Pular para o conteúdo principal

Eduardo Paes quer voltar a governar o RJ. Voltarão também os horríveis "padronizados"?

 


Fala-se, nos bastidores da política do Rio de Janeiro, que o ex-prefeito da capital fluminense, Eduardo Paes, de atuação extremamente desastrosa, apesar de espetaculosa, irá voltar a governar a mesma cidade, ameaçando trazer de volta os tempos trevosos para o povo carioca.


Embora Eduardo Paes fosse visto como queridinho por setores da sociedade fluminense, como se fosse um equivalente regional de Fernando Collor - que, com as afinidades que teve com o apoio dado pelo arrivista Chico Xavier, conquistou a sorte grande - , é aceito também por setores deslumbrados das esquerdas (presas fáceis para as armadilhas diversas da centro-direita).


Só que Eduardo Paes tem uma trajetória da pesada. Veio da burguesia altamente elitista da Barra da Tijuca, área nobre carioca, iniciou carreira no PSDB sob a bênção do padrinho político César Maia - ou seja, politicamente falando, Eduardo Paes é "irmão adotivo" de Rodrigo Maia, apoiador do golpe de 2016 - e depois foi ligado a Sérgio Cabral Filho, por sua vez um semi-parente de Aécio Neves. Toda a famiglia reunida.


Paes, que chegou a dizer, em entrevista a um telejornal, que as milícias eram um "mal menor" no Rio de Janeiro, fez uma política de desalojar moradores de casas populares e de destruição de reservas ambientais para construir parques olímpicos hoje obsoletos, e promovia também uma quebradeira na saúde pública e na preservação do patrimônio histórico, permitindo que velhos edifícios sofram incêndios e desabamentos, causando várias mortes. 


E tem gente que acha que Eduardo Paes, que tem os mesmos trejeitos discursivos de Luciano Huck, é um político progressista, mesmo estando no mesmo DEM de seu "irmão" Rodrigo Maia, depois de anos fazendo parte do mesmo MDB (então PMDB) de Eduardo Cunha e Michel Temer, o partido que derrubou Dilma Rousseff, depois de uma parceria tendenciosa.


Outra obra de Paes foi o pesadelo do transporte coletivo que durou de 2010 a 2017. A pintura padronizada nos ônibus, que colocava diferentes empresas de ônibus sob a mesma cor, é uma medida horrenda, mas ela é apenas um aspecto de um catastrófico sistema de transporte público e mobilidade urbana, que previa também redução das frotas de ônibus, fim da ligação das zonas Norte e Sul e obrigação dos passageiros de fazer baldeação, viajando em pé no segundo ônibus.


Sob esse terrível modelo de transporte coletivo e mobilidade urbana, imperou uma lógica militaresca de trabalho dos rodoviários - enquanto as empresas de ônibus adotam uma "farda única", como os praças militares -  e um poder centralizado dos secretários de Transportes, dublês de administradores de empresas de ônibus, e a promiscuidade política com os empresários do setor. 


O único atrativo é a oferta de ônibus diferenciado (articulados, refrigerados e/ou com chassis suecos) em troca do apoio ao pesadelo sob rodas. Só que essa "dádiva" é provisória, feita para inglês ver, enquanto a maioria das frotas padronizadas passam a ser compostas de ônibus velhos com vida útil prorrogada, em muitos casos reencarroçados. Em Brasília, um dos ônibus padronizados, identificado como modelo Marcopolo Torino 2007, era, pasmem, um antiquíssimo modelo Nicola 1959 que foi reencarroçado. Um ônibus fabricado antes de Brasília ser inaugurada!!


Uma das desculpas, altamente furada, de adoção da pintura padronizada, é que a diversidade de cores causava "poluição visual" nas cidades, desculpa fajuta que foi, recentemente, imitada feito papagaio pelo prefeito de Cuiabá, Emanuel Pinheiro, também do MDB, ao impor pintura padronizada. Só que essa desculpa, além de esfarrapada, é extremamente estúpida e desprovida do menor fundamento.


Primeiro, porque é a pintura padronizada que causa poluição visual. As empresas de ônibus passam a exibir as mesmas cores, mas exibem logotipos dos mais diversos. O número vira uma "sopa de letrinhas", um código alfanumérico que causa confusão, afinal que diferença faz um código tipo B30540 da empresa A e um código B35450 da empresa B, diante de um cidadão que já precisa redobrar a atenção para o pagamento das contas do mês!


Mas isso é fichinha. Nos ônibus padronizados, há o logotipo da cidade, o nome da empresa (se bem que, às vezes, se omite essa informação), o nome do consórcio, o logotipo da Secretaria de Transportes, o logotipo da autarquia que gerencia a mobilidade urbana, o logotipo do tipo de ônibus (se é piso-baixo, articulado etc), fora outros logotipos. É tanta informação que acaba emporcalhando o ônibus, como ocorre em várias cidades. O cidadão trabalhador sente dores de cabeça e precisa decuplicar sua atenção para não embarcar no ônibus errado.


DESCASO PÚBLICO DISSIMULADO PELA "MOBILIDADE URBANA"


O pesadelo padronizado criou um modismo terrível que praticamente derrubou os sistemas de ônibus de várias cidades que seguiram a moda do Rio de Janeiro, como Florianópolis, Teresina, Niterói, Campos dos Goytacazes, Nova Iguaçu, Cuiabá, Recife, Olinda, Teresópolis, Cabo Frio e Araruama, além de requentar os já decadentes sistemas de ônibus de São Paulo, Curitiba, Brasília e Belo Horizonte, que recentemente passou a adotar um design que dá aos ônibus municipais um visual de viatura da Polícia Militar.


Mas, para acompanhar o padrão "veraneio vascaína" dos ônibus de Belo Horizonte, temos também o padrão "polícia comunitária" dos ônibus de Recife, Goiânia e Florianópolis, além do visual "drops de hortelã" dos ônibus de Niterói, São Gonçalo, Nova Iguaçu e Campos dos Goytacazes, mais "alegre" do que o visual embalagem de Buscopan dos ônibus padronizados cariocas que ainda exibem esse visual (ainda não foram repintados).


A pintura padronizada é uma espécie de mershandising para governos municipais e estaduais que simplesmente não estão aí para a população e usam a mobilidade urbana para forjar bom mocismo. Botam sua propaganda gratuita padronizando visualmente os ônibus para produzir sensacionalismo sobre rodas e prometer melhorias que não existem ou que, quando implantadas, acabam durando pouco tempo. Tanto que os ônibus piso-baixo que cidades como Niterói adquiriram a partir de 2012 já foram ou estão sendo vendidos e os do corredor Transoceânico, os mais recentes, já estão com dias contados.


Esses governantes nada fazem para a Saúde pública, para a Educação, e não pagam direito os servidores públicos. Por isso usam a padronização visual dos ônibus como uma medida que, embora nefasta para a população, garante umas matérias simpáticas e bastante chapa-brancas nos periódicos de transporte público, criando sensacionalismo ao usar essa medida retrógrada como suposta modernização do sistema de ônibus e dando a falsa impressão de que esses governantes irresponsáveis fazem alguma coisa.


O povo não gosta de ônibus padronizados. Quem trabalha e vai para a escola sabe do drama de ter que diferir uma empresa de outra, sobrecarregando seus compromissos. Muitos têm contas para pagar, precisam fazer provas de concursos públicos, e estão já sobrecarregados de tanta coisa, e ainda precisam discernir, de um monte de ônibus igualzinho, qual o que vai levar para seu destino. De noite, a coisa é pior, a visualização piora e a pessoa que pega o ônibus errado tem que saltar e, não raro, corre o risco de ser assaltado ou rendido por um traficante ou miliciano de plantão.


Quem gosta de pintura padronizada são os trogloditas que se escondem sob o ofício de busólogos, desmoralizando esse hobby, e que fizeram com que a busologia fosse um reduto emancipado do bolsonarismo. Só porque conseguiam tirar fotos espetaculares de ônibus, esses busólogos agressivos, que promoviam brigas nas redes sociais ou faziam truculência criando blogs difamando desafetos, se comportando como se fossem homens pré-históricos nascidos antes da descoberta da roda.


Eles é que pensam que só se usa ônibus por turismo e, por isso, pouco lhes importam os malefícios dos ônibus padronizados, da redução das frotas em circulação e do encurtamento dos trajetos das linhas. Se os ônibus são iguaizinhos, eles brincam de advinha para saber qual é a empresa de ônibus sob a cor padronizada. Se o ônibus demora a chegar no ponto, é mais tempo para brincar no WhatsApp. Além disso, o Bilhete Único lhes parece mais um cartão eletrônico de parque de diversões, pegando mais de uma linha de ônibus como quem se diverte em vários brinquedos do parque.


Eles valorizam toda essa brincadeira, se valendo de que os políticos gostam de padronizar os ônibus para esconder da população as empresas deficitárias e dificultar ao povo qualquer identificação de empresa no caso de estourar um escândalo de corrupção. Isso mostra que os ônibus padronizados, do contrário que se espalha por aí, não traz transparência para o setor. Até porque não existe lógica em ver transparência escondendo as identidades das empresas de ônibus sob uma ou poucas pinturas iguais.


Esses busólogos queriam, na época de Eduardo Paes, fazer parte da assessoria do então secretário de Transportes, Alexandre Sansão. Foram chamados, na época, de "Dalilas do Sansão". Esses busólogos também foram conhecidos como "brutólogos", por agredir desafetos e promover uma luta fratricida que chegou ao ponto da imprudência. 


Um busólogo da Baixada Fluminense quase foi marcado para morrer, porque, de tanto ir a Niterói para perseguir seus desafetos, era observado de longe por milicianos que faziam ponto na área das vans para Maricá, São Gonçalo e Itaboraí. Pela aparência agressiva do busólogo (também conhecido por um blog de "comentários críticos" que prometia derrubar toda a busologia do Rio de Janeiro), os milicianos pensavam que era um rival querendo dominar o terreno deles.


O pesadelo dos ônibus padronizados, que a mídia tentou, em vão, vincular à paisagem carioca, também derruba empresas de ônibus menores, pois, ao partidarizar o sistema de ônibus - é evidente que a pintura padronizada promove a promiscuidade entre políticos e empresários, e estes ganham "poder de voto" manobrando para que vença sempre o candidato de seus interesses privados - , prejudicando ainda mais o povo, ue estará sujeito a ser servido apenas por uma minoria invariável de grupos empresariais do setor.


No Rio de Janeiro, até hoje, três anos após o cancelamento da pintura padronizada e da revogação de muitas medidas da gestão Eduardo Paes - como a medonha extinção da ligação Zona Norte - Zona Sul que obrigou a baldeação pelo Centro, superlotando ônibus e multiplicando os automóveis nas ruas - , várias empresas de ônibus fragilizadas pelo "admirável prefeito" estão sendo extintas. 


Empresas antes funcionais como Bangu, São Silvestre, Madureira Candelária, Rubanil, América, Litoral Rio e Santa Maria, desapareceram, enquanto as empresas existentes sobrecarregam em linhas, comprometendo a renovação de suas frotas com o prolongamento de vida útil de seus carros (também desgastados com a superlotação, que a pandemia não fez acabar).


Fora essa questão dos ônibus, a volta de Eduardo Paes também representará mais policiais nas favelas exterminando pobres honestos e até crianças sonhadoras, mais milicianos dominando os bairros e a valiosa cultura carioca, já sofrendo a concorrência do degradante "funk", corre o risco de apagar, já que o ex-prefeito carioca quase botou uma orquestra à falência e quase fechou uma livraria, além de ter cancelado investimentos importantes para a população.


Que nenhum político carioca cause entusiasmo à população, isso é verdade. Mas a volta de Paes revelará que os cariocas ainda não aprenderam diante de sua desastrada gestão, que incluiu até mortos em acidentes de prédios históricos e na violência policial nas favelas. Eduardo Paes foi um Michel Temer de miniatura, governando a capital fluminense que há muito tempo já não merece mais o título de Cidade Maravilhosa.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Padre Quevedo: A farsa de Chico Xavier

Esse instigante texto é leitura obrigatória para quem quer saber das artimanhas de um grande deturpador do Espiritismo francês, e que se promoveu através de farsas "mediúnicas" que demonstram uma série de irregularidades. Publicamos aqui em memória ao parapsicólogo Padre Oscar Quevedo, que morreu hoje, aos 89 anos. Para quem é amigo da lógica e do bom senso, lerá este texto até o fim, nem que seja preciso imprimi-lo para lê-lo aos poucos. Mas quem está movido por paixões religiosas e ainda sente fascinação obsessiva por Chico Xavier, vai evitar este texto chorando copiosamente ou mordendo os beiços de raiva. A farsa de Chico Xavier Por Padre Quevedo Francisco Cândido Xavier (1910-2002), mais conhecido como “Chico Xavier”, começou a exercer sistematicamente como “médium” espiritista psicógrafo à idade de 17 anos no Centro Espírita de Pedro Leopoldo, sua cidade natal. # Durante as últimas sete décadas foi sem dúvidas e cada vez mais uma figura muitíssimo famosa. E a

Chico Xavier apoiou a ditadura e fez fraudes literárias. E daí?

Vamos parar com o medo e a negação da comparação de Chico Xavier com Jair Bolsonaro. Ambos são produtos de um mesmo inconsciente psicológico conservador, de um mesmo pano de fundo ao mesmo tempo moralista e imoral, e os dois nunca passaram de dois lados de uma mesma moeda. Podem "jair" se acostumando com a comparação entre o "médium cândido" e o "capitão messias". O livro O Médico e o Monstro (Dr. Jekyll & Mr. Hyde) , de Robert Louis Stevenson, explica muito esse aparente contraste, que muitas vezes escapa ao maniqueísmo fácil. É simples dizer que Francisco Cândido Xavier era o símbolo de "amor" e Jair Bolsonaro é o símbolo do "ódio". Mas há episódios de Chico Xavier que são tipicamente Jair Bolsonaro e vice-versa. E Chico Xavier acusando pessoas humildes de terem sido romanos sanguinários, sem a menor fundamentação? E o "bondoso médium" chamando de "bobagem da grossa" a dúvida que amigos de Jair Presente

Falsas psicografias de roqueiros: Cazuza

Hoje faz 25 anos que Cazuza faleceu. O ex-vocalista do Barão Vermelho, ícone do Rock Brasil e da MPB verdadeira em geral (não aquela "verdadeira MPB" que lota plateias com facilidade, aparece no Domingão do Faustão e toca nas horrendas FMs "populares" da vida), deixou uma trajetória marcada pela personalidade boêmia e pela poesia simples e fortemente expressiva. E, é claro, como o "espiritismo" é marcado por supostos médiuns que nada têm de intermediários, porque se tornam os centros das atenções e os mais famosos deles, como Chico Xavier e Divaldo Franco, tentaram compensar a mediunidade irregular tentando se passar por pretensos pensadores, eventualmente tentando tirar uma casquinha com os finados do além. E aí, volta e meia os "médiuns" que se acham "donos dos mortos" vêm com mensagens atribuídas a este ou aquele famoso que, por suas irregularidades em relação à natureza pessoal de cada falecido, eles tentam dar uma de bonzinh

Chico Xavier, que abençoou João de Deus, fez assédio moral a Humberto de Campos Filho

HUMBERTO DE CAMPOS FILHO SOFREU ASSÉDIO MORAL DE CHICO XAVIER PARA TENTAR ABAFAR NOVOS PROCESSOS JUDICIAIS. Dizem que nunca Uberaba ficou tão próxima de Abadiânia, embora fossem situadas em Estados diferentes. Na verdade, as duas cidades são relativamente próximas, diferindo apenas na distância que requer cerca de seis horas e meia de viagem. Mas, com o escândalo de João Teixeira de Faria, o João de Deus, até parece que as duas cidades se tornaram vizinhas. Isso porque o "médium" Francisco Cândido Xavier, popularmente conhecido como Chico Xavier, em que pese a sua reputação oficial de "espírito de luz" e pretenso símbolo de amor e bondade humanas, consentiu, ao abençoar João de Deus, com sua trajetória irregular e seus crimes. Se realmente fosse o sábio e o intuitivo que tanto dizem ser, Chico Xavier teria se prevenido e iniciado uma desconfiança em torno de João de Deus, até pressentindo seu caráter leviano. Mas Chico nada o fez e permitiu que se abrisse o c

O grande medo de Chico Xavier em ver Lula governando o país

Um bom aviso a ser dado para os esquerdistas que insistem em adorar Francisco Cândido Xavier é que o "médium" teve um enorme pavor em ver Luís Inácio Lula da Silva presidindo o Brasil. É sabido que o "médium" apoiou o rival Fernando Collor de Mello e o recebeu em sua casa. A declaração foi dada por Carlos Baccelli, em citação no artigo do jurista Liberato Póvoas ,  e surpreende a todos ao ver o "médium" adotando uma postura que parecia típica nas declarações da atriz Regina Duarte. Mas quem não se prende à imagem mitificada e fantasiosa do "médium", vigente nos últimos 40 anos com alegações de suposto progressismo e ecumenismo, verá que isso é uma dolorosa verdade. Chico Xavier foi uma das figuras mais conservadoras que existiu no país. Das mais radicais, é bom lembrar muito bem. E isso nenhum pensamento desejoso pode relativizar ou negar tal hipótese, porque tal forma de pensar sempre se sustentará com ideias vagas e devaneios bastante agr

URGENTE! Divaldo Franco NÃO psicografou coisa alguma em toda sua vida!

Estamos diante da grande farsa que se tornou o Espiritismo no Brasil, empastelado pelos deturpadores brasileiros que cometeram traições graves ao trabalhoso legado de Allan Kardec, que suou muito para trazer para o mundo novos conhecimentos que, manipulados por espertos usurpadores, se reduziram a uma bagunça, a um engodo que mistura valores místicos, moralismo conservador e muitas e muitas mentiras e safadezas. É doloroso dizer isso, mas os fatos confirmam. Vemos um falso Humberto de Campos, suposto espírito que "voltou" pelos livros de Francisco Cândido Xavier de forma bem diferente do autor original, mais parecendo um sacerdote medieval metido a evangelista do que um membro da Academia Brasileira de Letras. Poucos conseguem admitir que essa usurpação, que custou um processo judicial que a seletividade de nossa Justiça, que sempre absolve os privilegiados da grana, do poder ou da fé, encerrou na impunidade a Chico Xavier e à FEB, se deu porque o "médium" mi

Caso João de Deus é apenas a ponta do iceberg de escândalos ainda piores

A FAMIGLIA "ESPÍRITA" UNIDA. Hoje o "médium" e latifundiário João Teixeira de Faria, o João de Deus, se entregou à polícia de Goiás, a pedido do Ministério Público local e da Polícia Civil. Ele é acusado de assediar sexualmente mais de 300 mulheres e de ocultar um patrimônio financeiro que o faz um dos homens mais ricos do Estado. João nega as acusações de assédio, mas provas indicam que eles ocorreram desde 1983. Embora os adeptos do "espiritismo" brasileiro façam o possível para minimizar o caso, ele é, certamente, a ponta do iceberg de escândalos ainda piores que podem acontecer, que farão, entre outras coisas, descobrir as fraudes em torno de atividades supostamente mediúnicas, que, embora com fortes indícios de irregularidades, são oficialmente legitimadas por parecerem "agradáveis" e "edificantes" para o leitor brasileiro médio. O caso João de Deus é apenas o começo, embora ele não tenha sido o único escândalo. Outro

Carlos Baccelli era obsediado? Faz parte do vale-tudo do "espiritismo" brasileiro

Um episódio que fez o "médium" Carlos Bacelli (ou Carlos Baccelli) se tornar quase uma persona non grata  de setores do "movimento espírita" foi uma fase em que ele, parceiro de Francisco Cândido Xavier na cidade de Uberaba, no Triângulo Mineiro, estava sendo tomado de um processo obsessivo no qual o obrigou a cancelar a referida parceria com o beato medieval de Pedro Leopoldo. Vamos reproduzir aqui um trecho sobre esse rompimento, do blog Questão Espírita , de autoria de Jorge Rizzini, que conta com pontos bastante incoerentes - como acusar Baccelli de trazer ideias contrárias a Allan Kardec, como se Chico Xavier não tivesse feito isso - , mas que, de certa forma, explicam um pouco do porquê desse rompimento: Li com a maior atenção os disparates contidos nas mais recentes obras do médium Carlos A. Bacelli. Os textos, da primeira à última página, são mais uma prova de que ele está com os parafusos mentais desatarraxados. Continua vítima de um processo obsessi

Chico Xavier e Divaldo Franco NÃO têm importância alguma para o Espiritismo

O desespero reina nas redes sociais, e o apego aos "médiuns" Francisco Cândido Xavier e Divaldo Pereira Franco chega aos níveis de doenças psicológicas graves. Tanto que as pessoas acabam investindo na hipocrisia para manter a crença nos dois deturpadores da causa espírita em níveis que consideram ser "em bons termos". Há várias alegações dos seguidores de Chico Xavier e Divaldo Franco que podemos enumerar, pelo menos as principais delas: 1) Que eles são admirados por "não-espíritas", uma tentativa de evitar algum sectarismo; 2) Que os seguidores admitem que os "médiuns" erram, mas que eles "são importantes" para a divulgação do Espiritismo; 3) Que os seguidores consideram que os "médiuns" são "cheios de imperfeições, mas pelo menos viveram para ajudar o próximo". A emotividade tóxica que representa a adoração a esses supostos médiuns, que em suas práticas simplesmente rasgaram O Livro dos Médiuns  sem um pingo de es

Se Chico Xavier fosse progressista, não haveria a ascensão de Jair Bolsonaro

É um dever questionarmos, até com certa severidade, o mito de Francisco Cândido Xavier. Questionar sem ódio, mas também sem medo, sem relativismos e sem complacências, com o rigor de quem não mede palavras para identificar erros, quando estes são muito graves. Vale lembrar que esse apelo de questionar rigorosamente Chico Xavier não vem de evangélico alucinado nem de qualquer moleque intolerante da Internet - até porque o dito "espiritismo" brasileiro é uma das religiões não só toleradas no país, mas também blindadas pelas classes dominantes que adoram essa "filantropia de fachada" que traz mais adoração ao "médium" do que resultados sociais concretos - , mas da própria obra espírita original. É só ler Erasto, que recomendava rigor no repúdio e no combate aos deturpadores dos ensinamentos espíritas. E mais: ele lembrava que eventualmente os maus espíritos (ou, no contexto brasileiro, os maus médiuns) trazem "coisas boas" (as ditas "mens