Pular para o conteúdo principal

Basta de endeusar a "caridade" de resultados pífios dos "médiuns espíritas"!


Não é bom endeusar os "médiuns espíritas" pela suposta caridade, a qual não existem provas consistentes nem precisas. É até engraçado que os seguidores de Francisco Cândido Xavier e Divaldo Pereira Franco exigem "bases científicas" para tudo (leia-se discurso complicado e análises das mais intrincadas), mas aceitam qualquer boato feito em torno da suposta caridade dos "médiuns".

Paciência, é o país em que a suposta corrupção dos políticos do Partido dos Trabalhadores é feita sem provas. Seja contra o ex-presidente Lula, seja a favor de Chico Xavier e Divaldo Franco, aceita-se qualquer fofoca.

Infelizmente, a "caridade" é um escudo para os "médiuns" e vira um pretenso atenuante para seus graves erros. Chico e Divaldo deturparam perversamente o legado espírita original, e isso não se deve porque eles "se empolgaram demais com suas origens católicas". Eles fizeram tudo de propósito e personificam a traição da Doutrina Espírita prevenida pelo próprio pedagogo francês Allan Kardec.

Usa-se a "filantropia" no "espiritismo" brasileiro tanto para abafar denúncias de irregularidades mediúnicas e desvios doutrinários quanto para promover superfaturamento pedindo ao Estado verbas públicas no valor acima do necessário.

O discurso da "caridade espírita" faz com que até os céticos aliviem os questionamentos aos "médiuns espíritas", a ponto de, se possível, aceitar até psicografias fake - ou melhor, "pseudografias" - se a renda das mesmas se destinar ao "pão dos pobres". Falsidade em prol do bem, dá para acreditar?

Mas esse discurso é construído, e quem ajudou muito nessa narrativa que faz até ateus dormirem tranquilos - pelo menos os "ateus Graças a Deus" que sonham ter como ringtones nos seus smartphones canções como "Obrigado, Senhor" de Roberto Carlos e "Faz um Milagre em Mim" de Régis Danese - é a Rede Globo de Televisão.


As pessoas acabam se comportando como idiotas. A imagem de "caridosos" atribuída aos "médiuns espíritas", sobretudo Chico Xavier e Divaldo Franco, não é mais do que aquela concepção espetacularizada de "filantropia" trazida pelos programas de televisão.

A "filantropia" de Chico Xavier é na verdade um simulacro de ativismo social baseado em paradigmas que, primeiro, se popularizaram pela TV Tupi e depois se consagraram pela Globo. É aquela "bondade de novela", dentro da uma concepção paternalista que não fere os interesses abusivos das elites. E, se observarmos bem, essa "caridade" tem mais problemas do que méritos.

Primeiro. O caso recente de Luciano Huck nos ensina como foi construída a "imagem caridosa" de Chico Xavier e Divaldo Franco. A memória curta dos brasileiros se acostuma a qualquer aberração ou farsa, mas Chico e Divaldo também foram beneficiados por um discurso e um arremedo de ativismo social que hoje é personificado pelo empresário e apresentador do Caldeirão do Huck.

Segundo. Há uma série de problemas, seriíssimos, que se devem levar em conta para que as pessoas não fiquem com esse mimimi de falar que "os médiuns deturpam, sim, mas pelo menos trabalham pela caridade", algo que é feito com informações muito vagas, motivado pela emoção cega e apenas divulgado por peças publicitárias ou eventos festivos especiais, que nada mostram de definitivo dessa "caridade". Vejamos estes problemas.

1) OS RESULTADOS SÃO MUITO MAIS PÍFIOS E MEDÍOCRES DO QUE SE PENSA

A "caridade espírita" nunca trouxe resultados expressivos de melhorias sociais. Isso porque o Brasil nunca atingiu padrões elevados de progresso social pelas políticas em geral, e muito menos pela "caridade" dos "espíritas". Pelo contrário, a idolatria aos "médiuns" é em doses estratosféricas e, mesmo assim, a situação do Brasil só piora a cada ano, salvo durante os governos do PT, onde se tentou resolver concretamente os problemas sociais.

Não adianta dizer que os "médiuns" fazem pouco porque recebem poucos recursos. Grande engano. Afinal, eles são tão paparicados pela alta sociedade, recebem prêmios e tantos benefícios, seus livros vendem como água, são verdadeiras celebridades midiáticas, que os ricos e poderosos adorariam patrocinar com generosas verbas. Afinal, para as elites, mais vale a caridade religiosa do que enfrentar rebeliões e passeatas populares. Paternalismo controla mais as massas populares.

Só que isso, aparentemente, não ocorre ou não provoca efeito. Há muita contradição e vários pontos duvidosos dessa "caridade" de "médiuns" tão queridos e tão premiados, santificados por coisa nenhuma. Os resultados sociais são sempre baixos, e comemora-se demais por quase nada, servindo a "caridade" apenas como desculpa para se aceitar os abusos dos "médiuns espíritas".

2) A AJUDA NÃO VÊM DOS "MÉDIUNS" NEM DAS INSTITUIÇÕES "ESPÍRITAS", MAS DE TERCEIROS

O dado alarmante que poucos percebem é que, com observação mais apurada, se verá que os "médiuns espíritas" NÃO praticam a "caridade" que se atribui a eles. Os "médiuns" são apenas distribuidores da "caridade" dos outros, o que não é mérito algum. Não há como santificar alguém que se promove com a filantropia dos outros.

Nas instituições "espíritas", o que se vê é que a "caridade", tão festejada e oficialmente associada aos "médiuns", é feita pelos frequentadores. São eles que arrumam donativos, compram cestas básicas, usam seu próprio dinheiro para essas aquisições ou para depositar dinheiro nas instituições. Em muitos casos, nem têm tanto dinheiro assim, mas sacrificam seu orçamento para tais aquisições ou doações.

Aliás, é até uma coisa feia as pessoas ficarem exaltando a "caridade" dos "médiuns" porque, em verdade, eles não fazem coisa alguma. O que eles fazem é comercializar palavrinhas dóceis em palestras e livros, e se promovem com a caridade dos outros. São os outros que fazem, feito formigas trabalhadoras, toda a aparente caridade dos "médiuns", enquanto estes se pavoneiam para o Brasil e o mundo promovendo idolatria barata e fanatismo religioso não assumido.

3) A "CARIDADE" SERVE MAIS PARA A PROMOÇÃO PESSOAL DOS "MÉDIUNS"

O que as instituições "espíritas" fazem não é a Assistência Social que tanto alardeiam. A Assistência Social é aquela caridade que transforma, que "cura a doença" da pobreza. O que os "espíritas" fazem é Assistencialismo, caridade de resultados superficiais, fracos ou pontuais, que apenas "alivia a dor" da pobreza, sem "curá-la".

Usemos um exemplo. A Assistência Social adquire uma casa própria, um apartamento para cada morador ou família de moradores de rua. O Assistencialismo arruma cobertores ou recolhe os moradores de rua para um alojamento coletivo.

Muita gente vai fazer ginástica mental e usar de toda a acrobacia de argumentos e falácias para dizer que a "caridade espírita" é "transformadora". Mas a gente não vê resultados. Os anúncios de beneficiados são vagos e, quando se entrevistam aqueles que receberam benefícios, se vê que são muito poucas pessoas.

É realmente como na suposta corrupção de Lula. Não há provas. A "caridade espírita", no sentido inverso do juízo de valor da sociedade, também não. Em ambos os casos, tudo é aceito pelo "achismo", pelo disse-me-disse, e aí entra um aspecto estranho: a defesa dessa "caridade" é medida pelo prestígio religioso dos "médiuns espíritas".

E aí é que está a chave do problema. A "caridade espírita" serve mais para a promoção pessoal dos "médiuns", que até vivem o culto à personalidade nessas instituições, embora ninguém assuma essa prática infeliz.

As pessoas brigam nas redes sociais por causa de uma "caridade" cujo foco não é a ajuda aos necessitados. Estes são só um detalhe. O que está em jogo é o prestígio do "médium" e os defensores de Chico Xavier e Divaldo Franco deixam claro isso. Para eles, pouco importa se os necessitados foram beneficiados ou não, o que importa é que o valor da "caridade" se mede pelo prestígio dos "médiuns espíritas". Triste.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Padre Quevedo: A farsa de Chico Xavier

Esse instigante texto é leitura obrigatória para quem quer saber das artimanhas de um grande deturpador do Espiritismo francês, e que se promoveu através de farsas "mediúnicas" que demonstram uma série de irregularidades. Publicamos aqui em memória ao parapsicólogo Padre Oscar Quevedo, que morreu hoje, aos 89 anos. Para quem é amigo da lógica e do bom senso, lerá este texto até o fim, nem que seja preciso imprimi-lo para lê-lo aos poucos. Mas quem está movido por paixões religiosas e ainda sente fascinação obsessiva por Chico Xavier, vai evitar este texto chorando copiosamente ou mordendo os beiços de raiva. A farsa de Chico Xavier Por Padre Quevedo Francisco Cândido Xavier (1910-2002), mais conhecido como “Chico Xavier”, começou a exercer sistematicamente como “médium” espiritista psicógrafo à idade de 17 anos no Centro Espírita de Pedro Leopoldo, sua cidade natal. # Durante as últimas sete décadas foi sem dúvidas e cada vez mais uma figura muitíssimo famosa. E a

Chico Xavier apoiou a ditadura e fez fraudes literárias. E daí?

Vamos parar com o medo e a negação da comparação de Chico Xavier com Jair Bolsonaro. Ambos são produtos de um mesmo inconsciente psicológico conservador, de um mesmo pano de fundo ao mesmo tempo moralista e imoral, e os dois nunca passaram de dois lados de uma mesma moeda. Podem "jair" se acostumando com a comparação entre o "médium cândido" e o "capitão messias". O livro O Médico e o Monstro (Dr. Jekyll & Mr. Hyde) , de Robert Louis Stevenson, explica muito esse aparente contraste, que muitas vezes escapa ao maniqueísmo fácil. É simples dizer que Francisco Cândido Xavier era o símbolo de "amor" e Jair Bolsonaro é o símbolo do "ódio". Mas há episódios de Chico Xavier que são tipicamente Jair Bolsonaro e vice-versa. E Chico Xavier acusando pessoas humildes de terem sido romanos sanguinários, sem a menor fundamentação? E o "bondoso médium" chamando de "bobagem da grossa" a dúvida que amigos de Jair Presente

O grande medo de Chico Xavier em ver Lula governando o país

Um bom aviso a ser dado para os esquerdistas que insistem em adorar Francisco Cândido Xavier é que o "médium" teve um enorme pavor em ver Luís Inácio Lula da Silva presidindo o Brasil. É sabido que o "médium" apoiou o rival Fernando Collor de Mello e o recebeu em sua casa. A declaração foi dada por Carlos Baccelli, em citação no artigo do jurista Liberato Póvoas ,  e surpreende a todos ao ver o "médium" adotando uma postura que parecia típica nas declarações da atriz Regina Duarte. Mas quem não se prende à imagem mitificada e fantasiosa do "médium", vigente nos últimos 40 anos com alegações de suposto progressismo e ecumenismo, verá que isso é uma dolorosa verdade. Chico Xavier foi uma das figuras mais conservadoras que existiu no país. Das mais radicais, é bom lembrar muito bem. E isso nenhum pensamento desejoso pode relativizar ou negar tal hipótese, porque tal forma de pensar sempre se sustentará com ideias vagas e devaneios bastante agr

Chico Xavier, que abençoou João de Deus, fez assédio moral a Humberto de Campos Filho

HUMBERTO DE CAMPOS FILHO SOFREU ASSÉDIO MORAL DE CHICO XAVIER PARA TENTAR ABAFAR NOVOS PROCESSOS JUDICIAIS. Dizem que nunca Uberaba ficou tão próxima de Abadiânia, embora fossem situadas em Estados diferentes. Na verdade, as duas cidades são relativamente próximas, diferindo apenas na distância que requer cerca de seis horas e meia de viagem. Mas, com o escândalo de João Teixeira de Faria, o João de Deus, até parece que as duas cidades se tornaram vizinhas. Isso porque o "médium" Francisco Cândido Xavier, popularmente conhecido como Chico Xavier, em que pese a sua reputação oficial de "espírito de luz" e pretenso símbolo de amor e bondade humanas, consentiu, ao abençoar João de Deus, com sua trajetória irregular e seus crimes. Se realmente fosse o sábio e o intuitivo que tanto dizem ser, Chico Xavier teria se prevenido e iniciado uma desconfiança em torno de João de Deus, até pressentindo seu caráter leviano. Mas Chico nada o fez e permitiu que se abrisse o c

Falsas psicografias de roqueiros: Cazuza

Hoje faz 25 anos que Cazuza faleceu. O ex-vocalista do Barão Vermelho, ícone do Rock Brasil e da MPB verdadeira em geral (não aquela "verdadeira MPB" que lota plateias com facilidade, aparece no Domingão do Faustão e toca nas horrendas FMs "populares" da vida), deixou uma trajetória marcada pela personalidade boêmia e pela poesia simples e fortemente expressiva. E, é claro, como o "espiritismo" é marcado por supostos médiuns que nada têm de intermediários, porque se tornam os centros das atenções e os mais famosos deles, como Chico Xavier e Divaldo Franco, tentaram compensar a mediunidade irregular tentando se passar por pretensos pensadores, eventualmente tentando tirar uma casquinha com os finados do além. E aí, volta e meia os "médiuns" que se acham "donos dos mortos" vêm com mensagens atribuídas a este ou aquele famoso que, por suas irregularidades em relação à natureza pessoal de cada falecido, eles tentam dar uma de bonzinh

Carlos Baccelli era obsediado? Faz parte do vale-tudo do "espiritismo" brasileiro

Um episódio que fez o "médium" Carlos Bacelli (ou Carlos Baccelli) se tornar quase uma persona non grata  de setores do "movimento espírita" foi uma fase em que ele, parceiro de Francisco Cândido Xavier na cidade de Uberaba, no Triângulo Mineiro, estava sendo tomado de um processo obsessivo no qual o obrigou a cancelar a referida parceria com o beato medieval de Pedro Leopoldo. Vamos reproduzir aqui um trecho sobre esse rompimento, do blog Questão Espírita , de autoria de Jorge Rizzini, que conta com pontos bastante incoerentes - como acusar Baccelli de trazer ideias contrárias a Allan Kardec, como se Chico Xavier não tivesse feito isso - , mas que, de certa forma, explicam um pouco do porquê desse rompimento: Li com a maior atenção os disparates contidos nas mais recentes obras do médium Carlos A. Bacelli. Os textos, da primeira à última página, são mais uma prova de que ele está com os parafusos mentais desatarraxados. Continua vítima de um processo obsessi

URGENTE! Divaldo Franco NÃO psicografou coisa alguma em toda sua vida!

Estamos diante da grande farsa que se tornou o Espiritismo no Brasil, empastelado pelos deturpadores brasileiros que cometeram traições graves ao trabalhoso legado de Allan Kardec, que suou muito para trazer para o mundo novos conhecimentos que, manipulados por espertos usurpadores, se reduziram a uma bagunça, a um engodo que mistura valores místicos, moralismo conservador e muitas e muitas mentiras e safadezas. É doloroso dizer isso, mas os fatos confirmam. Vemos um falso Humberto de Campos, suposto espírito que "voltou" pelos livros de Francisco Cândido Xavier de forma bem diferente do autor original, mais parecendo um sacerdote medieval metido a evangelista do que um membro da Academia Brasileira de Letras. Poucos conseguem admitir que essa usurpação, que custou um processo judicial que a seletividade de nossa Justiça, que sempre absolve os privilegiados da grana, do poder ou da fé, encerrou na impunidade a Chico Xavier e à FEB, se deu porque o "médium" mi

Caso João de Deus é apenas a ponta do iceberg de escândalos ainda piores

A FAMIGLIA "ESPÍRITA" UNIDA. Hoje o "médium" e latifundiário João Teixeira de Faria, o João de Deus, se entregou à polícia de Goiás, a pedido do Ministério Público local e da Polícia Civil. Ele é acusado de assediar sexualmente mais de 300 mulheres e de ocultar um patrimônio financeiro que o faz um dos homens mais ricos do Estado. João nega as acusações de assédio, mas provas indicam que eles ocorreram desde 1983. Embora os adeptos do "espiritismo" brasileiro façam o possível para minimizar o caso, ele é, certamente, a ponta do iceberg de escândalos ainda piores que podem acontecer, que farão, entre outras coisas, descobrir as fraudes em torno de atividades supostamente mediúnicas, que, embora com fortes indícios de irregularidades, são oficialmente legitimadas por parecerem "agradáveis" e "edificantes" para o leitor brasileiro médio. O caso João de Deus é apenas o começo, embora ele não tenha sido o único escândalo. Outro

Chico Xavier e Divaldo Franco NÃO têm importância alguma para o Espiritismo

O desespero reina nas redes sociais, e o apego aos "médiuns" Francisco Cândido Xavier e Divaldo Pereira Franco chega aos níveis de doenças psicológicas graves. Tanto que as pessoas acabam investindo na hipocrisia para manter a crença nos dois deturpadores da causa espírita em níveis que consideram ser "em bons termos". Há várias alegações dos seguidores de Chico Xavier e Divaldo Franco que podemos enumerar, pelo menos as principais delas: 1) Que eles são admirados por "não-espíritas", uma tentativa de evitar algum sectarismo; 2) Que os seguidores admitem que os "médiuns" erram, mas que eles "são importantes" para a divulgação do Espiritismo; 3) Que os seguidores consideram que os "médiuns" são "cheios de imperfeições, mas pelo menos viveram para ajudar o próximo". A emotividade tóxica que representa a adoração a esses supostos médiuns, que em suas práticas simplesmente rasgaram O Livro dos Médiuns  sem um pingo de es

"Espiritismo" é a religião da Rede Globo? Tudo indica que sim

O "MÉDIUM" JOÃO DE DEUS, DE ABADIÂNIA, GOIÁS - IDOLATRIA FEITA NOS PADRÕES DA REDE GLOBO. Atores, celebridades e apresentadores de TV, sobretudo da Rede Globo de Televisão, recentemente frequentam o "centro espírita" de Abadiânia, Goiás, a Casa Dom Inácio de Loyola, para visitar o maior astro do lugar, o "médium" João Teixeira de Faria, o João de Deus. O clima de devoção, mesclado a coberturas sensacionalistas de TV, dá o tom do igrejismo e da vaticanização que domina o lugar, a ponto de analistas sérios nunca identificarem um vestígio de Espiritismo autêntico em estabelecimentos religiosos desse tipo. Nota-se um claro ranço católico que cerca os chamados "médiuns brasileiros". A Rede Globo, desde que Roberto Marinho passou a gostar de Francisco Cândido Xavier, encampou o "espiritismo" como sua religião oficial, algo que poderia ser um alerta, se nos basearmos nos conselhos de Leonel Brizola de que é preciso interpretar de forma