Pular para o conteúdo principal

O desespero dos "espíritas"

TERREMOTO EM NOSSO LAR.

Os "espíritas" brasileiros estão preocupados com o crescimento de denúncias e questionamentos que se multiplicam na Internet, pondo em xeque crenças e procedimentos antes estáveis. É verdade que eles estão surpresos, porque durante muito tempo a doutrina confusa que eles defendiam nos últimos 40 anos sempre se mantinha em estabilidade e êxito.

Agora os escândalos se multiplicam, além da divulgação, na Internet, de antigos escândalos que tiveram raiz nos dois maiores erros cometidos pelo "movimento espírita" brasileiro: a preferência pelo misticismo católico em detrimento do cientificismo de Allan Kardec e o desconhecimento das práticas, conceitos e critérios da Ciência Espírita.

Acreditavam seus seguidores e líderes que o "movimento espírita" viveria na eterna paz e no equilíbrio infinito adotando uma postura dúbia de declarar fidelidade absoluta a Allan Kardec e seguir as ideias igrejistas de Francisco Cândido Xavier.

Achavam que todo mundo era ingênuo para acreditar que os "espíritas" seguem os alertas de Erasto de evitar a mistificação no Espiritismo, que eles seguem o rigor científico de Allan Kardec, que o movimento combate a "vaticanização" da Doutrina Espírita, enquanto louva figuras como Chico Xavier e Divaldo Franco, vaticanizados até a medula.

Com isso, muitos resolveram questionar. Textos e mais textos são bombardeados analisando as milhares de incoerências do "movimento espírita" e isso assusta seus integrantes que reagem, chorosos e assutados, ao que definem como "tempestade de confusão e intriga".

Sem explicar direito suas posturas, eles se fazem de vítimas. Se limitam a dizer que "encaram com muita tristeza" os "dissabores" que sofrem, e declaram serem vítimas injustas de campanhas movidas pela confusão, desconhecimento, inveja e intolerância contra "pessoas que só agem pelo bem".

Há até algumas acusações que se tornaram clichês, que os "espíritas" com seus maremotos de lágrimas tanto atribuem aos "maliciosos" contestadores:

1) Os "espíritas" se dizem vítimas de intolerância religiosa;

2) Os "espíritas" se dizem vítimas de campanhas de difamação e calúnia;

3) Os "espíritas" se dizem vítimas da inveja contra o "trabalho pelo amor ao próximo";

4) Os "espíritas" se dizem vítimas da confusão e desconhecimento dos contestadores;

5) Os "espíritas" se dizem vítimas da valorização excessiva e maldosa do pensamento científico.

Sim, eles são capazes até de dizer que estão sendo agredidos pelo "excesso de ciência", eufemismo que usam para definir que os contestadores se aprofundam nos exames e análises das irregularidades da doutrina brasileira.

Fora isso, os "espíritas" se limitam a dizer que os erros relativos à sua doutrina ou são apenas pequenos deslizes da imperfeição humana ou são delitos cometidos apenas por integrantes pouco disciplinados da doutrina. No entanto, os grandes líderes e ídolos "espíritas" sempre arrumam um jeito para serem inocentados de suas próprias culpas.

Sabemos que o "movimento espírita" no Brasil só aceita a Ciência quando ela se subordina à supremacia da fé religiosa e não ultrapassa os limites que possam invalidar as fantasias dessa crença. Porém, o caso da previsão de vida em Marte mostra o caráter censor dos "espíritas", para os quais a Ciência é bem vinda, mas nem tanto.

Afinal, enquanto o mundo inteiro reconhece em Percival Lowell, astrônomo estadunidense, o pioneirismo de analisar com mais substância aquilo que era quase uma especulação para cientistas anteriores, lançando três livros sobre o assunto em 1895, 1906 e 1908, o Brasil atribui a Chico Xavier esse pioneirismo nos anos de 1935 e 1939.

Isso é uma ofensa à lógica e à História da Ciência. Os "espíritas" se acham os ofendidos e ignorados, mas eles é que ofendem a lógica e ignoram a realidade, tentando fazer prevalecer uma visão sem sentido, porque muito antes de Chico Xavier lançar esses dois livrinhos o pessoal já escrevia páginas e páginas, fazia palestras e palestras discutindo a presença de água e humanos em Marte.

O que queria que fizéssemos? Que jogássemos a lógica que salta aos olhos para o lixo e acreditássemos em fantasias que só brasileiros incautos acreditam e acham que o mundo irá se render a elas a médio prazo? Teríamos que aceitar visões subjetivistas e tomar como "científicos" relatos piegas sem qualquer tipo de embasamento?

É só ler Cartas de uma Morta e Novas Mensagens para ver que esses relatos nada têm de científicos. São narrativas dignas de ficção, em que o escritor imagina aquilo que não consegue provar. É uma "realidade" inventada. Além disso, são pouquíssimas páginas, muito pouco diante do imenso material que estudou a vida em Marte em publicações numerosas e substanciais no século XIX.

E quando conseguimos comprovar que a tese de que Chico Xavier "previu" vida em Marte não tem o menor fundamento, os líderes "espíritas" reagem chorando, chamando os contestadores de confusos, ignorantes, traiçoeiros, maliciosos ou coisa parecida.

Olhem só quem fala. Eles é que corroboram as confusões trazidas por Chico Xavier, um católico dos mais fanáticos que foi empurrado para representar Kardec, pedagogo que o suposto médium mineiro, ainda que fosse um habitual leitor de livros, nunca se interessou em estudar. Nunca. Podem garantir que Chico nunca se interessou por Kardec. Isso é verdade, está explícito nas obras do mineiro.

Confusa e ignorante é a "doutrina espírita" que se faz no Brasil, em que a mediunidade vira uma coisa qualquer nota que nada tem de mediúnica, a vida espiritual é concebida por especulações e fantasias e os conceitos são mais carregados de fanatismo místico-religioso do que de lógica científica.

Essa é a verdade. E certamente os "espíritas" não conseguem explicar as coisas de maneira lógica. Preferem se dizer "vítimas de dissabores". Caem em contradições o tempo inteiro e não querem ser criticados. Cometem mil erros e acham isso natural, quando boa parte desses erros é fruto de uma conduta irresponsável de deturpação e desconhecimento da doutrina de Allan Kardec.

O que resta a eles é admitir que não se identificam com as ideias de Allan Kardec. Afinal, não é preciso ser acadêmico para ver as aberrantes e grotescas contradições que os livros de Chico Xavier, Divaldo Franco e companhia têm em relação ao pensamento de Kardec, essas contradições saltam aos olhos de tão explícitas, tão evidentes e facilmente identificáveis.

Por isso é que vieram as críticas. Os contestadores não estão confusos, eles cobram dos "espíritas", estes tão certos de sua "superioridade moral", uma coerência que não se vê nesta doutrina, em que até o bom-mocismo serve para mascarar a incompetência diante dos ensinamentos kardecianos.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Padre Quevedo: A farsa de Chico Xavier

Esse instigante texto é leitura obrigatória para quem quer saber das artimanhas de um grande deturpador do Espiritismo francês, e que se promoveu através de farsas "mediúnicas" que demonstram uma série de irregularidades. Publicamos aqui em memória ao parapsicólogo Padre Oscar Quevedo, que morreu hoje, aos 89 anos. Para quem é amigo da lógica e do bom senso, lerá este texto até o fim, nem que seja preciso imprimi-lo para lê-lo aos poucos. Mas quem está movido por paixões religiosas e ainda sente fascinação obsessiva por Chico Xavier, vai evitar este texto chorando copiosamente ou mordendo os beiços de raiva. A farsa de Chico Xavier Por Padre Quevedo Francisco Cândido Xavier (1910-2002), mais conhecido como “Chico Xavier”, começou a exercer sistematicamente como “médium” espiritista psicógrafo à idade de 17 anos no Centro Espírita de Pedro Leopoldo, sua cidade natal. # Durante as últimas sete décadas foi sem dúvidas e cada vez mais uma figura muitíssimo famosa. E a

Chico Xavier apoiou a ditadura e fez fraudes literárias. E daí?

Vamos parar com o medo e a negação da comparação de Chico Xavier com Jair Bolsonaro. Ambos são produtos de um mesmo inconsciente psicológico conservador, de um mesmo pano de fundo ao mesmo tempo moralista e imoral, e os dois nunca passaram de dois lados de uma mesma moeda. Podem "jair" se acostumando com a comparação entre o "médium cândido" e o "capitão messias". O livro O Médico e o Monstro (Dr. Jekyll & Mr. Hyde) , de Robert Louis Stevenson, explica muito esse aparente contraste, que muitas vezes escapa ao maniqueísmo fácil. É simples dizer que Francisco Cândido Xavier era o símbolo de "amor" e Jair Bolsonaro é o símbolo do "ódio". Mas há episódios de Chico Xavier que são tipicamente Jair Bolsonaro e vice-versa. E Chico Xavier acusando pessoas humildes de terem sido romanos sanguinários, sem a menor fundamentação? E o "bondoso médium" chamando de "bobagem da grossa" a dúvida que amigos de Jair Presente

O grande medo de Chico Xavier em ver Lula governando o país

Um bom aviso a ser dado para os esquerdistas que insistem em adorar Francisco Cândido Xavier é que o "médium" teve um enorme pavor em ver Luís Inácio Lula da Silva presidindo o Brasil. É sabido que o "médium" apoiou o rival Fernando Collor de Mello e o recebeu em sua casa. A declaração foi dada por Carlos Baccelli, em citação no artigo do jurista Liberato Póvoas ,  e surpreende a todos ao ver o "médium" adotando uma postura que parecia típica nas declarações da atriz Regina Duarte. Mas quem não se prende à imagem mitificada e fantasiosa do "médium", vigente nos últimos 40 anos com alegações de suposto progressismo e ecumenismo, verá que isso é uma dolorosa verdade. Chico Xavier foi uma das figuras mais conservadoras que existiu no país. Das mais radicais, é bom lembrar muito bem. E isso nenhum pensamento desejoso pode relativizar ou negar tal hipótese, porque tal forma de pensar sempre se sustentará com ideias vagas e devaneios bastante agr

Falsas psicografias de roqueiros: Cazuza

Hoje faz 25 anos que Cazuza faleceu. O ex-vocalista do Barão Vermelho, ícone do Rock Brasil e da MPB verdadeira em geral (não aquela "verdadeira MPB" que lota plateias com facilidade, aparece no Domingão do Faustão e toca nas horrendas FMs "populares" da vida), deixou uma trajetória marcada pela personalidade boêmia e pela poesia simples e fortemente expressiva. E, é claro, como o "espiritismo" é marcado por supostos médiuns que nada têm de intermediários, porque se tornam os centros das atenções e os mais famosos deles, como Chico Xavier e Divaldo Franco, tentaram compensar a mediunidade irregular tentando se passar por pretensos pensadores, eventualmente tentando tirar uma casquinha com os finados do além. E aí, volta e meia os "médiuns" que se acham "donos dos mortos" vêm com mensagens atribuídas a este ou aquele famoso que, por suas irregularidades em relação à natureza pessoal de cada falecido, eles tentam dar uma de bonzinh

Chico Xavier, que abençoou João de Deus, fez assédio moral a Humberto de Campos Filho

HUMBERTO DE CAMPOS FILHO SOFREU ASSÉDIO MORAL DE CHICO XAVIER PARA TENTAR ABAFAR NOVOS PROCESSOS JUDICIAIS. Dizem que nunca Uberaba ficou tão próxima de Abadiânia, embora fossem situadas em Estados diferentes. Na verdade, as duas cidades são relativamente próximas, diferindo apenas na distância que requer cerca de seis horas e meia de viagem. Mas, com o escândalo de João Teixeira de Faria, o João de Deus, até parece que as duas cidades se tornaram vizinhas. Isso porque o "médium" Francisco Cândido Xavier, popularmente conhecido como Chico Xavier, em que pese a sua reputação oficial de "espírito de luz" e pretenso símbolo de amor e bondade humanas, consentiu, ao abençoar João de Deus, com sua trajetória irregular e seus crimes. Se realmente fosse o sábio e o intuitivo que tanto dizem ser, Chico Xavier teria se prevenido e iniciado uma desconfiança em torno de João de Deus, até pressentindo seu caráter leviano. Mas Chico nada o fez e permitiu que se abrisse o c

Carlos Baccelli era obsediado? Faz parte do vale-tudo do "espiritismo" brasileiro

Um episódio que fez o "médium" Carlos Bacelli (ou Carlos Baccelli) se tornar quase uma persona non grata  de setores do "movimento espírita" foi uma fase em que ele, parceiro de Francisco Cândido Xavier na cidade de Uberaba, no Triângulo Mineiro, estava sendo tomado de um processo obsessivo no qual o obrigou a cancelar a referida parceria com o beato medieval de Pedro Leopoldo. Vamos reproduzir aqui um trecho sobre esse rompimento, do blog Questão Espírita , de autoria de Jorge Rizzini, que conta com pontos bastante incoerentes - como acusar Baccelli de trazer ideias contrárias a Allan Kardec, como se Chico Xavier não tivesse feito isso - , mas que, de certa forma, explicam um pouco do porquê desse rompimento: Li com a maior atenção os disparates contidos nas mais recentes obras do médium Carlos A. Bacelli. Os textos, da primeira à última página, são mais uma prova de que ele está com os parafusos mentais desatarraxados. Continua vítima de um processo obsessi

URGENTE! Divaldo Franco NÃO psicografou coisa alguma em toda sua vida!

Estamos diante da grande farsa que se tornou o Espiritismo no Brasil, empastelado pelos deturpadores brasileiros que cometeram traições graves ao trabalhoso legado de Allan Kardec, que suou muito para trazer para o mundo novos conhecimentos que, manipulados por espertos usurpadores, se reduziram a uma bagunça, a um engodo que mistura valores místicos, moralismo conservador e muitas e muitas mentiras e safadezas. É doloroso dizer isso, mas os fatos confirmam. Vemos um falso Humberto de Campos, suposto espírito que "voltou" pelos livros de Francisco Cândido Xavier de forma bem diferente do autor original, mais parecendo um sacerdote medieval metido a evangelista do que um membro da Academia Brasileira de Letras. Poucos conseguem admitir que essa usurpação, que custou um processo judicial que a seletividade de nossa Justiça, que sempre absolve os privilegiados da grana, do poder ou da fé, encerrou na impunidade a Chico Xavier e à FEB, se deu porque o "médium" mi

Caso João de Deus é apenas a ponta do iceberg de escândalos ainda piores

A FAMIGLIA "ESPÍRITA" UNIDA. Hoje o "médium" e latifundiário João Teixeira de Faria, o João de Deus, se entregou à polícia de Goiás, a pedido do Ministério Público local e da Polícia Civil. Ele é acusado de assediar sexualmente mais de 300 mulheres e de ocultar um patrimônio financeiro que o faz um dos homens mais ricos do Estado. João nega as acusações de assédio, mas provas indicam que eles ocorreram desde 1983. Embora os adeptos do "espiritismo" brasileiro façam o possível para minimizar o caso, ele é, certamente, a ponta do iceberg de escândalos ainda piores que podem acontecer, que farão, entre outras coisas, descobrir as fraudes em torno de atividades supostamente mediúnicas, que, embora com fortes indícios de irregularidades, são oficialmente legitimadas por parecerem "agradáveis" e "edificantes" para o leitor brasileiro médio. O caso João de Deus é apenas o começo, embora ele não tenha sido o único escândalo. Outro

Chico Xavier e Divaldo Franco NÃO têm importância alguma para o Espiritismo

O desespero reina nas redes sociais, e o apego aos "médiuns" Francisco Cândido Xavier e Divaldo Pereira Franco chega aos níveis de doenças psicológicas graves. Tanto que as pessoas acabam investindo na hipocrisia para manter a crença nos dois deturpadores da causa espírita em níveis que consideram ser "em bons termos". Há várias alegações dos seguidores de Chico Xavier e Divaldo Franco que podemos enumerar, pelo menos as principais delas: 1) Que eles são admirados por "não-espíritas", uma tentativa de evitar algum sectarismo; 2) Que os seguidores admitem que os "médiuns" erram, mas que eles "são importantes" para a divulgação do Espiritismo; 3) Que os seguidores consideram que os "médiuns" são "cheios de imperfeições, mas pelo menos viveram para ajudar o próximo". A emotividade tóxica que representa a adoração a esses supostos médiuns, que em suas práticas simplesmente rasgaram O Livro dos Médiuns  sem um pingo de es

Se Chico Xavier fosse progressista, não haveria a ascensão de Jair Bolsonaro

É um dever questionarmos, até com certa severidade, o mito de Francisco Cândido Xavier. Questionar sem ódio, mas também sem medo, sem relativismos e sem complacências, com o rigor de quem não mede palavras para identificar erros, quando estes são muito graves. Vale lembrar que esse apelo de questionar rigorosamente Chico Xavier não vem de evangélico alucinado nem de qualquer moleque intolerante da Internet - até porque o dito "espiritismo" brasileiro é uma das religiões não só toleradas no país, mas também blindadas pelas classes dominantes que adoram essa "filantropia de fachada" que traz mais adoração ao "médium" do que resultados sociais concretos - , mas da própria obra espírita original. É só ler Erasto, que recomendava rigor no repúdio e no combate aos deturpadores dos ensinamentos espíritas. E mais: ele lembrava que eventualmente os maus espíritos (ou, no contexto brasileiro, os maus médiuns) trazem "coisas boas" (as ditas "mens