Pular para o conteúdo principal

Brasil tem uma minoria que é rica demais


Há muitos mendigos nas ruas? Os assaltos já acontecem em horários diurnos de grande movimento? Você não consegue emprego de jeito algum? Os concursos públicos afunilam demais a seleção, com provas cada vez mais complicadas?

Essas perguntas surgem num momento de aparente crise econômica que atinge o país. Uma crise que é muito mal explicada, principalmente por uma mídia que não quer saber de realidade. A mídia deforma e, nos últimos meses, defendeu a instalação de um cenário político deplorável e pior do que supostamente parecia o governo anterior.

Vamos esclarecer. Até pouco tempo atrás, o PT comandava o Governo Federal. Tivemos Lula em dois mandatos e Dilma Rousseff, no segundo, foi afastada por supostas acusações. O motivo para que Câmara dos Deputados e Senado Federal votassem para seu impeachment, manipulações econômicas conhecidas como "pedaladas fiscais", foi vagamente mencionado e mesmo assim permitiu que ela saísse do poder, com chances de uma nova votação reafirmar essa condição.

Só que foi instaurado um governo pior, o do vice Michel Temer, de tendência conservadora, antissocial, que promete "gerar renda" cortando gastos sociais e fortalecendo industriais e banqueiros. O pessoal acredita que isso trará prosperidade para o brasileiro comum, o que é uma grande e perigosa ingenuidade.

A situação é tão surreal que um dos "heróis" do governo Temer, o ministro da Fazenda Henrique Meirelles, está fazendo justamente o que se acusou Dilma de supostamente fazer: adulterar dados fiscais e transferir recursos de um destino para outro, no caso cortar gastos sociais para fortalecer empresas e bancos privados, sob a desculpa de "aquecer a economia" e "combater a inflação".

Isso é que é "pedalada fiscal". Mas, como tecnocrata, Henrique Meirelles pode fazer errado que é endeusado. É um executivo do mercado financeiro e uma espécie de "novo Roberto Campos" no sentido de ser um "salvador da pátria" da economia.

Só que ele adulterou dados fiscais. Criou uma meta fiscal fictícia, inflando os R$ 120 bilhões originalmente, avaliados por sua própria equipe, com pouco mais de R$ 50 bilhões vindos do nada. Vieram os R$ 170,5 bilhões feitos para assustar a "criançada" que vê o Jornal Nacional e lê a revista Veja, fazendo com que a "nação coxinha" pedisse mesmo para que se cortassem gastos sociais aqui e ali.

De repente, o Brasil foi enxurrado de preconceitos sociais que estavam atolados nas gargantas de muitos brasileiros reaças. O racismo dos trolls de Internet, os "fascistas mirins" que também defendiam coisas "estabelecidas" pelo status quo político, midiático e mercadológico, o estupro coletivo de machistas vorazes, o elitismo doentio da classe média masoquista.

Só os mini-tiranos das mídias sociais, com seu autoritarismo cômico do cyberbullying, defendiam coisas absurdas como uma gíria patética ("balada"), mulheres-frutas (mulheres-objetos dotadas de muito silicone e muito mais arrogância), medidas nocivas como pintura padronizada nos ônibus (propaganda política travestida de "mobilidade urbana"), "rádios rock" fajutas (a paulista 89 FM e a carioca Rádio Cidade) e o culto a sub-celebridades que nada têm a dizer, como ex-BBBs.

É essa "galera irada" que rezou para o Pato da FIESP tirar Dilma Rousseff do poder e pede o Nobel da Paz para o Kim Kataguiri. É uma "galera" de midiotas (idiotas midiáticos), que finge odiar a Rede Globo mas segue servilmente ao que William Bonner, Galvão Bueno e Luciano Huck lhe dizem na TV e que, "moderna", lutou para que a plutocracia tomasse o poder em maio passado.

CRISE

A classe média "esclarecida", que toma como "verdade absoluta" qualquer mentira "de impacto" que vira capa da revista Veja, acaba sofrendo da "síndrome de Estocolmo" (distúrbio psicológico em que o sofredor sente algum amor por seu algoz) e defendendo uma elite que pretende deixar o povo na miséria, numa queda gradual de qualidade de vida.

Muitos estão comparando o governo Temer ao de Ernesto Geisel, devido a um processo de marcha-a-ré política. É como se fosse o governo FHC piorado, sem o verniz de modernidade e intelectualismo que pelo menos o governo do ex-presidente tucano tinha.

O mais surreal disso tudo é que quem está no poder, no Governo Federal, é um condenado político. Sim, porque o TRE de São Paulo verificou que Michel Temer havia gasto mais do que tinha direito nas doações da campanha eleitoral em 2014. Resultado: Temer está proibido de concorrer a qualquer cargo político por oito anos.

Pela brecha das leis, Temer pôde continuar exercendo os cargos que desempenha, daí que ele continuou sendo vice-presidente, hoje é presidente em exercício e, além disso, ele acredita que irá terminar o mandato em 2018. A título de comparação, é como se um jogador de futebol recebesse cartão vermelho e continuasse jogando a partida.

O que se observa é que a desculpa da crise econômica - na verdade, um elemento menor diante de uma crise ainda mais dinâmica, que envolve valores morais, sócio-culturais e praxe política - faz com que Temer e sua equipe criem um projeto político-econômico que vai prejudicar os trabalhadores sob o pretexto de impor "alguns sacrifícios".

Esses "sacrifícios", que muita gente boa, entorpecida com os valores trazidos pela Teologia do Sofrimento - seja pela via Católica, já dissolvida como tempero na ideologia capitalista, ou seja pela via do "bondoso" Francisco Cândido Xavier, o Chico Xavier - , acha "tudo natural", são na verdade prejuízos a serem impostos com os retrocessos em relação ao projeto político do PT.

O PT não era o partido "mar-de-rosas", tinha membros realmente corruptos, mas é duvidoso que Lula e Dilma Rousseff tenham realmente comandado os crimes que lhes são atribuídos. Sozinho, Aécio Neves roubou mais do que um PT inteiro, e até Jair Bolsonaro pratica corrupção de deixar os "coxinhas" boquiabertos.

Mesmo assim, o PT tinha um projeto político que fazia as classes populares ficarem confiantes com os progressos a serem feitos no Brasil. Não era perfeito, mas mesmo assim tinha uma maior preocupação em beneficiar os brasileiros comuns e, sobretudo, as classes trabalhadoras, geralmente maltratadas por políticas excludentes, aquelas que muitos imaginam "salvar o país".

RICAÇOS

O plano Temer, chamado "Ponte para o Futuro" - que mais parece afundar o país para os parâmetros de "prosperidade social" de 43 anos atrás, ano da crise do governo Médici - , só serve para salvar os ricos de perder seus privilégios.

Os ricos estavam furiosos com os avanços sociais dos últimos 13 anos e resolveram usar a grande mídia para disparar seu ódio contra o PT. Financiaram intelectuais culturais para se fantasiarem de "esquerdistas convictos" para defender a degradação sócio-cultural necessária para impedir que os pobres melhorem de vida e estabeleçam uma visão crítica do mundo.

Faziam um jogo duplo. Enquanto apoiavam uma imprensa que caluniava Lula, Dilma e o conjunto do PT, liberavam intelectuais "de esquerda" para dizer que "a pobreza é linda", que o pobre "não precisa" de escola, trabalho com carteira assinada, nem dignidade. Esses intelectuais pregavam que "dignidade" nas populações pobres era a prostituição, o analfabetismo, o subemprego.

"Feminismo" era a mulher se oferecer como objeto sexual, "provocatividade" era fazer papel de ridículo na TV, "negritude" era o negro afirmar, por si mesmo, estereótipos trabalhados por racistas, e "combate ao preconceito" era aceitar as classes populares na sua visão mais caricatural e depreciativa.

É aquela coisa: promove-se a desqualificação das classes populares, insere-se nelas a decadência sócio-cultural, o povo é feito refém de suas próprias debilidades e problemas, e vem uma geração de "pensadores", entre "acadêmicos", "ativistas" e "famosos" dizer que toda essa porcaria era "a realidade do povo pobre" e devemos aceitá-la "como ela é".

Enquanto isso, contradições apareciam. Os ricos ficavam mais ricos por causa do circo midiático de jornalistas reacionários e temperamentais e intelectuais que espetacularizavam a miséria do povo pobre. O povo permanecia na sua pobreza, acreditando no papo de festejados jornalistas culturais de que "tudo era lindo": o subemprego, o analfabetismo, o alcoolismo, a prostituição, a grosseria, a pornografia descontrolada etc.

Contraditoriamente, alguns desses porta-vozes desse entretenimento "popular" ficavam ricos além da conta: funkeiros, jogadores de futebol, ex-membros de reality shows, mulheres-frutas e "musas" similares, ídolos do "sertanejo" e "forró eletrônico", apresentadores de noticiários policialescos etc.

Um sem-número de nulidades passou a engrossar o rol dos mais ricos, apenas aumentando um pouco a "multidinha" que detém rendas exorbitantes. Um Wesley Safadão que se hospeda num hotel em Dubai e ex-BBBs e funkeiras combinando viagens à Disney são exemplos dessa nova realidade.

Isso não representou a melhoria para as classes populares. Afinal, só uma parcela de supostos representantes da "cultura popular" é que ficava próspera, e ainda por cima além da conta, já que um ídolo de "forró eletrônico" ganha muito mais do que todo um quadro de operários de uma fábrica instalada no país. Com uma única apresentação, um funkeiro iniciante ganha, no mínimo, dez vezes o valor máximo que um servidor público iniciante (estágio probatório) consegue ganhar em um mês.

Temos os ricos de sempre: empresários, profissionais liberais, astros de TV, políticos, banqueiros, latifundiários, dirigentes esportivos, executivos em geral, entre outros privilegiados de sempre. Gente ganhando mais do que precisa, acumulando luxo à toa, vivendo de supérfluos que nem valorizam direito e não tendo noção do que realmente necessitam ou merecem para sobreviver.

Muitas famílias moralistas ficam resignadas com isso, vendo o Jornal Nacional que lhes obriga a acreditar que esse cenário de privilégios exorbitantes - é bom deixar claro que, sonegadores de impostos, os irmãos Marinho, donos da Rede Globo, estão entre os mais ricos do país segundo a Forbes - e acham que é o que "está embaixo" é que tem que "meter a cara" para obter pouca coisa.

A classe média sacrifica demais. Não consegue encontrar o emprego que procura, e tem que abrir mão das próprias habilidades para ter um trabalho qualquer na vida. Estuda demais para não conseguir passar num concurso público, porque, pela visão de seus organizadores, servidor público tem que ser matemático.

Aliás, são as neuroses do mercado de trabalho que fazem com que se façam exigências absurdas aos profissionais. É o profissional que tem que ser ao mesmo tempo jovem e veterano, ou então o que tem que ser comediante para interagir com os colegas. Ou então o servidor-matemático que pode até ser um mau assistente administrativo, mas pelo menos foi aprovado por "aquele concurso público" e conquistou o cargo por "seus próprios méritos".

Até feminicidas conjugais têm mais direito ao mercado de trabalho do que os cidadãos comuns, pois, com uma ficha criminal preenchida, eles continuam entrando nas profissões com relativa facilidade, são "ressocializados" acima do que merecem, e só não podem presidir empresas por causa da imagem criminosa que deixaram, mas mesmo assim podem decidir livremente como membros do conselho administrativo, quase que como se fossem os próprios presidentes.

Somos induzidos a nos conformar com uma minoria privilegiada que tem mais do que realmente precisa. A classe média tem que lutar demais para obter pouco, não bastasse ter que encarar assaltos, pagar contas caríssimas, racionalizar seus bens, e ainda ter que doar o que não tem para a "caridade", sem saber que muitas instituições (sem excluir as "espíritas") desviam muitos donativos para serem vendidos em brechós e bazares para o conforto de seus líderes religiosos.

E é assustador que essas religiões ainda falam em "justiça social" e se proclamam "progressistas". Elas preferem que tenhamos "misericórdia" aos que abusam demais de qualquer coisa do que buscarmos combater injustiças e crueldades.

E é por isso que um país que se apega às piores religiões, como as seitas neopentecostais que comandam a "Bancada da Bíblia" e o "movimento espírita" que monopoliza os paradigmas de "amor e bondade", acaba fazendo com que a plutocracia, o "governo dos ricos", reconquiste o poder, criando problemas que os próprios brasileiros pouco conhecem. Será preciso sofrer mais para entender melhor as coisas?

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Padre Quevedo: A farsa de Chico Xavier

Esse instigante texto é leitura obrigatória para quem quer saber das artimanhas de um grande deturpador do Espiritismo francês, e que se promoveu através de farsas "mediúnicas" que demonstram uma série de irregularidades. Publicamos aqui em memória ao parapsicólogo Padre Oscar Quevedo, que morreu hoje, aos 89 anos. Para quem é amigo da lógica e do bom senso, lerá este texto até o fim, nem que seja preciso imprimi-lo para lê-lo aos poucos. Mas quem está movido por paixões religiosas e ainda sente fascinação obsessiva por Chico Xavier, vai evitar este texto chorando copiosamente ou mordendo os beiços de raiva. A farsa de Chico Xavier Por Padre Quevedo Francisco Cândido Xavier (1910-2002), mais conhecido como “Chico Xavier”, começou a exercer sistematicamente como “médium” espiritista psicógrafo à idade de 17 anos no Centro Espírita de Pedro Leopoldo, sua cidade natal. # Durante as últimas sete décadas foi sem dúvidas e cada vez mais uma figura muitíssimo famosa. E a

Chico Xavier apoiou a ditadura e fez fraudes literárias. E daí?

Vamos parar com o medo e a negação da comparação de Chico Xavier com Jair Bolsonaro. Ambos são produtos de um mesmo inconsciente psicológico conservador, de um mesmo pano de fundo ao mesmo tempo moralista e imoral, e os dois nunca passaram de dois lados de uma mesma moeda. Podem "jair" se acostumando com a comparação entre o "médium cândido" e o "capitão messias". O livro O Médico e o Monstro (Dr. Jekyll & Mr. Hyde) , de Robert Louis Stevenson, explica muito esse aparente contraste, que muitas vezes escapa ao maniqueísmo fácil. É simples dizer que Francisco Cândido Xavier era o símbolo de "amor" e Jair Bolsonaro é o símbolo do "ódio". Mas há episódios de Chico Xavier que são tipicamente Jair Bolsonaro e vice-versa. E Chico Xavier acusando pessoas humildes de terem sido romanos sanguinários, sem a menor fundamentação? E o "bondoso médium" chamando de "bobagem da grossa" a dúvida que amigos de Jair Presente

O grande medo de Chico Xavier em ver Lula governando o país

Um bom aviso a ser dado para os esquerdistas que insistem em adorar Francisco Cândido Xavier é que o "médium" teve um enorme pavor em ver Luís Inácio Lula da Silva presidindo o Brasil. É sabido que o "médium" apoiou o rival Fernando Collor de Mello e o recebeu em sua casa. A declaração foi dada por Carlos Baccelli, em citação no artigo do jurista Liberato Póvoas ,  e surpreende a todos ao ver o "médium" adotando uma postura que parecia típica nas declarações da atriz Regina Duarte. Mas quem não se prende à imagem mitificada e fantasiosa do "médium", vigente nos últimos 40 anos com alegações de suposto progressismo e ecumenismo, verá que isso é uma dolorosa verdade. Chico Xavier foi uma das figuras mais conservadoras que existiu no país. Das mais radicais, é bom lembrar muito bem. E isso nenhum pensamento desejoso pode relativizar ou negar tal hipótese, porque tal forma de pensar sempre se sustentará com ideias vagas e devaneios bastante agr

Falsas psicografias de roqueiros: Cazuza

Hoje faz 25 anos que Cazuza faleceu. O ex-vocalista do Barão Vermelho, ícone do Rock Brasil e da MPB verdadeira em geral (não aquela "verdadeira MPB" que lota plateias com facilidade, aparece no Domingão do Faustão e toca nas horrendas FMs "populares" da vida), deixou uma trajetória marcada pela personalidade boêmia e pela poesia simples e fortemente expressiva. E, é claro, como o "espiritismo" é marcado por supostos médiuns que nada têm de intermediários, porque se tornam os centros das atenções e os mais famosos deles, como Chico Xavier e Divaldo Franco, tentaram compensar a mediunidade irregular tentando se passar por pretensos pensadores, eventualmente tentando tirar uma casquinha com os finados do além. E aí, volta e meia os "médiuns" que se acham "donos dos mortos" vêm com mensagens atribuídas a este ou aquele famoso que, por suas irregularidades em relação à natureza pessoal de cada falecido, eles tentam dar uma de bonzinh

Chico Xavier, que abençoou João de Deus, fez assédio moral a Humberto de Campos Filho

HUMBERTO DE CAMPOS FILHO SOFREU ASSÉDIO MORAL DE CHICO XAVIER PARA TENTAR ABAFAR NOVOS PROCESSOS JUDICIAIS. Dizem que nunca Uberaba ficou tão próxima de Abadiânia, embora fossem situadas em Estados diferentes. Na verdade, as duas cidades são relativamente próximas, diferindo apenas na distância que requer cerca de seis horas e meia de viagem. Mas, com o escândalo de João Teixeira de Faria, o João de Deus, até parece que as duas cidades se tornaram vizinhas. Isso porque o "médium" Francisco Cândido Xavier, popularmente conhecido como Chico Xavier, em que pese a sua reputação oficial de "espírito de luz" e pretenso símbolo de amor e bondade humanas, consentiu, ao abençoar João de Deus, com sua trajetória irregular e seus crimes. Se realmente fosse o sábio e o intuitivo que tanto dizem ser, Chico Xavier teria se prevenido e iniciado uma desconfiança em torno de João de Deus, até pressentindo seu caráter leviano. Mas Chico nada o fez e permitiu que se abrisse o c

Carlos Baccelli era obsediado? Faz parte do vale-tudo do "espiritismo" brasileiro

Um episódio que fez o "médium" Carlos Bacelli (ou Carlos Baccelli) se tornar quase uma persona non grata  de setores do "movimento espírita" foi uma fase em que ele, parceiro de Francisco Cândido Xavier na cidade de Uberaba, no Triângulo Mineiro, estava sendo tomado de um processo obsessivo no qual o obrigou a cancelar a referida parceria com o beato medieval de Pedro Leopoldo. Vamos reproduzir aqui um trecho sobre esse rompimento, do blog Questão Espírita , de autoria de Jorge Rizzini, que conta com pontos bastante incoerentes - como acusar Baccelli de trazer ideias contrárias a Allan Kardec, como se Chico Xavier não tivesse feito isso - , mas que, de certa forma, explicam um pouco do porquê desse rompimento: Li com a maior atenção os disparates contidos nas mais recentes obras do médium Carlos A. Bacelli. Os textos, da primeira à última página, são mais uma prova de que ele está com os parafusos mentais desatarraxados. Continua vítima de um processo obsessi

URGENTE! Divaldo Franco NÃO psicografou coisa alguma em toda sua vida!

Estamos diante da grande farsa que se tornou o Espiritismo no Brasil, empastelado pelos deturpadores brasileiros que cometeram traições graves ao trabalhoso legado de Allan Kardec, que suou muito para trazer para o mundo novos conhecimentos que, manipulados por espertos usurpadores, se reduziram a uma bagunça, a um engodo que mistura valores místicos, moralismo conservador e muitas e muitas mentiras e safadezas. É doloroso dizer isso, mas os fatos confirmam. Vemos um falso Humberto de Campos, suposto espírito que "voltou" pelos livros de Francisco Cândido Xavier de forma bem diferente do autor original, mais parecendo um sacerdote medieval metido a evangelista do que um membro da Academia Brasileira de Letras. Poucos conseguem admitir que essa usurpação, que custou um processo judicial que a seletividade de nossa Justiça, que sempre absolve os privilegiados da grana, do poder ou da fé, encerrou na impunidade a Chico Xavier e à FEB, se deu porque o "médium" mi

Caso João de Deus é apenas a ponta do iceberg de escândalos ainda piores

A FAMIGLIA "ESPÍRITA" UNIDA. Hoje o "médium" e latifundiário João Teixeira de Faria, o João de Deus, se entregou à polícia de Goiás, a pedido do Ministério Público local e da Polícia Civil. Ele é acusado de assediar sexualmente mais de 300 mulheres e de ocultar um patrimônio financeiro que o faz um dos homens mais ricos do Estado. João nega as acusações de assédio, mas provas indicam que eles ocorreram desde 1983. Embora os adeptos do "espiritismo" brasileiro façam o possível para minimizar o caso, ele é, certamente, a ponta do iceberg de escândalos ainda piores que podem acontecer, que farão, entre outras coisas, descobrir as fraudes em torno de atividades supostamente mediúnicas, que, embora com fortes indícios de irregularidades, são oficialmente legitimadas por parecerem "agradáveis" e "edificantes" para o leitor brasileiro médio. O caso João de Deus é apenas o começo, embora ele não tenha sido o único escândalo. Outro

Chico Xavier e Divaldo Franco NÃO têm importância alguma para o Espiritismo

O desespero reina nas redes sociais, e o apego aos "médiuns" Francisco Cândido Xavier e Divaldo Pereira Franco chega aos níveis de doenças psicológicas graves. Tanto que as pessoas acabam investindo na hipocrisia para manter a crença nos dois deturpadores da causa espírita em níveis que consideram ser "em bons termos". Há várias alegações dos seguidores de Chico Xavier e Divaldo Franco que podemos enumerar, pelo menos as principais delas: 1) Que eles são admirados por "não-espíritas", uma tentativa de evitar algum sectarismo; 2) Que os seguidores admitem que os "médiuns" erram, mas que eles "são importantes" para a divulgação do Espiritismo; 3) Que os seguidores consideram que os "médiuns" são "cheios de imperfeições, mas pelo menos viveram para ajudar o próximo". A emotividade tóxica que representa a adoração a esses supostos médiuns, que em suas práticas simplesmente rasgaram O Livro dos Médiuns  sem um pingo de es

Se Chico Xavier fosse progressista, não haveria a ascensão de Jair Bolsonaro

É um dever questionarmos, até com certa severidade, o mito de Francisco Cândido Xavier. Questionar sem ódio, mas também sem medo, sem relativismos e sem complacências, com o rigor de quem não mede palavras para identificar erros, quando estes são muito graves. Vale lembrar que esse apelo de questionar rigorosamente Chico Xavier não vem de evangélico alucinado nem de qualquer moleque intolerante da Internet - até porque o dito "espiritismo" brasileiro é uma das religiões não só toleradas no país, mas também blindadas pelas classes dominantes que adoram essa "filantropia de fachada" que traz mais adoração ao "médium" do que resultados sociais concretos - , mas da própria obra espírita original. É só ler Erasto, que recomendava rigor no repúdio e no combate aos deturpadores dos ensinamentos espíritas. E mais: ele lembrava que eventualmente os maus espíritos (ou, no contexto brasileiro, os maus médiuns) trazem "coisas boas" (as ditas "mens