Pular para o conteúdo principal

A mobilidade urbana atropelada pelo "deus" Jaime Lerner


Grande mania os brasileiros, sobretudo os cariocas, verem religião em todas as coisas, panteisando qualquer arbitrariedade só porque ela é decidida por gente rica, letrada, poderosa ou com visibilidade. Ficam endeusando qualquer um que, "lá de cima" - leia-se escritórios ou colegiados acadêmicos - decide qualquer bobagem prejudicial e nas mídias sociais o pessoal apoia babando.

Claro, este é o país que endeusa Chico Xavier com todas as confusões que ele aprontou na vida, incluindo apoio a fraudes diversas, publicação de pastiches literários e até mesmo prática de falsidade ideológica - vá dizer que aquelas bobagens atribuídas a Humberto de Campos seriam realmente escritas por ele - e no entanto o anti-médium ainda é unanimidade ferrenha entre muitos brasileiros.

Funciona assim. Impõe-se uma medida que não é lá muito benéfica para o interesse público. "Não muito benéfica" é eufemismo para coisa que é nociva e poucos admitem que é. Mas aí, lançada essa medida, é publicado um linque no Facebook e todo mundo curte e, o que é pior, só tem gente elogiando a medida, de forma até muito entusiasmada.

"Gostei". "Demais". "Essa medida vai bombar!". "Não vejo a hora dela ser implantada". "Também não. Já estou olhando meu relógio". "Essa medida, com certeza, vai beneficiar (sic) a população", são alguns dos comentários mais comuns.

Claro, muitos desses internautas são como cães Rottweiler que pulam felizes quando o dono lhes oferece o almoço. Nesses momentos eles são cãezinhos fofos, alegres, animados, dá até para fazer carinho neles. Mas quando alguém contraria, eles viram uma fera e lhe "convidam" para uma festa (sem aspas) numa boate do Recreio dos Bandeirantes, antes da qual lhe lincharão na entrada.

Dá medo essa mania de religiosizar e divinizar as coisas, muito comum no Brasil, mais comum ainda no Rio de Janeiro. Gente tão intolerante que perde tempo criando blogues ofendendo quem não segue a "lógica do rebanho", o que dá o tom de seu reacionarismo doentio que faz Reinaldo Azevedo parecer o Dennis Pimentinha.

Isso dá tanto medo que, enquanto uns pitboys davam surra em jovens estudantes e trabalhadores vindos do Jacarezinho só porque eles queriam ir às praias de Copacabana e Ipanema, como faziam antes, sempre pacificamente, e uns milicianos arrancavam passageiros do ônibus 474 (prestes a ter fim de linha no Centro) para dar surra até em dona-de-casa, uns idiotas de Niterói espalharam panfletos de uma franquia local da Klu Klux Klan.

Daí para criarem uma sucursal do Estado Islâmico é um pequeno pulo. E já era assustador o reacionarismo de muitos "fascistas de web" naquela comunidade "Eu Odeio Acordar Cedo" que davam piti - no sentido que os Revoltados on Line e o deputado Jair Bolsonaro dão piti - quando criticavam até mesmo uma simples gíria (como aquela gíria idiota "balada", inventada por Luciano Huck, mais conhecido como Tucano Huck, e por seu amigo Tutinha da Jovem Pan).

E aí vemos a tal da mobilidade urbana, que no Rio de Janeiro implantou tardiamente um projeto de sistema de ônibus da ditadura militar. E isso mostra o quanto é divinizar as coisas, principalmente com o Estado do Rio nas mãos de uma elite autoritária, burocrata e tecnocrata (alguns simplificam dizendo "tecnoburocrata") que pensa ainda viver nos tempos do "milagre brasileiro" do general Médici.

Sim, estamos falando de Eduardo Paes, Luiz Fernando Pezão, Sérgio Cabral Filho e seus amiguinhos. Um tecnocrata que virou secretário municipal de Transportes e hoje é subsecretário de Planejamento, Alexandre Sansão, parece um Benito Mussolini de óculos. Um Carlos Roberto Osório que mais parece um sargento do Exército à paisana. Um José Mariano Beltrame que banca o xerife com pinta de paizão de sitcom sobre famílias atrapalhadas.

Esse pessoal parece estar governando como se não estivéssemos sob o governo da presidenta Dilma, mas sim durante uma transição entre o general Emílio Médici e o colega Ernesto Geisel. Fazem da cidade do Rio de Janeiro uma Disneylândia para ricos e turistas. Estimulam o consumismo das classes abastadas (da média alta para a mais alta) e deixam os pobres "na mão". Adotam medidas à revelia da consulta popular e das leis.

Nem parece que Eduardo Paes era bebezinho na Era Médici. Ele se afina muito com o "espírito da época". E seu tenebroso sistema de ônibus, cheio de medidas cruéis vendidas como "racionais", entra para mais uma trágica etapa de eliminar a ligação de ônibus entre Zona Norte e Zona Sul.

O atual titular da pasta municipal de Transportes, o boyzinho Rafael Picciani, jura de pés juntos que esse esquema não tem relação com os arrastões de Copacabana (puxados pelos valentões ricos, diga-se de passagem) e que ele só quer "otimizar" o sistema de ônibus. Otimizar obrigando as pessoas a pegarem mais de um ônibus? Fala sério!

O inspirador desse processo todo, o arquiteto Jaime Lerner, que foi prefeito de Curitiba e governador do Paraná, era um figurão da ditadura que impôs uma lógica para o sistema de ônibus que está caduca e, em muitos aspectos, obsoleta, mas que as autoridades insistem, até mesmo na marra, que se trata não só de uma "novidade", como é algo "futurista" e até "tendência mundial".

Muito desse sistema de ônibus apresenta medidas completamente caquéticas, dignas do tempo do carro de boi, mas são disfarçadas com o falso futurismo dos BRTs (trenzinhos sobre rodas que parecem foguetes), coisa que só existe no Brasil, porque lá fora é outra coisa, não é o BRT que faz sucesso no resto do mundo, é o BRT que é caricatura um tanto brutal do que se foi feito lá fora bem antes do primeiro "plano Lerner".

Não por acaso os maiores defensores desse "padrão Jaime Lerner" são busólogos patronais que ficam com raivinha quando colegas de hobby não concordam com estes pontos de vista. Têm chilique, fazem trolagem, achando que estão com a palavra final e depois, quando vão para a rua bancar os valentões, reclamam por que a "máfia das vans" andou "paquerando" eles.

E aí o que temos? Motoristas acumulando função de cobrador, sob a desculpa do bilhetamento eletrônico. O que está por trás dessa "modernidade"? Demissões em massa de rodoviários e trabalho escravo dos motoristas, tão oprimidos profissionalmente que adoecem em pleno volante e causam acidentes devido à sobrecarga cansativa de trabalho, causando mortos e feridos.

E o que temos mais? Redução de frotas de ônibus em circulação, sob a desculpa de maior rapidez e fluidez no tráfego e fim de sobreposição de itinerários. O que está por trás dessa "otimização" do sistema? Ônibus cada vez mais lotados, mesmo os BRTs, passageiros chegando atrasado ao trabalho, perdas de horas no ir e vir e alto risco de demissões devido aos atrasos constantes.

E mais ainda? Fim de linhas de ônibus diretas e longas, sob a desculpa de agilizar o esquema através da divisão de linhas em "alimentadoras", "troncais" e "interbairros". O que está por trás dessa "racionalização" de percursos? Gente estressada pegando mais de um ônibus e sendo obrigada a pagar mais de uma passagem (o que "devora" boa parte do salário), porque o Bilhete Único dura pouco e, em muitos casos, sua validade se esgota quando o primeiro ônibus ainda está em percurso.

E mais, mais? A tal pintura padronizada nos ônibus, que amarra diferentes empresas de ônibus na camisa-de-força de consórcios e tem a desculpa de evitar poluição visual e disciplinar o sistema com a adoção de uma mesma pintura para cada consórcio. E o que temos? Passageiros confusos na hora de pegar um ônibus e a corrupção político-empresarial correndo solta porque não dá mais para identificar com facilidade e imediatismo uma empresa de ônibus, já que tudo ficou igual.

Portanto, são medidas nefastas, que deveriam ser combatidas se o povo tivesse consciência de seu poder de mobilização, pelo menos mandando e-mails em massa para a imprensa, para ela tomar conhecimento de sua indignação. Reclamar pelas costas nos bares da vida não dá para influir em coisa alguma, porque os protestos se tornam natimortos depois de um copo de cerveja.

E assim o sistema de ônibus, como muita coisa que acontece na vida de cariocas e fluminenses, se torna uma decadência vertiginosa, que só os alienados que ainda pensam que o Rio de Janeiro vive uma belle èpoque - esses risonhos bobos-alegres que a gente vê muito nas ruas - e que acha piada até tiroteio em área da UPP, e que só dão conta da realidade quando se tornam vítimas dela.

E o endeusamento de Jaime Lerner, que tem um plano maligno contra as linhas de ônibus intermunicipais para o Rio de Janeiro, tem como preço caro a degradação do cotidiano das pessoas, a criação de complicadas situações que não há desculpas de "racionalidade" que possam justificar.

Pois, sob o reino do "deus Lerner", medidas erradas são criadas de propósito, transtornos previstos acontecem, e as autoridades ficam fazendo beicinho prometendo estudar e resolver os problemas e fazer "reajustes constantes".

Se "otimizar o sistema de ônibus" é assim, então o sentido de "otimizar" passou a ser outro: o de catástrofe e sofrimentos intensos. O carioca sofre por aceitar tudo, passivo, confiante nos "deuses" inventados pelo diploma, pelo poder político, pelo sucesso na mídia e pelos superávits de mercado.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Padre Quevedo: A farsa de Chico Xavier

Esse instigante texto é leitura obrigatória para quem quer saber das artimanhas de um grande deturpador do Espiritismo francês, e que se promoveu através de farsas "mediúnicas" que demonstram uma série de irregularidades. Publicamos aqui em memória ao parapsicólogo Padre Oscar Quevedo, que morreu hoje, aos 89 anos. Para quem é amigo da lógica e do bom senso, lerá este texto até o fim, nem que seja preciso imprimi-lo para lê-lo aos poucos. Mas quem está movido por paixões religiosas e ainda sente fascinação obsessiva por Chico Xavier, vai evitar este texto chorando copiosamente ou mordendo os beiços de raiva. A farsa de Chico Xavier Por Padre Quevedo Francisco Cândido Xavier (1910-2002), mais conhecido como “Chico Xavier”, começou a exercer sistematicamente como “médium” espiritista psicógrafo à idade de 17 anos no Centro Espírita de Pedro Leopoldo, sua cidade natal. # Durante as últimas sete décadas foi sem dúvidas e cada vez mais uma figura muitíssimo famosa. E a

Chico Xavier apoiou a ditadura e fez fraudes literárias. E daí?

Vamos parar com o medo e a negação da comparação de Chico Xavier com Jair Bolsonaro. Ambos são produtos de um mesmo inconsciente psicológico conservador, de um mesmo pano de fundo ao mesmo tempo moralista e imoral, e os dois nunca passaram de dois lados de uma mesma moeda. Podem "jair" se acostumando com a comparação entre o "médium cândido" e o "capitão messias". O livro O Médico e o Monstro (Dr. Jekyll & Mr. Hyde) , de Robert Louis Stevenson, explica muito esse aparente contraste, que muitas vezes escapa ao maniqueísmo fácil. É simples dizer que Francisco Cândido Xavier era o símbolo de "amor" e Jair Bolsonaro é o símbolo do "ódio". Mas há episódios de Chico Xavier que são tipicamente Jair Bolsonaro e vice-versa. E Chico Xavier acusando pessoas humildes de terem sido romanos sanguinários, sem a menor fundamentação? E o "bondoso médium" chamando de "bobagem da grossa" a dúvida que amigos de Jair Presente

Chico Xavier, que abençoou João de Deus, fez assédio moral a Humberto de Campos Filho

HUMBERTO DE CAMPOS FILHO SOFREU ASSÉDIO MORAL DE CHICO XAVIER PARA TENTAR ABAFAR NOVOS PROCESSOS JUDICIAIS. Dizem que nunca Uberaba ficou tão próxima de Abadiânia, embora fossem situadas em Estados diferentes. Na verdade, as duas cidades são relativamente próximas, diferindo apenas na distância que requer cerca de seis horas e meia de viagem. Mas, com o escândalo de João Teixeira de Faria, o João de Deus, até parece que as duas cidades se tornaram vizinhas. Isso porque o "médium" Francisco Cândido Xavier, popularmente conhecido como Chico Xavier, em que pese a sua reputação oficial de "espírito de luz" e pretenso símbolo de amor e bondade humanas, consentiu, ao abençoar João de Deus, com sua trajetória irregular e seus crimes. Se realmente fosse o sábio e o intuitivo que tanto dizem ser, Chico Xavier teria se prevenido e iniciado uma desconfiança em torno de João de Deus, até pressentindo seu caráter leviano. Mas Chico nada o fez e permitiu que se abrisse o c

O grande medo de Chico Xavier em ver Lula governando o país

Um bom aviso a ser dado para os esquerdistas que insistem em adorar Francisco Cândido Xavier é que o "médium" teve um enorme pavor em ver Luís Inácio Lula da Silva presidindo o Brasil. É sabido que o "médium" apoiou o rival Fernando Collor de Mello e o recebeu em sua casa. A declaração foi dada por Carlos Baccelli, em citação no artigo do jurista Liberato Póvoas ,  e surpreende a todos ao ver o "médium" adotando uma postura que parecia típica nas declarações da atriz Regina Duarte. Mas quem não se prende à imagem mitificada e fantasiosa do "médium", vigente nos últimos 40 anos com alegações de suposto progressismo e ecumenismo, verá que isso é uma dolorosa verdade. Chico Xavier foi uma das figuras mais conservadoras que existiu no país. Das mais radicais, é bom lembrar muito bem. E isso nenhum pensamento desejoso pode relativizar ou negar tal hipótese, porque tal forma de pensar sempre se sustentará com ideias vagas e devaneios bastante agr

Falsas psicografias de roqueiros: Cazuza

Hoje faz 25 anos que Cazuza faleceu. O ex-vocalista do Barão Vermelho, ícone do Rock Brasil e da MPB verdadeira em geral (não aquela "verdadeira MPB" que lota plateias com facilidade, aparece no Domingão do Faustão e toca nas horrendas FMs "populares" da vida), deixou uma trajetória marcada pela personalidade boêmia e pela poesia simples e fortemente expressiva. E, é claro, como o "espiritismo" é marcado por supostos médiuns que nada têm de intermediários, porque se tornam os centros das atenções e os mais famosos deles, como Chico Xavier e Divaldo Franco, tentaram compensar a mediunidade irregular tentando se passar por pretensos pensadores, eventualmente tentando tirar uma casquinha com os finados do além. E aí, volta e meia os "médiuns" que se acham "donos dos mortos" vêm com mensagens atribuídas a este ou aquele famoso que, por suas irregularidades em relação à natureza pessoal de cada falecido, eles tentam dar uma de bonzinh

Se Chico Xavier fosse progressista, não haveria a ascensão de Jair Bolsonaro

É um dever questionarmos, até com certa severidade, o mito de Francisco Cândido Xavier. Questionar sem ódio, mas também sem medo, sem relativismos e sem complacências, com o rigor de quem não mede palavras para identificar erros, quando estes são muito graves. Vale lembrar que esse apelo de questionar rigorosamente Chico Xavier não vem de evangélico alucinado nem de qualquer moleque intolerante da Internet - até porque o dito "espiritismo" brasileiro é uma das religiões não só toleradas no país, mas também blindadas pelas classes dominantes que adoram essa "filantropia de fachada" que traz mais adoração ao "médium" do que resultados sociais concretos - , mas da própria obra espírita original. É só ler Erasto, que recomendava rigor no repúdio e no combate aos deturpadores dos ensinamentos espíritas. E mais: ele lembrava que eventualmente os maus espíritos (ou, no contexto brasileiro, os maus médiuns) trazem "coisas boas" (as ditas "mens

URGENTE! Divaldo Franco NÃO psicografou coisa alguma em toda sua vida!

Estamos diante da grande farsa que se tornou o Espiritismo no Brasil, empastelado pelos deturpadores brasileiros que cometeram traições graves ao trabalhoso legado de Allan Kardec, que suou muito para trazer para o mundo novos conhecimentos que, manipulados por espertos usurpadores, se reduziram a uma bagunça, a um engodo que mistura valores místicos, moralismo conservador e muitas e muitas mentiras e safadezas. É doloroso dizer isso, mas os fatos confirmam. Vemos um falso Humberto de Campos, suposto espírito que "voltou" pelos livros de Francisco Cândido Xavier de forma bem diferente do autor original, mais parecendo um sacerdote medieval metido a evangelista do que um membro da Academia Brasileira de Letras. Poucos conseguem admitir que essa usurpação, que custou um processo judicial que a seletividade de nossa Justiça, que sempre absolve os privilegiados da grana, do poder ou da fé, encerrou na impunidade a Chico Xavier e à FEB, se deu porque o "médium" mi

Caso João de Deus é apenas a ponta do iceberg de escândalos ainda piores

A FAMIGLIA "ESPÍRITA" UNIDA. Hoje o "médium" e latifundiário João Teixeira de Faria, o João de Deus, se entregou à polícia de Goiás, a pedido do Ministério Público local e da Polícia Civil. Ele é acusado de assediar sexualmente mais de 300 mulheres e de ocultar um patrimônio financeiro que o faz um dos homens mais ricos do Estado. João nega as acusações de assédio, mas provas indicam que eles ocorreram desde 1983. Embora os adeptos do "espiritismo" brasileiro façam o possível para minimizar o caso, ele é, certamente, a ponta do iceberg de escândalos ainda piores que podem acontecer, que farão, entre outras coisas, descobrir as fraudes em torno de atividades supostamente mediúnicas, que, embora com fortes indícios de irregularidades, são oficialmente legitimadas por parecerem "agradáveis" e "edificantes" para o leitor brasileiro médio. O caso João de Deus é apenas o começo, embora ele não tenha sido o único escândalo. Outro

Chico Xavier e Divaldo Franco NÃO têm importância alguma para o Espiritismo

O desespero reina nas redes sociais, e o apego aos "médiuns" Francisco Cândido Xavier e Divaldo Pereira Franco chega aos níveis de doenças psicológicas graves. Tanto que as pessoas acabam investindo na hipocrisia para manter a crença nos dois deturpadores da causa espírita em níveis que consideram ser "em bons termos". Há várias alegações dos seguidores de Chico Xavier e Divaldo Franco que podemos enumerar, pelo menos as principais delas: 1) Que eles são admirados por "não-espíritas", uma tentativa de evitar algum sectarismo; 2) Que os seguidores admitem que os "médiuns" erram, mas que eles "são importantes" para a divulgação do Espiritismo; 3) Que os seguidores consideram que os "médiuns" são "cheios de imperfeições, mas pelo menos viveram para ajudar o próximo". A emotividade tóxica que representa a adoração a esses supostos médiuns, que em suas práticas simplesmente rasgaram O Livro dos Médiuns  sem um pingo de es

Carlos Baccelli era obsediado? Faz parte do vale-tudo do "espiritismo" brasileiro

Um episódio que fez o "médium" Carlos Bacelli (ou Carlos Baccelli) se tornar quase uma persona non grata  de setores do "movimento espírita" foi uma fase em que ele, parceiro de Francisco Cândido Xavier na cidade de Uberaba, no Triângulo Mineiro, estava sendo tomado de um processo obsessivo no qual o obrigou a cancelar a referida parceria com o beato medieval de Pedro Leopoldo. Vamos reproduzir aqui um trecho sobre esse rompimento, do blog Questão Espírita , de autoria de Jorge Rizzini, que conta com pontos bastante incoerentes - como acusar Baccelli de trazer ideias contrárias a Allan Kardec, como se Chico Xavier não tivesse feito isso - , mas que, de certa forma, explicam um pouco do porquê desse rompimento: Li com a maior atenção os disparates contidos nas mais recentes obras do médium Carlos A. Bacelli. Os textos, da primeira à última página, são mais uma prova de que ele está com os parafusos mentais desatarraxados. Continua vítima de um processo obsessi