Pular para o conteúdo principal

O gravíssimo apoio de Divaldo Franco a uma iniciativa desumana


O "espiritismo" brasileiro pode estar envolvido em mais um episódio extremamente vergonhoso, deplorável e simplesmente constrangedor. É o apoio, através do "médium" Divaldo Franco, de um engodo alimentar lançado pelo prefeito de São Paulo, João Dória Jr., um político que demonstra estar em um sério processo de decadência.

Pode parecer chocante, porque aparentemente apenas católicos, como o arcebispo de São Paulo, cardeal dom Odilo Scherer, e setores das igrejas evangélicas são reconhecidos pela opinião pública dominante como apoiadores da "farinata" ou "granulado nutricional", também conhecido como "Allimento", produto da Plataforma Sinergia feito a partir de processamento industrial de restos de comida de procedências duvidosas e qualidade nutricional mais duvidosa ainda.

A Plataforma Sinergia é uma entidade "sem fins lucrativos" comandada por uma ex-empresária da Monsanto (fabricante de agrotóxicos e alimentos transgênicos), Rosana Perrotti, e o projeto faz parte do programa "Alimento para Todos" da Prefeitura de São Paulo. O "Allimento" já peca por não haver informação nutricional e nem como serão processados os restos de comida e de onde vêm esses restos.

No entanto, a iniciativa foi lançada por João Dória Jr. durante a terceira edição paulista do movimento "Você e a Paz", que, apesar de reunir católicos e evangélicos, é comandado pelo "médium espírita" Divaldo Franco. O evento ocorreu no último dia 08 e Divaldo resolveu dedicar o evento ao prefeito de São Paulo.

Sim, as pessoas ficam desapontadas com o apoio de um "médium" a esse projeto nutricional de valor duvidoso e feito sob o ponto de vista preconceituoso de um representante da elite. As elites chegam a dizer que os pobres "não têm hábito alimentar", como havia declarado Dória Jr. quando apresentava O Aprendiz na Record TV, e acham que os pobres "não têm acesso" aos alimentos comuns, uma falácia para quem acha que só se pega comida em supermercado.

Mas Divaldo Franco teve exata consciência de seus atos e decidiu homenagear Dória e sua ração - já comparada, por muitos, como um arremedo ruim de ração animal - depois que a tal "farinata" foi denunciada por diversas entidades nutricionistas e outras ligadas à saúde em geral, além dos movimentos sociais, que veem na iniciativa um tratamento humilhante e desumano ao povo pobre.

Divaldo, o homem que é tido como "o maior sábio do Brasil", classificado como "humanista", "filósofo", "cientista" e coisa e tal, deveria ter sido avisado, se seus atributos fossem verdadeiros, da farsa de João Dória Jr. e tivesse evitado essa dedicação. Mas não. Divaldo soube do que estava fazendo e neste caso nem sua idade, 90 anos, é desculpa para seus fãs dizerem que o "médium" errou sem saber, até porque ele demonstra uma grande lucidez para sua idade.

A "farinata" é condenada por diversas entidades ligadas à saúde, à nutrição e aos movimentos sociais por uma série de aspectos. Erroneamente, os defensores do "Allimento" acham que os opositores estão "politizando" a fome dos pobres, quando o problema não é de ordem político-ideológica, mas um problema sociológico e de saúde pública.

Sob o ponto de vista nutricional, o "Allimento" pode representar uma ameaça à saúde humana, pelos seus aspectos técnicos duvidosos, além do fato de seus restos poderem vir de comidas de hospitais, com o contato infectado de muitos doentes, e de redes de lanchonetes, como McDonald's, que produzem sanduíches e batatas sintéticos, já nutricionalmente duvidosos, e que são fritos com muita gordura (em boa parte saturada) em fornos enferrujados, o que contamina demais o lanche tão consumido pelos jovens e pelos cidadãos mais apressados.

Além disso, o Guia Alimentar para a População Brasileira do Ministério da Saúde recomenda que uma alimentação saudável não tenha como prioridade produtos industrializados, por mais que haja controle de qualidade. A ideia é que uma alimentação saudável se define pelo consumo de alimentos em condições próximas à da natureza, com as propriedades nutricionais próprias deles. São frutas, verduras, carnes, cereais e legumes que devem ser prioritários na mesa de qualquer cidadão.

O "Allimento" contraria isso, com a ênfase dada em produtos industrializados de procedência duvidosa e processamento idem e que não possuem a menor garantia de fornecer uma nutrição completa para as pessoas famintas, que correm o risco de ingerir apenas açúcar e gordura, em vez de vitaminas necessárias para a saúde orgânica. Sem garantia alguma de nutrição, o "Allimento" pode ameaçar a saúde de diabéticos, alérgicos à glúten e lactose e pessoas com problemas cardíacos, podendo até matá-los.

Sob o ponto de vista sociológico, a iniciativa é humilhante, porque não se dá outras condições para os pobres terem mais acesso à comida. Além disso, é falácia dizer que os pobres não têm acesso a legumes, verduras, cereais etc, porque, quando muitas famílias ainda viviam nas zonas rurais, elas poderiam plantar tais alimentos e obter, assim, uma alimentação digna a partir do que elas mesmas plantaram.

O pobre, com o "Allimento", é tratado de forma humilhante, com o paternalismo hipócrita das elites que acham que o povo pobre é igual animal doméstico, um dado sombrio que se esconde atrás do mito aparente unânime da "caridade" feita sob o rótulo de uma religião.

O pobre não quer ração, quer ter acesso a uma "comida com cara de comida". Além disso, há quem sinta nojo em ver aquelas bolas dentro de um frasco, parecendo um lanchinho ruim de marca de segunda categoria (ou talvez categorias mais baixas ainda). O pobre vai ver a "farinata" e vai pensar que é lanchinho para se comer enquanto vê futebol na televisão.

É chocante para muitos que Divaldo Franco apoie essa triste medida, acreditando, à maneira dele, que "tudo é válido para matar a fome dos necessitados". Não é assim. O povo pobre merece respeito e, francamente (olha o trocadilho), um verborrágico deturpador da Doutrina Espírita tinha que estar ao lado do prefeito paulistano que, de tão ruim, é apelidado pejorativamente de prefake.

As esquerdas é que andam complacentes com o "médium" baiano. Ficam criticando católicos e evangélicos que elogiaram a "farinata", mas se esquecem que o engodo foi oficialmente lançado no evento organizado por Divaldo Franco, portanto foi ele o anfitrião dessa farra que se pretende fazer com os estômagos sensíveis dos mais pobres.

Não há desculpa que possa tirar Divaldo Franco da responsabilidade de apoiar essa medida infeliz e uma figura como o prefeito João Dória Jr., associado a medidas lamentáveis como permitir o aumento da velocidade dos carros que causam acidentes fatais, acordar moradores de rua com o humilhante ato dos jatos d'água, reprimir uma cracolândia sem dar assistência social digna aos viciados e sair viajando Brasil afora enquanto São Paulo vive o caos da miséria e da violência.

Mas o próprio Divaldo Franco também fez turismo para falar para os mais ricos em troca de medalhinhas e outros tesouros terrenos. Ele, que deve ter se hospedado em bons hotéis, comido do bom e do melhor, cortejado pelos mais poderosos e ricos e talvez desviando dinheiro da caridade, só poderia apoiar uma iniciativa lamentável como a "ração humana", o que é da mais extrema e irrecuperável gravidade.

Divaldo Franco já cometeu uma atrocidade terrível quando declarou, na Espanha, no final do ano passado, que os refugiados do Oriente Médio eram antigos colonizadores sanguinários em supostas encarnações passadas. Uma declaração dessas poderia render um processo contra o "médium" por danos morais, porque só mesmo quem é refugiado para saber o sacrifício que é reconstruir uma vida e ainda é humilhado com uma acusação feita sem fundamento algum.

A própria "mediunidade" de Divaldo Franco, vale lembrar, é tão duvidosa quanto a procedência dos restos de comida a serem processados para a "farinata". Divaldo é um deturpador gravíssimo do Espiritismo, espalhando a deturpação para o exterior, inclusive a França de Allan Kardec, e isso nunca pode ser subestimado.

Afinal, ninguém menos que o jornalista espírita autêntico José Herculano Pires, certa vez, definiu Divaldo como um impostor e afirmou que ele era um adepto fervoroso de Jean-Baptiste Roustaing, o francês que primeiro desfigurou a Doutrina Espírita com seu livro Os Quatro Evangelhos.

Não tem que as pessoas acharem que Divaldo Franco foi enganado, a exemplo do que se acusou Francisco Cândido Xavier no caso da farsante Otília Diogo. Fotos de gente solidária a Chico Xavier mostram o "médium" mineiro acompanhando feliz os bastidores da farsa, estando atento e alegre conversando com todos os presentes, o que comprova que Chico tinha a mais exata consciência do que estava acontecendo.

No caso de Divaldo Franco, ele também teve exata consciência dos seus atos. Antes da edição do "Você e a Paz" no Parque do Ibirapuera, a "farinata" já era denunciada como uma iniciativa degradante do prefeito de São Paulo e Divaldo, que se julga um "sábio", deveria ter sido o primeiro a saber, ainda que por aviso de "benfeitores espirituais", que o grande homenageado iria lançar aquele engodo alimentar.

Mas Divaldo esteve lá feliz, organizando o evento, recebendo João Dória Jr. e apoiando a "ração humana". Os brasileiros precisam parar de achar que os "médiuns espíritas", quando erram, fazem sem querer, porque os "médiuns" agem com decisão própria, consciência exata dos atos e completa falta de escrúpulos, o que significa que eles devem ser responsabilizados e pagar pelos seus erros, queiram ou não queiram seus chorosos seguidores.

Se Divaldo Franco se notabiliza ao lado de um prefeito decadente que é João Dória Jr., com baixos índices de popularidade e rejeitado até por boa parte de seus antigos eleitores, é porque o próprio "espiritismo" está decadente e mantém essa sintonia vibratória com os piores políticos. Não há como dizer que isso é obra de "irmãozinhos endurecidos". Os "médiuns" têm que pagar pelos erros que cometem, e se o preço é caro, esse pagamento não pode ser sonegado em prol do prestígio religioso.

O "espiritismo" apoia Michel Temer, MBL, o PSDB, a Rede Globo e tudo que há de mais abjeto na sociedade conservadora e reacionária de nosso país. Cada vez mais medieval, o "espiritismo" revela sua face mais decadente, o que poderia chamar a atenção de nossas esquerdas que poderiam muito bem questionar os "espíritas" com a dedicação com que questionam os políticos do PSDB e a família Bolsonaro. De complacentes, já basta a sociedade conservadora que apoia os "espíritas".

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Padre Quevedo: A farsa de Chico Xavier

Esse instigante texto é leitura obrigatória para quem quer saber das artimanhas de um grande deturpador do Espiritismo francês, e que se promoveu através de farsas "mediúnicas" que demonstram uma série de irregularidades. Publicamos aqui em memória ao parapsicólogo Padre Oscar Quevedo, que morreu hoje, aos 89 anos. Para quem é amigo da lógica e do bom senso, lerá este texto até o fim, nem que seja preciso imprimi-lo para lê-lo aos poucos. Mas quem está movido por paixões religiosas e ainda sente fascinação obsessiva por Chico Xavier, vai evitar este texto chorando copiosamente ou mordendo os beiços de raiva. A farsa de Chico Xavier Por Padre Quevedo Francisco Cândido Xavier (1910-2002), mais conhecido como “Chico Xavier”, começou a exercer sistematicamente como “médium” espiritista psicógrafo à idade de 17 anos no Centro Espírita de Pedro Leopoldo, sua cidade natal. # Durante as últimas sete décadas foi sem dúvidas e cada vez mais uma figura muitíssimo famosa. E a

Chico Xavier apoiou a ditadura e fez fraudes literárias. E daí?

Vamos parar com o medo e a negação da comparação de Chico Xavier com Jair Bolsonaro. Ambos são produtos de um mesmo inconsciente psicológico conservador, de um mesmo pano de fundo ao mesmo tempo moralista e imoral, e os dois nunca passaram de dois lados de uma mesma moeda. Podem "jair" se acostumando com a comparação entre o "médium cândido" e o "capitão messias". O livro O Médico e o Monstro (Dr. Jekyll & Mr. Hyde) , de Robert Louis Stevenson, explica muito esse aparente contraste, que muitas vezes escapa ao maniqueísmo fácil. É simples dizer que Francisco Cândido Xavier era o símbolo de "amor" e Jair Bolsonaro é o símbolo do "ódio". Mas há episódios de Chico Xavier que são tipicamente Jair Bolsonaro e vice-versa. E Chico Xavier acusando pessoas humildes de terem sido romanos sanguinários, sem a menor fundamentação? E o "bondoso médium" chamando de "bobagem da grossa" a dúvida que amigos de Jair Presente

Chico Xavier, que abençoou João de Deus, fez assédio moral a Humberto de Campos Filho

HUMBERTO DE CAMPOS FILHO SOFREU ASSÉDIO MORAL DE CHICO XAVIER PARA TENTAR ABAFAR NOVOS PROCESSOS JUDICIAIS. Dizem que nunca Uberaba ficou tão próxima de Abadiânia, embora fossem situadas em Estados diferentes. Na verdade, as duas cidades são relativamente próximas, diferindo apenas na distância que requer cerca de seis horas e meia de viagem. Mas, com o escândalo de João Teixeira de Faria, o João de Deus, até parece que as duas cidades se tornaram vizinhas. Isso porque o "médium" Francisco Cândido Xavier, popularmente conhecido como Chico Xavier, em que pese a sua reputação oficial de "espírito de luz" e pretenso símbolo de amor e bondade humanas, consentiu, ao abençoar João de Deus, com sua trajetória irregular e seus crimes. Se realmente fosse o sábio e o intuitivo que tanto dizem ser, Chico Xavier teria se prevenido e iniciado uma desconfiança em torno de João de Deus, até pressentindo seu caráter leviano. Mas Chico nada o fez e permitiu que se abrisse o c

Falsas psicografias de roqueiros: Cazuza

Hoje faz 25 anos que Cazuza faleceu. O ex-vocalista do Barão Vermelho, ícone do Rock Brasil e da MPB verdadeira em geral (não aquela "verdadeira MPB" que lota plateias com facilidade, aparece no Domingão do Faustão e toca nas horrendas FMs "populares" da vida), deixou uma trajetória marcada pela personalidade boêmia e pela poesia simples e fortemente expressiva. E, é claro, como o "espiritismo" é marcado por supostos médiuns que nada têm de intermediários, porque se tornam os centros das atenções e os mais famosos deles, como Chico Xavier e Divaldo Franco, tentaram compensar a mediunidade irregular tentando se passar por pretensos pensadores, eventualmente tentando tirar uma casquinha com os finados do além. E aí, volta e meia os "médiuns" que se acham "donos dos mortos" vêm com mensagens atribuídas a este ou aquele famoso que, por suas irregularidades em relação à natureza pessoal de cada falecido, eles tentam dar uma de bonzinh

O grande medo de Chico Xavier em ver Lula governando o país

Um bom aviso a ser dado para os esquerdistas que insistem em adorar Francisco Cândido Xavier é que o "médium" teve um enorme pavor em ver Luís Inácio Lula da Silva presidindo o Brasil. É sabido que o "médium" apoiou o rival Fernando Collor de Mello e o recebeu em sua casa. A declaração foi dada por Carlos Baccelli, em citação no artigo do jurista Liberato Póvoas ,  e surpreende a todos ao ver o "médium" adotando uma postura que parecia típica nas declarações da atriz Regina Duarte. Mas quem não se prende à imagem mitificada e fantasiosa do "médium", vigente nos últimos 40 anos com alegações de suposto progressismo e ecumenismo, verá que isso é uma dolorosa verdade. Chico Xavier foi uma das figuras mais conservadoras que existiu no país. Das mais radicais, é bom lembrar muito bem. E isso nenhum pensamento desejoso pode relativizar ou negar tal hipótese, porque tal forma de pensar sempre se sustentará com ideias vagas e devaneios bastante agr

URGENTE! Divaldo Franco NÃO psicografou coisa alguma em toda sua vida!

Estamos diante da grande farsa que se tornou o Espiritismo no Brasil, empastelado pelos deturpadores brasileiros que cometeram traições graves ao trabalhoso legado de Allan Kardec, que suou muito para trazer para o mundo novos conhecimentos que, manipulados por espertos usurpadores, se reduziram a uma bagunça, a um engodo que mistura valores místicos, moralismo conservador e muitas e muitas mentiras e safadezas. É doloroso dizer isso, mas os fatos confirmam. Vemos um falso Humberto de Campos, suposto espírito que "voltou" pelos livros de Francisco Cândido Xavier de forma bem diferente do autor original, mais parecendo um sacerdote medieval metido a evangelista do que um membro da Academia Brasileira de Letras. Poucos conseguem admitir que essa usurpação, que custou um processo judicial que a seletividade de nossa Justiça, que sempre absolve os privilegiados da grana, do poder ou da fé, encerrou na impunidade a Chico Xavier e à FEB, se deu porque o "médium" mi

Caso João de Deus é apenas a ponta do iceberg de escândalos ainda piores

A FAMIGLIA "ESPÍRITA" UNIDA. Hoje o "médium" e latifundiário João Teixeira de Faria, o João de Deus, se entregou à polícia de Goiás, a pedido do Ministério Público local e da Polícia Civil. Ele é acusado de assediar sexualmente mais de 300 mulheres e de ocultar um patrimônio financeiro que o faz um dos homens mais ricos do Estado. João nega as acusações de assédio, mas provas indicam que eles ocorreram desde 1983. Embora os adeptos do "espiritismo" brasileiro façam o possível para minimizar o caso, ele é, certamente, a ponta do iceberg de escândalos ainda piores que podem acontecer, que farão, entre outras coisas, descobrir as fraudes em torno de atividades supostamente mediúnicas, que, embora com fortes indícios de irregularidades, são oficialmente legitimadas por parecerem "agradáveis" e "edificantes" para o leitor brasileiro médio. O caso João de Deus é apenas o começo, embora ele não tenha sido o único escândalo. Outro

Carlos Baccelli era obsediado? Faz parte do vale-tudo do "espiritismo" brasileiro

Um episódio que fez o "médium" Carlos Bacelli (ou Carlos Baccelli) se tornar quase uma persona non grata  de setores do "movimento espírita" foi uma fase em que ele, parceiro de Francisco Cândido Xavier na cidade de Uberaba, no Triângulo Mineiro, estava sendo tomado de um processo obsessivo no qual o obrigou a cancelar a referida parceria com o beato medieval de Pedro Leopoldo. Vamos reproduzir aqui um trecho sobre esse rompimento, do blog Questão Espírita , de autoria de Jorge Rizzini, que conta com pontos bastante incoerentes - como acusar Baccelli de trazer ideias contrárias a Allan Kardec, como se Chico Xavier não tivesse feito isso - , mas que, de certa forma, explicam um pouco do porquê desse rompimento: Li com a maior atenção os disparates contidos nas mais recentes obras do médium Carlos A. Bacelli. Os textos, da primeira à última página, são mais uma prova de que ele está com os parafusos mentais desatarraxados. Continua vítima de um processo obsessi

Se Chico Xavier fosse progressista, não haveria a ascensão de Jair Bolsonaro

É um dever questionarmos, até com certa severidade, o mito de Francisco Cândido Xavier. Questionar sem ódio, mas também sem medo, sem relativismos e sem complacências, com o rigor de quem não mede palavras para identificar erros, quando estes são muito graves. Vale lembrar que esse apelo de questionar rigorosamente Chico Xavier não vem de evangélico alucinado nem de qualquer moleque intolerante da Internet - até porque o dito "espiritismo" brasileiro é uma das religiões não só toleradas no país, mas também blindadas pelas classes dominantes que adoram essa "filantropia de fachada" que traz mais adoração ao "médium" do que resultados sociais concretos - , mas da própria obra espírita original. É só ler Erasto, que recomendava rigor no repúdio e no combate aos deturpadores dos ensinamentos espíritas. E mais: ele lembrava que eventualmente os maus espíritos (ou, no contexto brasileiro, os maus médiuns) trazem "coisas boas" (as ditas "mens

Chico Xavier e Divaldo Franco NÃO têm importância alguma para o Espiritismo

O desespero reina nas redes sociais, e o apego aos "médiuns" Francisco Cândido Xavier e Divaldo Pereira Franco chega aos níveis de doenças psicológicas graves. Tanto que as pessoas acabam investindo na hipocrisia para manter a crença nos dois deturpadores da causa espírita em níveis que consideram ser "em bons termos". Há várias alegações dos seguidores de Chico Xavier e Divaldo Franco que podemos enumerar, pelo menos as principais delas: 1) Que eles são admirados por "não-espíritas", uma tentativa de evitar algum sectarismo; 2) Que os seguidores admitem que os "médiuns" erram, mas que eles "são importantes" para a divulgação do Espiritismo; 3) Que os seguidores consideram que os "médiuns" são "cheios de imperfeições, mas pelo menos viveram para ajudar o próximo". A emotividade tóxica que representa a adoração a esses supostos médiuns, que em suas práticas simplesmente rasgaram O Livro dos Médiuns  sem um pingo de es