Pular para o conteúdo principal

A queda da ficha de um Brasil que vai ao fundo do poço após adorar tanto os "médiuns"

JAIR BOLSONARO E CHICO XAVIER - AFINIDADE DE SINTONIAS.

A ficha caiu e o Brasil está no fundo do poço, com um cenário político claramente caótico, com pessoas surtando de ódio e com a desigualdade social se aprofundando cada vez mais. E não é por falta de adoração aos "médiuns que erram muito", estranhamente santificados por suas "pequenas imperfeições".

Afinal, desde 1979 o que mais os brasileiros fizeram foi adorar a figura de Francisco Cândido Xavier, conhecida pelo apelido de Chico Xavier. Do tropicalista porralouca ao bolsomínion mais endurecido, todos apoiaram o "médium", o qual acreditavam ser um símbolo de pacifismo e unificação. Na verdade, ele nunca foi isso e a imagem construída nos últimos 40 anos foi um monte de falácia.

Deturpador do Espiritismo, a ponto de reduzir o legado de Allan Kardec a uma mera repaginação do Catolicismo medieval, mudando o curso do navio espírita, que, nas mãos do pedagogo francês, rumava para a frente (guiado pelo Iluminismo) e, nas mãos do beato de Pedro Leopoldo, foi para trás (numa nostalgia doentia pelo Brasil-colônia), Chico Xavier não "catolicizou" a doutrina por acidente ou por "entusiasmo demais" pelas suas origens católicas.

Aquilo tudo foi de propósito e muito bem planejado. Desviou-se dos postulados espíritas originais em muitos pontos, como por exemplo supor datas determinadas para acontecimentos futuros - que é a tal "data-limite" do corrente ano de 2019 - , coisa que o próprio Kardec rejeitou explicitamente, porque essa atitude ele definiu como "indício de mistificação" e corroborou Erasto que definiu esse ato como "manifestação de espíritos zombeteiros".

Devemos parar de ficar desculpando Chico Xavier por "ter errado" ou lamentar que ele "foi seduzido por más influências espirituais". Por sua natureza ultraconservadora, confirmada em sua formação social, e pela esperteza que o fez aderir a atitudes desonestas. Só um idiota não seria capaz de enxergar aspectos fake em suas "psicografias" que sempre apresentam algum problema de aspecto pessoal de cada autor morto atribuído.

Afinal, se dermos crédito à "psicografia" de Chico Xavier, estaríamos chamando os espíritos do além de "retardados mentais". O sujeito volta ao mundo espiritual, onde se supõe que as faculdades mentais se ampliam completamente, e no entanto ele "se manifesta" de maneira ainda mais medíocre do que quando estava vivo, e o "médium" não tem culpa nem se pode dizer que sua obra é falsa?

AFINIDADE DE SINTONIAS

Deixemos também essa mania louca de dizer "não critiquem a pessoa de Chico Xavier, figura tão pura e imaculada" porque isso não faz sentido. Essa ladainha cansou a paciência até de qualquer budista. Primeiro, porque Chico Xavier já mostrou fortes indícios, por sua própria decisão, de fazer juízos de valor perversos, caluniar pessoas, defender a desgraça dos outros e apoiar, com gosto, a ditadura militar.

Certos acadêmicos de coração e glúteos amolecidos chegaram a dizer que Chico Xavier "apoiou a ditadura sem apoiá-la de fato", porque "ele foi obrigado a apoiar o regime" e blablablá. Isso não tem o menor sentido. Chico Xavier apoiou a ditadura militar porque ele sempre foi um reacionário, teve educação ultraconservadora, era católico tão ortodoxo quanto Gustavo Corção e um anti-esquerdista dos mais convictos.

Como é que certos idiotas de esquerda iriam dizer que Chico Xavier era "alma-gêmea" do ex-presidente Lula? Como é que os idiotas de esquerda diriam que Chico teria votado em Fernando Haddad porque este era um professor? Como os esquerdistas, como estranha histeria bolsomínion, manifestam sua irritação diante da vinculação de Chico com o bolsonarismo?

Onde o "médium" Chico Xavier mais tem sua adoração manifestada é nas mesmas redes sociais que produziram o bolsonarismo. E o "médium" Carlos Baccelli pode ser considerado "vidraça" por alguns dos "espíritas", sobretudo os "isentões" que confundem neutralidade com equilíbrio e falam numa estranha "perfeição da imperfeição" para deixar tudo como está. Mas não acreditamos que Baccelli tenha dito que Chico tinha muito pavor do Lula para desfazer o seu amigo e mestre.

Baccelli não seria capaz de inventar um anti-petismo cujas provas existem em Chico Xavier, ele esculhambando os movimentos operários, camponeses e sem-teto (ele faria o mesmo com os movimentos estudantis, só teria apoiado os protestos do MBL e dos bolsonaristas) num programa de televisão de grande audiência.

Se questionarmos o direitismo de Chico Xavier, encontraríamos problemas de argumentação. Teríamos que deixar pendente muitas questões, entre as quais mencionamos:

1) Por que Chico Xavier, consciente dos efeitos que causaria na posteridade, teria apoiado a ditadura militar e espinafrado os movimentos sociais de esquerda, sabendo do risco de expressar abertamente isso num programa de televisão de grande audiência, cujo conteúdo está entre o acervo remanescente da TV antiga, reproduzido em DVD, no YouTube e no Dailymotion e tendo virado até livro?

2) Mesmo que Chico Xavier tenha sofrido os "impulsos do momento" ao exaltar a ditadura militar, ele tinha a mínima consciência de que, considerado "visionário" pelo imaginário de seus seguidores, cobranças lhe seriam feitas no caso da ditadura militar ter acabado. Lembremos que ele não fez manifesto algum em prol da redemocratização do país - que talvez atribuísse a um capricho da "vontade divina" - e apoiou políticos conservadores até o fim da vida.

3) Com a fama de "humanista" que, ainda que tendenciosamente, desenvolveu em sua pessoa, alguém imaginaria que Chico Xavier levaria longe demais seu apoio à ditadura militar, comparecendo a homengans de militares e políticos ligados ao regime, se estivesse sendo forçado a dar esse apoio? Ele poderia ter se recusado a receber essas homenagens se realmente fosse um homem sensível ao sofrimento dos oprimidos. Só que não.

Chico Xavier, pelo menos aparentemente, não aceitava a violência. Mas seu "espiritismo" medievalizado consentia com a tragédia das vítimas da violência, que "pagavam pelo que deviam" conforme a tese duvidosa dos "reajustes morais", uma herança de J. B. Roustaing.

Do mesmo modo, Chico Xavier também fez juízos de valor cruéis. Sem o menor fundamento, ele acusou de "romanos sanguinários" as humildes vítimas do incêndio do Gran Circo Norte-Americano, em Niterói, a uma semana do Natal de 1961. Isso não se faz, seria brincar com o sofrimento dos outros. E o pior é que Chico, para se livrar de culpa, botou responsabilidade a Humberto de Campos, mal disfarçado pelo pseudônimo "Irmão X" inventado pelo "médium".

São erros gravíssimos de Chico Xavier. São posturas graves, de consequências drásticas, não podem ser vistas como "errinhos de nada" aos quais se dá um pedido de desculpas e acabou. E além disso, há mais erros graves, como a calúnia que Chico falou sobre os amigos de Jair Presente, quando estes disseram que "não havia jeito" para as "psicografias" que levavam o nome do falecido universitário.

Chico Xavier, ríspido, chamou de "bobagem da grossa" a desconfiança dos amigos de Jair Presente. Foi uma grande ofensa. Os jovens não estavam "ofendendo e caluniando um homem de bem". Era o "homem de bem" que estava ofendendo aqueles que mais conviveram com Jair Presente. A verdade é que Chico queria se apropriar dos espíritos mortos como se fosse "dono deles" e esse é o "cacoete" que os "médiuns" brasileiros têm, nesse "espiritismo" que há muito se desviou das rotas originais.

MÁ SINTONIA TIVERAM AS ESQUERDAS

As esquerdas, que ingenuamente viam no "médium" a "alma-gêmea" do ex-presidente Lula, baseado em fantasias e alegações superficiais envolvendo palavras soltas como "fraternidade", "caridade" e "paz", é que contraíram azar ao adorarem o ultraconservador Chico Xavier.

Os esquerdistas perderam seu protagonismo, desde que a FEB presenteou a presidenta Dilma Rousseff dando-lhe o livro Brasil, Coração do Mundo, Pátria do Evangelho. Foi um presente de grego, porque Dilma sofreu, depois, infortúnios aos quais nem sua personalidade de fibra conseguiu deter, e ela perdeu o poder e os direitos como quem vê água cair da palma da mão.

Foi esse mesmo azar que teve Juscelino Kubitschek, que não era esquerdista mas era um progressista de centro-direita parceiro da centro-esquerda. Foi ele homenagear a FEB e Chico Xavier e o resultado foi da cassação de seu mandato parlamentar e de seus direitos políticos até a morte num acidente de carro estranho, mas também nunca devidamente investigado.

As esquerdas têm seus erros e sua complacência com o "espiritismo" brasileiro, a exemplo do que ocorreu com o "funk", é ilustrativa: ambas foram aceitas diante da falsa simbologia da "alegria de pobre", sem que as esquerdas percebam que o povo pobre é, em ambos os fenômenos, abordado de maneira sub-humana, porque não basta o pobre ficar sorrindo se ele, por trás dessa alegria, é explorado ou submetido a dominação paternalista de empresários do entretenimento ou religiosos.

As esquerdas reagem em silêncio, sem fazer autocrítica, sem sequer adotar uma posição de rompimento ou desilusão. Se silenciam a respeito de Chico Xavier e do "funk", enquanto temos "espíritas" e MC's fingindo repudiar Jair Bolsonaro pela "truculência" e só abandonando o barco porque viram que a coisa pegou feia demais. Mas, mesmo assim, "espíritas" e funkeiros não se tornaram progressistas nem libertários com isso.

Paciência, até as esquerdas foram manipuladas pela Rede Globo. Claro, a imprensa vivia sob censura e não tínhamos contraponto à imagem adocicada que fizeram de Chico Xavier, um sujeito malandro na juventude e ranzinza na velhice, mas que virou uma espécie de "fada-madrinha" do mundo real, associada ao conto-de-fadas para adultos que é o "imaginário espírita" no Brasil.

PARA OS "ESPÍRITAS", TANTO FAZ O BRASIL VIVER O CAOS

A relação simbólica de Chico Xavier com Jair Bolsonaro, nunca analisada sequer pelos semiólogos de esquerda que criticam as esquerdas, estudiosos capazes de enxergar estratégias políticas do Pentágono em filmes da Marvel, mas não são capazes de ver bombas semióticas no escapismo fabuloso de Nosso Lar e dos "ETs" da "data-limite" do "médium", é bem realista e procedente.

Afinal, ambos tiveram trajetória arrivista - é só consultar a imprensa e ver que ambos se ascenderam a partir de episódios de muita confusão e, por sorte deles, se livraram de encrencas graves que os pouparam de serem punidos - , sempre defenderam ideias ultraconservadoras e se tornaram populares por uma questão de catarse coletiva dos seus admiradores e seguidores, mesmo os "isentos".

No entanto, ambos são separados por uma "simbologia de fachada" que lhes produz uma falsa oposição entre um e outro. Isso porque Chico Xavier, blindado pela mídia hegemônica, passou a ser um personagem de dramaturgia de si mesmo, um "herói fictício" da vida real, um "filantropo de telenovela" do imaginário popular, numa retórica exportada do "fabricante de santos", o inglês Malcolm Muggeridge.

A imagem idealizada de Chico Xavier é tão agradável que a permissividade que usa o pretexto da "liberdade da fé" autoriza que ele seja compreendido à "luz" (ou melhor, à treva) do pensamento desejoso, que impede uma compreensão realista do "médium", por ser esta mais complexa, desagradável e incômoda para muitos, o que comprometeria a idolatria que permite o razoável sucesso de seus livros (que já não vendem tanto quanto outrora, mas vendem).

Só que os esquerdistas que se enfurecem quando alguém associa Chico Xavier ao bolsonarismo são os que mais caem em contradição. É só perceber a raiva com "sotaque bolsomínion" que os esquerdistas dessa tendência adotam. Sem perceber, os chiquistas de esquerda são bolsonaristas por tabela, porque apoiam ideias ultraconservadoras que estão presentes tanto no "capitão" quanto no "médium".

Alguém, por exemplo, ignora que Chico Xavier defendia o trabalho exaustivo, um dos pilares da "reforma trabalhista" apoiada por Jair Bolsonaro? E a "cura gay"? Chico Xavier defendia "respeito absoluto" aos homossexuais (hoje comunidade LGBT), mas recomendava a estes uma "reeducação" para "conscientizá-los" das imposições que Deus lhes deu pela condição sexual determinada pelo nascimento. Ou seja, se fulano nasceu homem, embora antes encarnado como mulher, ele terá que se acostumar com a "nova condição" e não sair por aí fazendo cirurgia trans ou virando gay.

O que as esquerdas não sabem é que, para o "puríssimo" Chico Xavier, tanto faz se o Brasil vivia no caos, na tragédia, na miséria ou na desordem. Em seu discurso, a prosperidade estava na "vida futura", uma ideia levianamente trabalhada pelo "espiritismo" brasileiro. O mundo espiritual e a reencarnação existem, mas eles são um mistério.

Se vemos tanta gente boa apoiando o bolsonarismo, de atores de novela, músicos de MPB e até subcelebridades festejadas, não seria absurdo que Chico Xavier, bem mais convincente no seu conservadorismo doentio, apoiaria Jair Bolsonaro. E, hoje, com base nas ideias e depoimentos deixados pelo "médium", alertamos: Chico Xavier continuaria apoiando o governo Bolsonaro.

Ele diria, muito provavelmente, o seguinte: "Oremos porque nosso presidente está sendo pressionado pelos abusos de seus parceiros e aliados, além da oposição furiosa a seu governo, vinda daqueles sem a paciência necessária de enfrentar determinados sacrifícios, necessários depois da urgência de 2016, quando o Brasil está cansado da corrupção e das tentações que o esquerdismo trouxe para os pobres, maculando neles a ambição e o materialismo".

Chico Xavier continuou apoiando a ditadura militar quando o maior apoiador do golpe de 1964, o ex-governador da Guanabara e jornalista, Carlos Lacerda, já estava na oposição, da mesma forma que o católico ortodoxo Alceu Amoroso Lima, que havia denunciado que Parnaso de Além-Túmulo era uma obra de editores da FEB. Será que os esquerdistas são idiotas em ignorar isso, que Chico Xavier continuou apoiando a ditadura mesmo quando os maiores apoiadores haviam desembarcado dela?

Talvez o excesso de adoração a Chico Xavier tenha feito muitos brasileiros ficarem entorpecidos, acomodados, ansiosos ou iludidos. Enquanto as esquerdas imaginam, tolamente, que o espírito do "médium" vai baixar em Curitiba para obsediar o carcereiro na sede da Polícia Federal e ele abrir a cela para Lula sair, o Brasil está ameaçado de sofrer o agravamento de sua crise às últimas consequências.

A realidade, dura mas indiscutível é que, pela afinidade de sintonias, a pessoa que mais está sendo protegida e amparada pelas energias de Chico Xavier não é outra senão a que se chama JAIR MESSIAS BOLSONARO. É bom jair se acostumando, "espíritas"!

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Padre Quevedo: A farsa de Chico Xavier

Esse instigante texto é leitura obrigatória para quem quer saber das artimanhas de um grande deturpador do Espiritismo francês, e que se promoveu através de farsas "mediúnicas" que demonstram uma série de irregularidades. Publicamos aqui em memória ao parapsicólogo Padre Oscar Quevedo, que morreu hoje, aos 89 anos. Para quem é amigo da lógica e do bom senso, lerá este texto até o fim, nem que seja preciso imprimi-lo para lê-lo aos poucos. Mas quem está movido por paixões religiosas e ainda sente fascinação obsessiva por Chico Xavier, vai evitar este texto chorando copiosamente ou mordendo os beiços de raiva. A farsa de Chico Xavier Por Padre Quevedo Francisco Cândido Xavier (1910-2002), mais conhecido como “Chico Xavier”, começou a exercer sistematicamente como “médium” espiritista psicógrafo à idade de 17 anos no Centro Espírita de Pedro Leopoldo, sua cidade natal. # Durante as últimas sete décadas foi sem dúvidas e cada vez mais uma figura muitíssimo famosa. E a

Chico Xavier apoiou a ditadura e fez fraudes literárias. E daí?

Vamos parar com o medo e a negação da comparação de Chico Xavier com Jair Bolsonaro. Ambos são produtos de um mesmo inconsciente psicológico conservador, de um mesmo pano de fundo ao mesmo tempo moralista e imoral, e os dois nunca passaram de dois lados de uma mesma moeda. Podem "jair" se acostumando com a comparação entre o "médium cândido" e o "capitão messias". O livro O Médico e o Monstro (Dr. Jekyll & Mr. Hyde) , de Robert Louis Stevenson, explica muito esse aparente contraste, que muitas vezes escapa ao maniqueísmo fácil. É simples dizer que Francisco Cândido Xavier era o símbolo de "amor" e Jair Bolsonaro é o símbolo do "ódio". Mas há episódios de Chico Xavier que são tipicamente Jair Bolsonaro e vice-versa. E Chico Xavier acusando pessoas humildes de terem sido romanos sanguinários, sem a menor fundamentação? E o "bondoso médium" chamando de "bobagem da grossa" a dúvida que amigos de Jair Presente

Chico Xavier, que abençoou João de Deus, fez assédio moral a Humberto de Campos Filho

HUMBERTO DE CAMPOS FILHO SOFREU ASSÉDIO MORAL DE CHICO XAVIER PARA TENTAR ABAFAR NOVOS PROCESSOS JUDICIAIS. Dizem que nunca Uberaba ficou tão próxima de Abadiânia, embora fossem situadas em Estados diferentes. Na verdade, as duas cidades são relativamente próximas, diferindo apenas na distância que requer cerca de seis horas e meia de viagem. Mas, com o escândalo de João Teixeira de Faria, o João de Deus, até parece que as duas cidades se tornaram vizinhas. Isso porque o "médium" Francisco Cândido Xavier, popularmente conhecido como Chico Xavier, em que pese a sua reputação oficial de "espírito de luz" e pretenso símbolo de amor e bondade humanas, consentiu, ao abençoar João de Deus, com sua trajetória irregular e seus crimes. Se realmente fosse o sábio e o intuitivo que tanto dizem ser, Chico Xavier teria se prevenido e iniciado uma desconfiança em torno de João de Deus, até pressentindo seu caráter leviano. Mas Chico nada o fez e permitiu que se abrisse o c

Falsas psicografias de roqueiros: Cazuza

Hoje faz 25 anos que Cazuza faleceu. O ex-vocalista do Barão Vermelho, ícone do Rock Brasil e da MPB verdadeira em geral (não aquela "verdadeira MPB" que lota plateias com facilidade, aparece no Domingão do Faustão e toca nas horrendas FMs "populares" da vida), deixou uma trajetória marcada pela personalidade boêmia e pela poesia simples e fortemente expressiva. E, é claro, como o "espiritismo" é marcado por supostos médiuns que nada têm de intermediários, porque se tornam os centros das atenções e os mais famosos deles, como Chico Xavier e Divaldo Franco, tentaram compensar a mediunidade irregular tentando se passar por pretensos pensadores, eventualmente tentando tirar uma casquinha com os finados do além. E aí, volta e meia os "médiuns" que se acham "donos dos mortos" vêm com mensagens atribuídas a este ou aquele famoso que, por suas irregularidades em relação à natureza pessoal de cada falecido, eles tentam dar uma de bonzinh

O grande medo de Chico Xavier em ver Lula governando o país

Um bom aviso a ser dado para os esquerdistas que insistem em adorar Francisco Cândido Xavier é que o "médium" teve um enorme pavor em ver Luís Inácio Lula da Silva presidindo o Brasil. É sabido que o "médium" apoiou o rival Fernando Collor de Mello e o recebeu em sua casa. A declaração foi dada por Carlos Baccelli, em citação no artigo do jurista Liberato Póvoas ,  e surpreende a todos ao ver o "médium" adotando uma postura que parecia típica nas declarações da atriz Regina Duarte. Mas quem não se prende à imagem mitificada e fantasiosa do "médium", vigente nos últimos 40 anos com alegações de suposto progressismo e ecumenismo, verá que isso é uma dolorosa verdade. Chico Xavier foi uma das figuras mais conservadoras que existiu no país. Das mais radicais, é bom lembrar muito bem. E isso nenhum pensamento desejoso pode relativizar ou negar tal hipótese, porque tal forma de pensar sempre se sustentará com ideias vagas e devaneios bastante agr

URGENTE! Divaldo Franco NÃO psicografou coisa alguma em toda sua vida!

Estamos diante da grande farsa que se tornou o Espiritismo no Brasil, empastelado pelos deturpadores brasileiros que cometeram traições graves ao trabalhoso legado de Allan Kardec, que suou muito para trazer para o mundo novos conhecimentos que, manipulados por espertos usurpadores, se reduziram a uma bagunça, a um engodo que mistura valores místicos, moralismo conservador e muitas e muitas mentiras e safadezas. É doloroso dizer isso, mas os fatos confirmam. Vemos um falso Humberto de Campos, suposto espírito que "voltou" pelos livros de Francisco Cândido Xavier de forma bem diferente do autor original, mais parecendo um sacerdote medieval metido a evangelista do que um membro da Academia Brasileira de Letras. Poucos conseguem admitir que essa usurpação, que custou um processo judicial que a seletividade de nossa Justiça, que sempre absolve os privilegiados da grana, do poder ou da fé, encerrou na impunidade a Chico Xavier e à FEB, se deu porque o "médium" mi

Caso João de Deus é apenas a ponta do iceberg de escândalos ainda piores

A FAMIGLIA "ESPÍRITA" UNIDA. Hoje o "médium" e latifundiário João Teixeira de Faria, o João de Deus, se entregou à polícia de Goiás, a pedido do Ministério Público local e da Polícia Civil. Ele é acusado de assediar sexualmente mais de 300 mulheres e de ocultar um patrimônio financeiro que o faz um dos homens mais ricos do Estado. João nega as acusações de assédio, mas provas indicam que eles ocorreram desde 1983. Embora os adeptos do "espiritismo" brasileiro façam o possível para minimizar o caso, ele é, certamente, a ponta do iceberg de escândalos ainda piores que podem acontecer, que farão, entre outras coisas, descobrir as fraudes em torno de atividades supostamente mediúnicas, que, embora com fortes indícios de irregularidades, são oficialmente legitimadas por parecerem "agradáveis" e "edificantes" para o leitor brasileiro médio. O caso João de Deus é apenas o começo, embora ele não tenha sido o único escândalo. Outro

Carlos Baccelli era obsediado? Faz parte do vale-tudo do "espiritismo" brasileiro

Um episódio que fez o "médium" Carlos Bacelli (ou Carlos Baccelli) se tornar quase uma persona non grata  de setores do "movimento espírita" foi uma fase em que ele, parceiro de Francisco Cândido Xavier na cidade de Uberaba, no Triângulo Mineiro, estava sendo tomado de um processo obsessivo no qual o obrigou a cancelar a referida parceria com o beato medieval de Pedro Leopoldo. Vamos reproduzir aqui um trecho sobre esse rompimento, do blog Questão Espírita , de autoria de Jorge Rizzini, que conta com pontos bastante incoerentes - como acusar Baccelli de trazer ideias contrárias a Allan Kardec, como se Chico Xavier não tivesse feito isso - , mas que, de certa forma, explicam um pouco do porquê desse rompimento: Li com a maior atenção os disparates contidos nas mais recentes obras do médium Carlos A. Bacelli. Os textos, da primeira à última página, são mais uma prova de que ele está com os parafusos mentais desatarraxados. Continua vítima de um processo obsessi

Se Chico Xavier fosse progressista, não haveria a ascensão de Jair Bolsonaro

É um dever questionarmos, até com certa severidade, o mito de Francisco Cândido Xavier. Questionar sem ódio, mas também sem medo, sem relativismos e sem complacências, com o rigor de quem não mede palavras para identificar erros, quando estes são muito graves. Vale lembrar que esse apelo de questionar rigorosamente Chico Xavier não vem de evangélico alucinado nem de qualquer moleque intolerante da Internet - até porque o dito "espiritismo" brasileiro é uma das religiões não só toleradas no país, mas também blindadas pelas classes dominantes que adoram essa "filantropia de fachada" que traz mais adoração ao "médium" do que resultados sociais concretos - , mas da própria obra espírita original. É só ler Erasto, que recomendava rigor no repúdio e no combate aos deturpadores dos ensinamentos espíritas. E mais: ele lembrava que eventualmente os maus espíritos (ou, no contexto brasileiro, os maus médiuns) trazem "coisas boas" (as ditas "mens

Chico Xavier e Divaldo Franco NÃO têm importância alguma para o Espiritismo

O desespero reina nas redes sociais, e o apego aos "médiuns" Francisco Cândido Xavier e Divaldo Pereira Franco chega aos níveis de doenças psicológicas graves. Tanto que as pessoas acabam investindo na hipocrisia para manter a crença nos dois deturpadores da causa espírita em níveis que consideram ser "em bons termos". Há várias alegações dos seguidores de Chico Xavier e Divaldo Franco que podemos enumerar, pelo menos as principais delas: 1) Que eles são admirados por "não-espíritas", uma tentativa de evitar algum sectarismo; 2) Que os seguidores admitem que os "médiuns" erram, mas que eles "são importantes" para a divulgação do Espiritismo; 3) Que os seguidores consideram que os "médiuns" são "cheios de imperfeições, mas pelo menos viveram para ajudar o próximo". A emotividade tóxica que representa a adoração a esses supostos médiuns, que em suas práticas simplesmente rasgaram O Livro dos Médiuns  sem um pingo de es