Pular para o conteúdo principal

Valeu esquerdas! Foram apoiar os "médiuns espíritas" e Lula foi condenado!

JOÃO PEDRO GEBRAN NETO, UM DOS DESEMBARGADORES DO TRF-4 QUE JULGARAM LULA NO CASO DO TRIPLEX DO GUARUJÁ.

Valeu, esquerdas, pela complacência aos "médiuns espíritas"! Foram endeusar "médiuns" que defendiam a ditadura ou apoiavam figuras decadentes como João Dória Jr., achando que isso era mera coincidência, e, acreditando que Francisco Cândido Xavier irá descer na Terra e salvar Lula e carregá-lo no colo do espírito do "médium" mineiro que voará feito um pássaro para deixar o petista no Planalto, encerraram a quarta-feira cinzenta de 24 de janeiro vendo-o condenado.

Foi o dia do julgamento do ex-presidente por causa de uma acusação infundada: Lula era acusado de receber de presente de empreiteiros da OAS um apartamento no edifício Solaris, que nem é tão luxuoso assim e se situa na orla do Guarujá, cidade do litoral paulista.

O juiz Sérgio Moro, que conduz a duvidosa Operação Lava Jato - processo que, sob o pretexto de agilidade jurídica e combate à corrupção, comete irregularidades jurídicas a ponto de investir no bullying de toga da condução coercitiva - , condenou, por conta do triplex, o ex-presidente Lula a nove anos e meio de prisão em regime semi-aberto, e um recurso da defesa do petista acabou sendo objeto de julgamento do Tribunal Federal Regional da 4ª Região, em Porto Alegre.

Três desembargadores julgaram o recurso: João Pedro Gebran Neto, Leandro Paulsen e Vítor Laus. O primeiro propôs uma pena mais rígida: 12 anos e um mês de prisão em regime fechado. Os outros dois concordaram com a sentença e votaram a favor da condenação, sob a nova pena. Os anti-petistas comemoraram a sentença. Lula tem direito a recorrer da sentença e ainda não foi preso, mas seu caminho para participar da campanha presidencial de 2018 será cada vez mais difícil.

Para complicar a situação do petista, há outros processos em andamento, em torno de seis. Lula tem contra si outras acusações. Há, por exemplo, o sítio de Atibaia e as obras da sede do Instituto Lula em São Bernardo do Campo.

Se receber condenação similar, Lula terá contra si penas de prisão que equivalem a prisão perpétua, que em tese é proibida no Brasil sob exceção de declaração de guerra por parte de um governante. Mas, dependendo do acúmulo de anos de sentenças condenatórias, um criminoso pode obter uma quantidade de anos de prisão equiparadas ao de uma prisão perpétua. Principalmente se esse criminoso for alguém das classes pobres.

Desde a Operação Lava Jato, se torna cada vez mais conhecida a prática de abusos de juízes, policiais, desembargadores, ministros de toga (como os do Supremo Tribunal Federal, cada vez menos supremo), entre outros de similar status jurídico. Têm poderes descomunais, podem agir à revelia da lei, possuem cargos vitalícios, ganham uma fortuna e, agora, ainda se acham poderosos a ponto de definirem o destino de um país.

DIVALDO FRANCO COM JOÃO DÓRIA JR. E CHICO XAVIER DEFENDENDO A DITADURA - Não, esquerdistas, isso não é coincidência, eles agiram assim por decisão e consciência próprias.

E OS "MÉDIUNS"?

De que adianta os blogueiros de esquerda questionarem os aspectos irregulares da conduta dos magistrados se aceitam as irregularidades trazidas pelos "médiuns", sobretudo as "psicografias" claramente fake que mais parecem mershandising religioso de segunda categoria?

Alguém em sã consciência acreditaria que, num Brasil onde uma maioria esmagadora de pessoas tem problemas de concentração para atividades simples como ler um jornal e ouvir música, um considerável número de brasileiros teria mesmo concentração para se comunicar com os mortos?

Mesmo os ditos "conceituados" Chico Xavier e Divaldo Franco nunca tiveram essa concentração. Chico só "conversava" com a mãe morta, fazia "contato" com um padre jesuíta e só. Mas seus livros "espirituais" são de uma indigência literária tão grotesca que, no caso de Humberto de Campos, é bondade demais dizer que Chico plagiou o autor maranhense, porque aquelas obras plagiam mais os quatro evangelistas do Novo Testamento bíblico: Mateus, Marcos, Lucas e João.

No caso de Divaldo, o que se vê é a aceitação tola e ingênua da "psicografia" atribuída a Joana de Ângelis, que nunca passou de ficção. Ou melhor, era um "personagem" sugerido pelo obsessor de Divaldo, o Máscara de Ferro, que teria "sugerido" que seu obsediado passasse a comercializar as palavras para vender livros e palestras, lucrando com a pregação religiosa que garantia sossego e poder ao traiçoeiro espírito.

Uma observação mais atenta, ou talvez, até superficial, saberá muito bem que os estilos de texto da suposta "Joana de Ângelis" - sobre a qual inventou-se ter sido a sóror Joana Angélica, hipótese que não procede, do contrário do Emmanuel de Chico Xavier, sobre o qual faz sentido ter sido o jesuíta Manuel da Nóbrega - são RIGOROSAMENTE IGUAIS aos da palestra que Divaldo faz em crédito próprio, assim como as entrevistas e depoimentos exibidos na TV.

Que os brasileiros possam ser tolos a acreditar nos "médiuns espíritas" e consentir com os piores erros que os façam, e, tomados de wishful thinking, alegar que eles só agem conscientemente quando acertam, mas quando erram "foram influenciados por terceiros", isso é admissível, num país em que a maioria dos brasileiros é desinformada, movida pela baixa escolaridade, pelo baixo nível pedagógico das instituições particulares de ensino e pela mídia e imprensa de péssima qualidade.

O que não se pode admitir é que as esquerdas, que se comprometeram em fazer contraponto com a mídia hegemônica, destrinchando as irregularidades do jornalismo oficial que domina o imaginário dos brasileiros e questionando até um pingo no "i" pronunciado por um figurão apoiado pela plutocracia político-midiática, tenha que assinar embaixo apoiando ídolos religiosos defendidos pela mídia hegemônica e claramente blindados pela Rede Globo, os "médiuns espíritas".

Esquece-se que os "médiuns espíritas" viraram um mito trabalhado pela Rede Globo, com base no que o reaça inglês Malcolm Muggeridge fez com a megera Madre Teresa de Calcutá (que havia sido "sósia" da Bruxa do Mar dos quadrinhos do Popeye). Não é calúnia: a "santa" Madre Teresa, que fazia apologia ao sofrimento humano - seguia a Teologia do Sofrimento - foi acusada, com provas trazidas por quem conviveu com ela, de tratar seus alojados nas casas das Missionárias da Caridade, em condições desumanas das mais diversas.

O próprio Chico Xavier e, de forma mais sutil, Divaldo Franco, também sempre foram defensores da Teologia do Sofrimento. Foi fácil para a Globo blindá-los e atribuir a eles um paradigma de "caridade" e "bondade humana" que não é muito diferente do que hoje se atribui a Luciano Huck, com seus quadros "assistenciais" do Caldeirão do Huck.

Essa "caridade", ao menos, deveria ser questionada pelos esquerdistas. Falam tanto que os juízes condenam petistas sem provas. Tudo bem. Mas aceitam considerar a "caridade" dos "médiuns" como "transformadora", também sem provas consistentes. Basta um disse-me-disse e, pronto: a "caridade" dos "médiuns", por meramente alojar uma meia-dúzia de pobres e doentes tratados de maneira correta, porém mediana e paliativa, como "transformadora".

Será que ela foi "transformadora", mesmo? Não, não foi. Se fosse o Brasil teria atingido padrões escandinavos de vida. Lula fez o possível e atingiu resultados nesse sentido. Chico e Divaldo não, tendo sua "caridade" ajudado pouco os necessitados, mas garantindo os festejos e os aplausos mais barulhentos e deslumbrados, o que diz muito dessa suposta "Assistência Social", que não passa de mero "Assistencialismo" onde o "benfeitor" se sobrepõe à imagem do necessitado.

Chega-se mesmo a se comportar como Sérgio Moro: "danem-se os resultados. Só o fato da 'caridade' vir de Chico e Divaldo ela é 'transformadora' de qualquer maneira, mesmo que não elimine a miséria do Brasil, mesmo que nosso país caminhe para condições degradantes como em Bangladesh".

Que isso venha do público médio da Rede Globo, tudo bem. Mas de gente de esquerda, isso não dá. E não é questão de liberdade de opinião, não, porque neste caso é cometer incoerência e agir contra a lógica e o bom senso. Exaltando a suposta "caridade", essa "filantropia de Lata Velha" dos "médiuns espíritas", as esquerdas se nivelam ao nível rasteiro de compreensão dos magistrados que criticam.

Foi tanto apoio aos "médiuns espíritas", com esquerdistas acreditando tolamente que eles são "fiéis discípulos" da Allan Kardec, que o deslumbramento rendeu "boas energias" aos anti-petistas que querem ver o Planalto ocupado por alguém de acordo com os sonhos de Chico Xavier: um "príncipe" neoliberal, religioso e inclinado apenas a fazer o "progresso" permitido pelo conservadorismo religioso, que prefere manter os pobres em situação subordinada, embora "próspera".

Os esquerdistas acreditavam que os "médiuns", por causa das alegações de "caridade", iriam salvar Lula e Chico voltaria em espírito, voando para carregar o petista no colo e colocá-lo no Palácio do Planalto. Ah, quanto engano! E os esquerdistas ainda tentando entender por que Divaldo Franco apoiou João Dória Jr. e sua "farinata"...

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Padre Quevedo: A farsa de Chico Xavier

Esse instigante texto é leitura obrigatória para quem quer saber das artimanhas de um grande deturpador do Espiritismo francês, e que se promoveu através de farsas "mediúnicas" que demonstram uma série de irregularidades. Publicamos aqui em memória ao parapsicólogo Padre Oscar Quevedo, que morreu hoje, aos 89 anos. Para quem é amigo da lógica e do bom senso, lerá este texto até o fim, nem que seja preciso imprimi-lo para lê-lo aos poucos. Mas quem está movido por paixões religiosas e ainda sente fascinação obsessiva por Chico Xavier, vai evitar este texto chorando copiosamente ou mordendo os beiços de raiva. A farsa de Chico Xavier Por Padre Quevedo Francisco Cândido Xavier (1910-2002), mais conhecido como “Chico Xavier”, começou a exercer sistematicamente como “médium” espiritista psicógrafo à idade de 17 anos no Centro Espírita de Pedro Leopoldo, sua cidade natal. # Durante as últimas sete décadas foi sem dúvidas e cada vez mais uma figura muitíssimo famosa. E a

Chico Xavier apoiou a ditadura e fez fraudes literárias. E daí?

Vamos parar com o medo e a negação da comparação de Chico Xavier com Jair Bolsonaro. Ambos são produtos de um mesmo inconsciente psicológico conservador, de um mesmo pano de fundo ao mesmo tempo moralista e imoral, e os dois nunca passaram de dois lados de uma mesma moeda. Podem "jair" se acostumando com a comparação entre o "médium cândido" e o "capitão messias". O livro O Médico e o Monstro (Dr. Jekyll & Mr. Hyde) , de Robert Louis Stevenson, explica muito esse aparente contraste, que muitas vezes escapa ao maniqueísmo fácil. É simples dizer que Francisco Cândido Xavier era o símbolo de "amor" e Jair Bolsonaro é o símbolo do "ódio". Mas há episódios de Chico Xavier que são tipicamente Jair Bolsonaro e vice-versa. E Chico Xavier acusando pessoas humildes de terem sido romanos sanguinários, sem a menor fundamentação? E o "bondoso médium" chamando de "bobagem da grossa" a dúvida que amigos de Jair Presente

O grande medo de Chico Xavier em ver Lula governando o país

Um bom aviso a ser dado para os esquerdistas que insistem em adorar Francisco Cândido Xavier é que o "médium" teve um enorme pavor em ver Luís Inácio Lula da Silva presidindo o Brasil. É sabido que o "médium" apoiou o rival Fernando Collor de Mello e o recebeu em sua casa. A declaração foi dada por Carlos Baccelli, em citação no artigo do jurista Liberato Póvoas ,  e surpreende a todos ao ver o "médium" adotando uma postura que parecia típica nas declarações da atriz Regina Duarte. Mas quem não se prende à imagem mitificada e fantasiosa do "médium", vigente nos últimos 40 anos com alegações de suposto progressismo e ecumenismo, verá que isso é uma dolorosa verdade. Chico Xavier foi uma das figuras mais conservadoras que existiu no país. Das mais radicais, é bom lembrar muito bem. E isso nenhum pensamento desejoso pode relativizar ou negar tal hipótese, porque tal forma de pensar sempre se sustentará com ideias vagas e devaneios bastante agr

Chico Xavier, que abençoou João de Deus, fez assédio moral a Humberto de Campos Filho

HUMBERTO DE CAMPOS FILHO SOFREU ASSÉDIO MORAL DE CHICO XAVIER PARA TENTAR ABAFAR NOVOS PROCESSOS JUDICIAIS. Dizem que nunca Uberaba ficou tão próxima de Abadiânia, embora fossem situadas em Estados diferentes. Na verdade, as duas cidades são relativamente próximas, diferindo apenas na distância que requer cerca de seis horas e meia de viagem. Mas, com o escândalo de João Teixeira de Faria, o João de Deus, até parece que as duas cidades se tornaram vizinhas. Isso porque o "médium" Francisco Cândido Xavier, popularmente conhecido como Chico Xavier, em que pese a sua reputação oficial de "espírito de luz" e pretenso símbolo de amor e bondade humanas, consentiu, ao abençoar João de Deus, com sua trajetória irregular e seus crimes. Se realmente fosse o sábio e o intuitivo que tanto dizem ser, Chico Xavier teria se prevenido e iniciado uma desconfiança em torno de João de Deus, até pressentindo seu caráter leviano. Mas Chico nada o fez e permitiu que se abrisse o c

Falsas psicografias de roqueiros: Cazuza

Hoje faz 25 anos que Cazuza faleceu. O ex-vocalista do Barão Vermelho, ícone do Rock Brasil e da MPB verdadeira em geral (não aquela "verdadeira MPB" que lota plateias com facilidade, aparece no Domingão do Faustão e toca nas horrendas FMs "populares" da vida), deixou uma trajetória marcada pela personalidade boêmia e pela poesia simples e fortemente expressiva. E, é claro, como o "espiritismo" é marcado por supostos médiuns que nada têm de intermediários, porque se tornam os centros das atenções e os mais famosos deles, como Chico Xavier e Divaldo Franco, tentaram compensar a mediunidade irregular tentando se passar por pretensos pensadores, eventualmente tentando tirar uma casquinha com os finados do além. E aí, volta e meia os "médiuns" que se acham "donos dos mortos" vêm com mensagens atribuídas a este ou aquele famoso que, por suas irregularidades em relação à natureza pessoal de cada falecido, eles tentam dar uma de bonzinh

Carlos Baccelli era obsediado? Faz parte do vale-tudo do "espiritismo" brasileiro

Um episódio que fez o "médium" Carlos Bacelli (ou Carlos Baccelli) se tornar quase uma persona non grata  de setores do "movimento espírita" foi uma fase em que ele, parceiro de Francisco Cândido Xavier na cidade de Uberaba, no Triângulo Mineiro, estava sendo tomado de um processo obsessivo no qual o obrigou a cancelar a referida parceria com o beato medieval de Pedro Leopoldo. Vamos reproduzir aqui um trecho sobre esse rompimento, do blog Questão Espírita , de autoria de Jorge Rizzini, que conta com pontos bastante incoerentes - como acusar Baccelli de trazer ideias contrárias a Allan Kardec, como se Chico Xavier não tivesse feito isso - , mas que, de certa forma, explicam um pouco do porquê desse rompimento: Li com a maior atenção os disparates contidos nas mais recentes obras do médium Carlos A. Bacelli. Os textos, da primeira à última página, são mais uma prova de que ele está com os parafusos mentais desatarraxados. Continua vítima de um processo obsessi

URGENTE! Divaldo Franco NÃO psicografou coisa alguma em toda sua vida!

Estamos diante da grande farsa que se tornou o Espiritismo no Brasil, empastelado pelos deturpadores brasileiros que cometeram traições graves ao trabalhoso legado de Allan Kardec, que suou muito para trazer para o mundo novos conhecimentos que, manipulados por espertos usurpadores, se reduziram a uma bagunça, a um engodo que mistura valores místicos, moralismo conservador e muitas e muitas mentiras e safadezas. É doloroso dizer isso, mas os fatos confirmam. Vemos um falso Humberto de Campos, suposto espírito que "voltou" pelos livros de Francisco Cândido Xavier de forma bem diferente do autor original, mais parecendo um sacerdote medieval metido a evangelista do que um membro da Academia Brasileira de Letras. Poucos conseguem admitir que essa usurpação, que custou um processo judicial que a seletividade de nossa Justiça, que sempre absolve os privilegiados da grana, do poder ou da fé, encerrou na impunidade a Chico Xavier e à FEB, se deu porque o "médium" mi

Caso João de Deus é apenas a ponta do iceberg de escândalos ainda piores

A FAMIGLIA "ESPÍRITA" UNIDA. Hoje o "médium" e latifundiário João Teixeira de Faria, o João de Deus, se entregou à polícia de Goiás, a pedido do Ministério Público local e da Polícia Civil. Ele é acusado de assediar sexualmente mais de 300 mulheres e de ocultar um patrimônio financeiro que o faz um dos homens mais ricos do Estado. João nega as acusações de assédio, mas provas indicam que eles ocorreram desde 1983. Embora os adeptos do "espiritismo" brasileiro façam o possível para minimizar o caso, ele é, certamente, a ponta do iceberg de escândalos ainda piores que podem acontecer, que farão, entre outras coisas, descobrir as fraudes em torno de atividades supostamente mediúnicas, que, embora com fortes indícios de irregularidades, são oficialmente legitimadas por parecerem "agradáveis" e "edificantes" para o leitor brasileiro médio. O caso João de Deus é apenas o começo, embora ele não tenha sido o único escândalo. Outro

Chico Xavier e Divaldo Franco NÃO têm importância alguma para o Espiritismo

O desespero reina nas redes sociais, e o apego aos "médiuns" Francisco Cândido Xavier e Divaldo Pereira Franco chega aos níveis de doenças psicológicas graves. Tanto que as pessoas acabam investindo na hipocrisia para manter a crença nos dois deturpadores da causa espírita em níveis que consideram ser "em bons termos". Há várias alegações dos seguidores de Chico Xavier e Divaldo Franco que podemos enumerar, pelo menos as principais delas: 1) Que eles são admirados por "não-espíritas", uma tentativa de evitar algum sectarismo; 2) Que os seguidores admitem que os "médiuns" erram, mas que eles "são importantes" para a divulgação do Espiritismo; 3) Que os seguidores consideram que os "médiuns" são "cheios de imperfeições, mas pelo menos viveram para ajudar o próximo". A emotividade tóxica que representa a adoração a esses supostos médiuns, que em suas práticas simplesmente rasgaram O Livro dos Médiuns  sem um pingo de es

Chico Xavier causou confusão mental em muitos brasileiros

OS DOIS ARRIVISTAS. Por que muitos brasileiros são estupidamente reacionários? Por que há uma forte resignação para aceitar as mortes de grandes gênios da Ciência e das Artes, mas há um medo extremo de ver um feminicida morrer? Por que vários brasileiros passaram a defender o fim de seus próprios direitos? Por que as convicções pessoais prevalecem sobre a busca pela lógica dos fatos? O Brasil tornou-se um país louco, ensandecido, preso em fantasias e delírios moralistas, vulnerável a paixões religiosas e apegado a padrões hierárquicos que nem sempre são funcionais ou eficientes. O país sul-americano virou chacota do resto do mundo, não necessariamente porque o Primeiro Mundo ou outros países não vivem problemas de extrema gravidade, como o terrorismo e a ascensão da extrema-direita, mas porque os brasileiros permitem que ocorram retrocessos de maneira mais servil. Temos sérios problemas que vão desde saber o que realmente queremos para nossa Política e Economia até nossos apego