Pular para o conteúdo principal

Por que o medo dos brasileiros de saber da morte de assassinos?


Em tempos de liberação do porte de armas, medida do governo Jair Bolsonaro que irá agravar a onda de homicídios que sempre ocorreu no Brasil nos últimos 50 anos, há uma realidade bastante esquisita: os brasileiros têm um grande medo de saber que assassinos também morrem.

Esse medo envolve, sobretudo, feminicidas, que são, de longe, a pior espécie de assassino, que mata alegando que o faz "por amor", embora "sob a defesa da honra" e "contra a traição da vítima". Leia-se "traição" um simples e educado pedido de divórcio da mulher ao marido insensível e violento, que dá em discussão que, quando a mulher começa a gritar por não poder mais convencer o marido, ele pega uma arma e a elimina.

Há um grande medo de que não só feminicidas, mas certos tipos de sociopatas e também de fazendeiros mandantes de crimes e até alguns pistoleiros. É certo que não devemos odiá-los, nem jurar vingança e nem maltratá-los se tivermos que conviver com eles, mas chega um dia que eles também morrem e é aí que ocorre um grande medo.

Muitos se esquecem que a prática de um assassinato envolve violentas tensões emocionais. Quando se tira a vida de alguém, isso afeta a vida social desta pessoa e prejuízos irreparáveis são causados. O assassino, mesmo impune, tem que conviver, para sempre, com traumas emocionais que, não raro, geram conflitos que o fazem ter desde o transtorno bipolar até o risco de um infarto fulminante.

Para o moralista médio e o reacionário de plantão que goza dos ventos políticos do atual governo de Jair Bolsonaro, a pessoa que pratica um assassinato comete apenas um desabafo e, depois de alguns momentos turbulentos, esse criminoso volta a viver tranquilo. Só que não.

O assassino nunca fica tranquilo, vive atormentado e cheio de conflitos emocionais. Muitos deles alternam orgulhos extremos do crime cometido, motivado pelo ódio à vítima sobretudo em rápidas mas tensas discussões, ou vergonhas traumatizantes. Os homicidas, quando impunes, podem até sair do Brasil, mas não podem ir onde os familiares da vítima se encontram. Podem até integrar um conselho administrativo de uma empresa, mas não podem ir à festa de reencontro de colegas de escola.

O que surpreende é que muitos homicidas não têm suas mortes noticiadas pela imprensa. Criminosos cujos julgamentos viraram notícia em todo o Brasil não têm seus falecimentos noticiados na mídia. E isso numa época em que a lista de obituários do mês, no nosso país, tem que parecer "fofa" como se fosse a lista de indicados para o Prêmio Nobel.

Há uma grande reticência na biografia de homicidas famosos. O "paradeiro" do homicida se perde ou "sempre" resulta no "atual" ostracismo. O tempo passa e se, no meio do caminho, um homicida morre, essa informação "se perde" no silêncio da imprensa, que parece "ocultar" nas redações os cadáveres dos homicidas mortos.

Dos feminicidas, raros são os casos de mortes divulgadas não só na imprensa como no Wikipedia. O advogado Leopoldo Heitor, que em 1961 matou a socialite Dana de Teffé, faleceu aos 79 anos em 2001, por doença. Sendo um crime cometido durante um tempo em que não havia cenários sócio-políticos conservadores, a tragédia de Leopoldo Heitor não causou forte comoção na sociedade machista.

Hoje as redes sociais já começam a falar que dois feminicidas, Doca Street, que matou a socialite Ângela Diniz, no final de 1976, em Búzios, com dois tiros de revólver Beretta, e Pimenta Neves, ex-chefe de redação de O Estado de São Paulo que matou a colega e ex-namorada Sandra Gomide, em agosto de 2000, estão perto da morte, estando em idades elevadas, respectivamente 85 e 82 anos.

Os dois quase morreram antes. Doca Street, pelo seu tabagismo intenso e um passado que incluiu álcool e cocaína, poderia estar morto há 30 anos. Rico, ele talvez tivesse recorrido a muitos medicamentos que lhe seguraram até agora, mas o organismo tem limites. Ele estaria com um câncer, tardiamente descoberto, no pulmão, doou um rim sem sucesso a um sobrinho, em 1994, que morreu pouco depois, e também estaria com mal de Alzheimer (que Doca, numa de suas entrevistas, definiu com estranha ênfase como "uma dislexia") e problemas cardíacos causados pelo fumo.

Doca também fumou os mesmos cigarros que mataram um sem-número de celebridades que estavam em evidência em 1976 e 1977, de atores de Hollywood a astros da disco music. Em 1977, Doca Street admitia "fumar demais" e isso preocupava seus amigos. Daí ser estranho as pessoas hoje se revoltarem quando alguém aponta indícios de que ele estaria doente de câncer.

Pimenta, que ingeriu uma overdose de comprimidos que quase o matou pouco depois do crime, chegando a ficar internado em estado de coma induzido, foi noticiado, anos atrás, pelo portal IG, que estava sofrendo diabetes, num estágio que estaria causando cegueira, e câncer na próstata. Consta-se que a overdose de remédios estaria também provocando uma falência múltipla de órgãos.

Nada disso é oficialmente confirmado. A mídia hegemônica, em seus surtos de produzir notícias falsas ou equivocadas, chegou a dizer que Doca Street "estava muito ativo nas redes sociais", aos 80 anos de idade. Grande engano. Idoso, ele não teria força física nem psicológica para encarar os haters da Internet, e isso é tão certo que semelhante incômodo o fez mover advogados para barrar a realização do filme Quem Ama Não Mata, do cineasta Roberto Faria, já falecido. O filme estava em processo de pré-produção.

Quem está "muito ativo nas redes sociais" são familiares e o assessor de imprensa de Doca, algo que ocorre muito entre os ricos e famosos. Ainda mais sendo um idoso octogenário, não vamos esperar que um machista das antigas, ainda mais frágil pelos descuidos à saúde, tenha um vigor e um pique para encarar Twitter, Facebook, Instagram e WhatsApp com a energia de um Whindersson. No final da vida, o que Doca, sem dúvida alguma, quisesse fazer é descansar.

REVÓLVER "PROVOCA" INFARTO

A liberação do porte de armas não garante segurança nem tranquilidade para seus donos. Da mesma forma, a impunidade que muitos homicidas receberam ou ainda recebem - e isso depois que o feminicídio, se diferindo de outros tipos de homicídio (que são crimes dolosos), tornou-se, por lei, crime hediondo sujeito a 30 anos de prisão em regime fechado - nem de longe garante o sossego da liberdade reconquistada.

Além disso, homicidas são os que mais sofrem riscos de morrerem por doenças graves ou acidentes de trânsito. Não há um dado oficial, mas reconhece-se que os assassinos tendem a ter de 40% a 80% da expectativa de vida de um brasileiro comum. Hoje essa expectativa é de 75 anos de idade.

Câncer, infarto e acidentes de trânsito estão entre as causas potenciais de mortes de pessoas que cometem assassinatos. Embora não tenha havido uma notícia registrada na imprensa, grupos de pistoleiros potencialmente têm alto risco de morrerem em desastres de carro, devido ao fato deles usarem carros velhos para lhes transportarem aos locais dos crimes e pelo fato de que eles fogem em alta velocidade.

A tragédia de um assassino é um grande tabu para a sociedade brasileira. Assassino "não" pode morrer porque "oferece" a morte para outras pessoas. Além disso, muitos assassinos cometem seus crimes motivados por bandeiras moralistas, como a propriedade de terra, a honra machista e clichês valorativos relacionados à Família e ao Casamento.

Em muitos casos, exagera-se na salutar atitude de perdoar e não odiar os assassinos, criando-se uma "síndrome de Estocolmo" que faz com que a parricida Susane Von Richtofen e o feminicida não-conjugal Guilherme de Pádua (que matou a esposa de outro ator) se transformem em subcelebridades.

Daí que o homicida acaba virando um "malvado favorito" dos tempos reacionários atuais e isso não é bom. Afinal, cria-se uma grande contradição entre os brasileiros médios, que estão preparados para encarar tragédias com entes queridos ou famosos admiráveis, mas tremem de muito medo quando sabem que algum homicida morreu.

Não há relatórios sobre que desfecho sofreram vários envolvidos em assassinatos célebres. Algum dos assassinos de Leon Eliachar já morreu? E os assassinos do índio Galdino? O empresário mineiro Roberto Lobato, que matou a mulher em 1970 sob a desculpa da "legítima defesa da honra", já está falecido?

É claro que esse espírito de apego também existe nos EUA e os estadunidenses tremeram quando receberam a notícia de que o psicopata Charles Manson foi internado em estado grave, no começo de 2017, morrendo meses depois, após completar 83 anos de idade. Mas nada disso se compara a homicidas que se tornam os "titios da pescaria" ou os "primos da praia" para aqueles que, de repente, são tomados pela "síndrome de Estocolmo".

A omissão dos obituários de homicidas, desconfia-se, seria uma manobra para evitar que a divulgação de tragédias desencorajasse futuros matadores. Infelizmente, na sociedade ainda marcada pela barbárie como a brasileira, os assassinatos são vistos como "reguladores" da população brasileira e muitos feminicidas, como Herodes modernos, são blindados porque, ao matarem suas mulheres, também estariam "evitando futuras mães", de acordo com essa visão cruelmente reacionária.

Outro motivo seria o fato de que os homicidas teriam suas mortes comemoradas pelos haters. Mesmo que isso seja fato, é imprescindível informar a respeito, assim como temos que admitir que os assassinos das elites possuem menos haters - ou ao menos, haters menos agressivos - do que os petistas. Evitar noticiar alguma coisa porque os detratores irão festejar não se justifica, até porque os assassinos já causaram problemas ainda mais graves ao tirarem as vidas das vítimas.

Um trecho da música de O Rappa, a sua versão para "Hey Joe", o sintomático verso "Também morre quem atira", é um recado para quem acha que, com Bolsonaro no poder, vai ser moleza bancar o "justiceiro". Aos feminicidas, o recado é ainda mais sombrio, na medida em que a letra original da canção é, justamente, uma hipotética carta que Billy Roberts, o autor da música, imaginou escrever para um feminicida que fugiu para o México.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Padre Quevedo: A farsa de Chico Xavier

Esse instigante texto é leitura obrigatória para quem quer saber das artimanhas de um grande deturpador do Espiritismo francês, e que se promoveu através de farsas "mediúnicas" que demonstram uma série de irregularidades. Publicamos aqui em memória ao parapsicólogo Padre Oscar Quevedo, que morreu hoje, aos 89 anos. Para quem é amigo da lógica e do bom senso, lerá este texto até o fim, nem que seja preciso imprimi-lo para lê-lo aos poucos. Mas quem está movido por paixões religiosas e ainda sente fascinação obsessiva por Chico Xavier, vai evitar este texto chorando copiosamente ou mordendo os beiços de raiva. A farsa de Chico Xavier Por Padre Quevedo Francisco Cândido Xavier (1910-2002), mais conhecido como “Chico Xavier”, começou a exercer sistematicamente como “médium” espiritista psicógrafo à idade de 17 anos no Centro Espírita de Pedro Leopoldo, sua cidade natal. # Durante as últimas sete décadas foi sem dúvidas e cada vez mais uma figura muitíssimo famosa. E a...

Episódios que podem (e deveriam) derrubar Chico Xavier

Enquanto continua sendo cultuado como "fada-madrinha" para os adultos do mundo real, Francisco Cândido Xavier é blindado até nos seus piores erros, ainda mais que a narrativa "gente como a gente" do complexo de vira-lata que assola o Brasil transformou o anti-médium mineiro em alguém "imperfeito", temporariamente retirado do antigo pedestal montado por seguidores e simpatizantes. Mas fora dessa imagem de "fada-madrinha", consagrada por frases piegas, Chico Xavier esconde incidentes terríveis, que não devem ser entendidos como errinhos de nada. São erros muitíssimo graves, que envolvem falsidade ideológica, juízo de valor, fraudes literárias e defesa de ideias moralistas retrógradas, além de apoio a fraudes de materialização. Há o caso da apropriação do nome de Humberto de Campos, que mostra indícios de revanchismo por parte do "médium", que não gostou da resenha que o escritor maranhense escreveu para o Diário Carioca, desaprovando a ob...

Chico Xavier foi o João de Deus de seu tempo

Muitos estão acostumados com a imagem de Francisco Cândido Xavier associado a jardim floridos, céu azul e uma série de apelos piegas que o fizeram um pretenso filantropo e um suposto símbolo de pacifismo, fraternidade e progresso humano. Essa imagem, porém, não é verdadeira e Chico Xavier, por trás de apelos tão agradáveis e confortáveis que fazem qualquer idoso dormir tranquilo, teve aspectos bastante negativos em sua trajetória e se envolveu em confusões criadas por ele mesmo e seus afins. É bastante desagradável citar esses episódios, mas eles são verídicos, embora a memória curta tente ocultar ou, se não for o caso, minimizar tais episódios. Chico Xavier é quase um "padroeiro" ou "patrono" dos arrivistas. Sua primeira obra, Parnaso de Além-Túmulo , é reconhecidamente, ainda que de maneira não-oficial, uma grande fraude editorial, feita pelo "médium", mas não sozinho. Ele contou com a ajuda de editores da FEB, do presidente da instituição e dublê ...

Não é o Espiritismo que é charlatão; o "movimento espírita" brasileiro é que comete charlatanismo

FRAUDE DE MATERIALIZAÇÃO - Pessoas ou objetos cobertos que exibem fotos mimeografadas ou de recortes de revistas. Muita gente se assusta quando se fala que nomes como Francisco Cândido Xavier e Divaldo Franco praticam charlatanismo. Seus seguidores, uns quase choramingando, outros mesmo tomados de prantos, reagem dizendo que tal adjetivo é "forte demais" para qualificar "pessoas de bem". Aqui existe a mania do relativismo, já que no Brasil até homicidas saem da cadeia e retomam suas vidas como se não tivessem cometido crime algum, pouco importando os danos causados pelas famílias das vítimas. Se isso ocorre sob o consentimento da Justiça, o que dizer daqueles que deturpam e distorcem a Doutrina Espírita, à mercê de muitas fraudes e irregularidades. É verdade que o Espiritismo como um todo é acusado de charlatanismo no mundo inteiro. Lidar com fenômenos tidos como sobrenaturais causa desconfiança, e não é raro que venham pessoas para denunciar uma manifestação espíri...

As contradições dos seguidores do "líder" Chico Xavier

Para os que acham o anti-médium mineiro Francisco Cândido Xavier um "grande líder", há uma série de posturas bastante insólitas e interpretações das mais risíveis. É claro que Chico Xavier nunca seria um líder de fato, ele nunca teve essa vocação de liderança para coisa alguma, mas seus seguidores, infantilizados, querem que ele lidere sempre tudo, ou pelo menos algo que acreditam ser de sua competência. O que ele fez ao Espiritismo brasileiro é altamente vergonhoso. E a reputação que ele alcançou com isso se torna mais vergonhosa ainda, porque neste caso ficou fácil alguém ser alçado a semi-deus errando muito, cometendo fraudes, omissões, vacilos, contradições, posturas tendenciosas e tudo de ruim, mas associado a tudo de bom que existe na Humanidade na Terra. Sejamos sinceros. Chico Xavier é alvo das mais pérfidas e fúteis paixões terrenas humanas. É a desculpa que a hipocrisia humana encontrou para gostar de um velhinho humilde e ignorante, o que garante camuflar os...

O grande medo de Chico Xavier em ver Lula governando o país

Um bom aviso a ser dado para os esquerdistas que insistem em adorar Francisco Cândido Xavier é que o "médium" teve um enorme pavor em ver Luís Inácio Lula da Silva presidindo o Brasil. É sabido que o "médium" apoiou o rival Fernando Collor de Mello e o recebeu em sua casa. A declaração foi dada por Carlos Baccelli, em citação no artigo do jurista Liberato Póvoas ,  e surpreende a todos ao ver o "médium" adotando uma postura que parecia típica nas declarações da atriz Regina Duarte. Mas quem não se prende à imagem mitificada e fantasiosa do "médium", vigente nos últimos 40 anos com alegações de suposto progressismo e ecumenismo, verá que isso é uma dolorosa verdade. Chico Xavier foi uma das figuras mais conservadoras que existiu no país. Das mais radicais, é bom lembrar muito bem. E isso nenhum pensamento desejoso pode relativizar ou negar tal hipótese, porque tal forma de pensar sempre se sustentará com ideias vagas e devaneios bastante agr...

Chico Xavier cometeu erros graves, entre os quais lançar livros

PIOR É QUE ESSES LIVROS JÁ SÃO COLETÂNEAS QUE CANIBALIZARAM OS TERRÍVEIS 418 LIVROS ATRIBUÍDOS A FRANCISCO CÂNDIDO XAVIER. Chico Xavier causou um sério prejuízo para o Brasil. Sob todos os aspectos. Usurpou a Doutrina Espírita da qual não tinha o menor interesse em estudar e acabou se tornando o "dono" do sistema de ideias lançado por Allan Kardec. Sob o pretexto de ajudar as famílias, se aproveitou das tragédias vividas por elas e, além de criar de sua mente mensagens falsamente atribuídas aos jovens mortos, ainda expôs os familiares à ostentação de seus dramas e tristezas, transformando a dor familiar em sensacionalismo. Tudo o que Chico Xavier fez e que o pessoal acha o suprassumo da caridade plena é, na verdade, um monte de atitudes irresponsáveis que somente um país confuso como o Brasil define como "elevadas" e "puras". Uma das piores atitudes de Chico Xavier foi lançar livros. Foram 418 livros fora outros que, após a morte do anti-médium m...

Chico Xavier e Divaldo Franco NÃO têm importância alguma para o Espiritismo

O desespero reina nas redes sociais, e o apego aos "médiuns" Francisco Cândido Xavier e Divaldo Pereira Franco chega aos níveis de doenças psicológicas graves. Tanto que as pessoas acabam investindo na hipocrisia para manter a crença nos dois deturpadores da causa espírita em níveis que consideram ser "em bons termos". Há várias alegações dos seguidores de Chico Xavier e Divaldo Franco que podemos enumerar, pelo menos as principais delas: 1) Que eles são admirados por "não-espíritas", uma tentativa de evitar algum sectarismo; 2) Que os seguidores admitem que os "médiuns" erram, mas que eles "são importantes" para a divulgação do Espiritismo; 3) Que os seguidores consideram que os "médiuns" são "cheios de imperfeições, mas pelo menos viveram para ajudar o próximo". A emotividade tóxica que representa a adoração a esses supostos médiuns, que em suas práticas simplesmente rasgaram O Livro dos Médiuns  sem um pingo de es...

Filantropia de Chico Xavier não passou de jogada marqueteira da Rede Globo

Sabe-se que Francisco Cândido Xavier tem uma trajetória muito mais cheia de confusões e escândalos do que qualquer esboço de coerência e consistência. Só que ele é adorado, até de maneira ferrenha e fundamentalista, porque ele é "bonzinho". As pessoas falam tanto na sua "bondade e humildade", elas que não conseguem ser boas e humildes por conta própria. Além do mais, que bondade Chico Xavier realmente fez? As "afirmações" são muito vagas, superficiais e subjetivas, não têm qualquer tipo de embasamento. O que poucos se lembram é que a "bondade e humildade" de Chico Xavier não passa de um truque publicitário montado pela Rede Globo de Televisão, à semelhança do que o jornalista britânico Malcolm Muggeridge, da BBC, fez com Madre Teresa de Calcutá, no documentário Algo Bonito para Deus (Something Beautiful for God) , de 1969. MALCOLM MUGGERIDGE "INVENTOU" O MITO "FILANTRÓPICO" DE MADRE TERESA. A Madre Teresa, na verd...

Brasileiros têm dificuldade para se despedir de Doca Street

Nosso país é ultraconservador e dotado de estranhos "heróis", que incluem ídolos religiosos, políticos do tempo da ditadura militar, tecnocratas e até machistas de perfil bem moralista, os quais temos medo de perder, como se fossem nossos tios queridos. Todos morrem, mas os feminicidas são os únicos que "não podem morrer". Eles que mais descuidam da saúde, sofrem pressões morais violentas por todos os lados, fragilizam suas almas alternando raivas explosivas e depressões abatedoras, e nós temos que acreditar que eles são feito ciborgues aos quais nem uma doença incurável consegue abatê-los. Há 40 anos exatos, um caso de machismo violento aconteceu em Armação de Búzios. O empresário Raul Fernando do Amaral Street, o Doca Street, então com 42 anos, assassinou, com dois tiros, a socialite Ângela Diniz, a "pantera de Minas Gerais", que chegou a fazer uma sessão de moda para a revista A Cigarra, nos anos 60. O motivo alegado era o da "legítima def...