Pular para o conteúdo principal

Antônio Wantuil de Freitas e Malcolm Muggeridge "inventaram" Chico Xavier



As pessoas que estão tomadas de paixões religiosas fogem de medo dos textos realistas que denunciam as irregularidades de Francisco Cândido Xavier. Os textos são menos lidos, pois o título amedronta. Allan Kardec havia previsto isto, diante de pessoas obsediadas por espíritos levianos (encarnados ou não) e que rejeitam conselhos, não aceitam revelações e reagem com ódio contra aquilo que vai contra suas fantasiosas convicções.

Em O Livro dos Médiuns, no Capítulo 20 - Influência Moral dos Médiuns, na questão 228, nota-se o tema do orgulho e das imperfeições morais, atribuídas pelo Codificador ao médium, mas podendo ser atribuída às pessoas comuns. Vejamos o que diz o trecho, que vale ser lido com atenção:

228. Todas as imperfeições morais são portas abertas aos Espíritos maus, mas a que eles exploram com mais habilidade é o orgulho, porque é essa a que menos a gente se confessa a si mesmo. O orgulho tem posto a perder numerosos médiuns dotados das mais belas faculdades, que, sem ele, seriam instrumentos excelentes e muito úteis.

Tornando-se presa de Espíritos mentirosos, suas faculdades foram primeiramente pervertidas, depois aniquiladas, e diversos se viram humilhados pelas mais amargas decepções.

O orgulho se manifesta, nos médiuns, por sinais inequívocos, para os quais é necessário chamar a atenção, porque é ele um dos elementos que mais devem despertar a desconfiança sobre a veracidade das suas comunicações. Começa por uma confiança cega na superioridade das comunicações recebidas e na infalibilidade do Espírito que as transmite. Disso resulta um certo desdém por tudo o que não procede deles, que julgam possuir o privilégio da verdade.(5)

O prestígio dos grandes nomes com que se enfeitam os Espíritos que se dizem seus protetores os deslumbra. E como o seu amor próprio sofreria se tivessem de se confessar enganados, repelem toda espécie de conselhos e até mesmo os evitam, afastando-se dos amigos e de quem quer que lhes possam abrir os olhos. Se concordarem em ouvir essas pessoas, não dão nenhuma importância às suas advertências, porque duvidar da superioridade do Espírito que os guia seria quase uma profanação.

Chocam-se com a menor discordância, com a mais leve observação crítica, e chegam às vezes a odiar até mesmo as pessoas que lhes prestam serviços.

Favorecendo esse isolamento provocado pelos Espíritos que não querem ter contraditores esses mesmos Espíritos tudo fazem para os entreter nas suas ilusões, levando-os ingenuamente a considerar os maiores absurdos como coisas sublimes.

Assim: confiança absoluta na superioridade das comunicações obtidas, desprezo pelas que não vierem por seu intermédio, consideração irrefletida pelos grandes nomes, rejeição de conselhos, repulsa a qualquer crítica, afastamento dos que podem dar opiniões desinteressadas, confiança na própria habilidade apesar da falta de experiência – são essas as características dos médiuns orgulhos.

Necessário lembrar ainda que o orgulho é quase sempre excitado no médium pelos que dele se servem. Se possui faculdades um pouco além do comum, é procurado e elogiado, julgando-se indispensável e logo afetando ares de importância e desdém, quando presta o seu concurso. Já tivemos de lamentar, várias vezes, os elogios feitos a alguns médiuns, com a intenção de encorajá-los.

Neste texto, Kardec alerta que as pessoas se chocam com a menor discordância e com a mais leve observação crítica, e, no caso de Chico Xavier, vemos que isso ocorre mesmo, de maneira ainda mais neurótica, obsessiva e rancorosa. Ninguém quer saber de uma revelação realista, e os adultos ou mesmo os mais velhos acabam reagindo feito crianças malcriadas e teimosas diante de qualquer dado que não seja favorável à imagem adocicada do "médium".

Não existe motivo para adorar Chico Xavier. Ele não fez psicografia. Suas "obras mediúnicas" apresentam fortes indícios de obras fake, pois apresentam detalhes contrários aos aspectos pessoais dos autores mortos alegados. Ele não fez caridade, pois apenas recomendava aos seus seguidores recolherem donativos, e ainda assim dentro dos limites do Assistencialismo, aquela caridade de baixa eficiência social. Chico não deu um tostão para os mais necessitados.

A "caridade" de Chico Xavier é igualzinha aos quadros do Caldeirão do Huck, com aquela "filantropia" que não passa de mero espetáculo midiático e marketing pessoal do "benfeitor", que é muito mais ajudado do que os mais humildes, que são apenas figurantes desse espetáculo feito mais para promover adoração ao "filantropo" do que melhorias sociais aos mais pobres.

TUDO MARKETING

Quem insiste em adorar Chico Xavier, se esquecendo ainda que ele deturpou vergonhosamente o Espiritismo, substituindo os postulados espíritas originais por dogmas católicos jesuítas originários da Idade Média, precisa abrir mão de suas ilusões. Vai que a revelação desagradável a Chico Xavier que a pessoa evita ler numa fonte vai lhe aparecer, sem dúvida alguma, em outra fonte na qual a pessoa não pode escapar.

A imagem adocicada de Chico Xavier - que nunca teve essa "beleza interior" que tanto se fala, era ranzinza, reacionário, temperamental e ultraconservador, qualidades negativas comprovadas nos bastidores - foi construída ao longo das décadas, embora o formato definitivo tenha sido adotado nos últimos 40 anos, pela Rede Globo, a partir do método de Malcolm Muggeridge.

Muggeridge foi uma espécie de "fabricante de santos". Ele criou uma narrativa, no documentário e no livro, ambos chamados Algo Bonito Para Deus (Something Beautiful For God), que transformou outra reacionária religiosa, Madre Teresa de Calcutá, em "santa".

Nessa narrativa "limpa", cria-se um repertório ideológico que é tendenciosamente inserido no ídolo religioso: pretenso filantropo, pretenso pacifista, pretenso pensador, pretenso conselheiro moral. Isso, no entanto, dá margem a paixões religiosas diante de todo um aparato de beleza e simplicidade trabalhado pelo "método Muggeridge".

A Rede Globo que apoiava a ditadura militar tomou emprestado o roteiro de Muggeridge e aplicou para promover o "médium" Chico Xavier. Essa campanha de promover sua adoração como um suposto "espírito de luz" servia de "cortina de fumaça" para as tensões sociais do período ditatorial e servia também como um ídolo religioso feito para reforçar valores morais ultraconservadores.

Mas Chico Xavier foi previamente promovido a ídolo, num contexto diferente, pelo seu descobridor Antônio Wantuil de Freitas, presidente da Federação "Espírita" Brasileira. Wantuil atuou como um dublê de empresário e, visando obter lucros com a venda de livros - sob a desculpa de que o dinheiro ia "todo para a caridade" - , transformou Chico Xavier num popstar.

Os apelos eram mais pitorescos, e Chico Xavier foi impulsionado para atuar em supostas práticas de materialização e psicofonia. A ideia era reforçar seu "talento paranormal", que, em verdade, se limitava apenas a conversar com o espírito da mãe e o de um padre jesuíta, Manuel da Nóbrega, renomeado Emmanuel. O resto da "paranormalidade extraordinária" de Xavier foi, na verdade, atividades fake.

Tudo foi feito para transformar Chico Xavier num personagem "polêmico", nessa fase que veio de 1932 até mais ou menos 1969, quando Wantuil anunciou sua aposentadoria, consumada em 1970. Wantuil morreu depois, em 1974. Nesse hiato, Chico Xavier teve que enfrentar denúncias de mercenarismo editorial - ele foi acusado de consentir com a exploração financeira de seus livros, revelando um acordo oculto - , cumplicidade no caso Otília Diogo e reacionarismo.

Essas denúncias colocariam pá de cal no mito de Chico Xavier, mas os interesses da FEB - que tiveram que arranjar "editoras independentes" para publicar os livros do "médium", na verdade pequenas gráficas subsidiárias da FEB e de federações regionais - resolveram abafar um a um esses e outros escândalos, no esforço de livrar Chico Xavier de qualquer culpa.

No caso do mercenarismo editorial, Chico Xavier fingiu "surpresa" com a revelação e, esperto, alegou "estar muito triste" com a exploração financeira dos seus livros, revelada diante do caso de lucros obtidos com traduções em inglês feitas pela própria FEB.

No caso de Otília Diogo, inventou-se que Chico Xavier foi "enganado". Só mais tarde, em 1979, Nedyr Mendes da Rocha desmentiu essa tese, acidentalmente (um "fogo amigo"). Ele revelou fotos nas quais Chico Xavier estava muito alegre e comunicativo, tão desenvolto que indicava que ele estava por dentro da fraude de Otília Diogo, tamanho o entusiasmo com o espetáculo. Se ele tivesse sido enganado, em vez dessa desenvoltura ele teria expressado um certo distanciamento.

No caso do reacionarismo, expresso em opiniões anti-esquerdistas e pró-ditadura no programa Pinga Fogo da TV Tupi, houve maior dificuldade em relativizar a coisa. Os adeptos do pensamento desejoso insistem em crer que isso foi apenas um "impulso do momento" ou Chico era "orientado" a defender a ditadura militar, uma tese muito mal explicada e cheia de equívocos que nem consegue "esquerdizar", de maneira convincente, a imagem do "médium".

Com esses escândalos, a FEB teria que blindar Chico Xavier usando a parceria midiática, que substituiu a habilidade publicitária de Wantuil. Em primeira instância, os Diários Associados atuaram nessa parceria, já desenvolvendo o "método Muggeridge", mas com a falência que forçou a empresa a diminuir drasticamente seu espólio (a revista O Cruzeiro foi vendida a outra editora e a TV Tupi faliu), a FEB encontrou na Rede Globo sua parceira definitiva, que vale até hoje.

Com isso, eliminaram-se os aspectos "polêmicos" de Chico Xavier. Casos como Otília Diogo, as denúncias do sobrinho Amauri Xavier e o processo judicial do caso Humberto de Campos foram minimizados a quase nada. Enquanto isso, a imagem de pretenso filantropo e pretenso humanista dentro de uma narrativa piegas e exageradamente emocional, eram feitas, baseadas claramente no que Muggeridge fez por Madre Teresa.

Dessa maneira, vemos o quanto as paixões religiosas são capazes de produzir um discurso envolvente, que é capaz de seduzir até pessoas com razoável grau de esclarecimento, mas que estão ainda frágeis em questionar as armadilhas da fé deslumbrada. Esse discurso é traiçoeiro, porque cega emocionalmente as pessoas e as deixam na falsa impressão de que estão seguras e protegidas vibratoriamente, impressão esta que se desfaz, em fúria, ao menor questionamento.

Idolatrando Chico Xavier, as pessoas estão adorando um produto de marketing e não sabem.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Padre Quevedo: A farsa de Chico Xavier

Esse instigante texto é leitura obrigatória para quem quer saber das artimanhas de um grande deturpador do Espiritismo francês, e que se promoveu através de farsas "mediúnicas" que demonstram uma série de irregularidades. Publicamos aqui em memória ao parapsicólogo Padre Oscar Quevedo, que morreu hoje, aos 89 anos. Para quem é amigo da lógica e do bom senso, lerá este texto até o fim, nem que seja preciso imprimi-lo para lê-lo aos poucos. Mas quem está movido por paixões religiosas e ainda sente fascinação obsessiva por Chico Xavier, vai evitar este texto chorando copiosamente ou mordendo os beiços de raiva. A farsa de Chico Xavier Por Padre Quevedo Francisco Cândido Xavier (1910-2002), mais conhecido como “Chico Xavier”, começou a exercer sistematicamente como “médium” espiritista psicógrafo à idade de 17 anos no Centro Espírita de Pedro Leopoldo, sua cidade natal. # Durante as últimas sete décadas foi sem dúvidas e cada vez mais uma figura muitíssimo famosa. E a

Falsas psicografias de roqueiros: Cazuza

Hoje faz 25 anos que Cazuza faleceu. O ex-vocalista do Barão Vermelho, ícone do Rock Brasil e da MPB verdadeira em geral (não aquela "verdadeira MPB" que lota plateias com facilidade, aparece no Domingão do Faustão e toca nas horrendas FMs "populares" da vida), deixou uma trajetória marcada pela personalidade boêmia e pela poesia simples e fortemente expressiva. E, é claro, como o "espiritismo" é marcado por supostos médiuns que nada têm de intermediários, porque se tornam os centros das atenções e os mais famosos deles, como Chico Xavier e Divaldo Franco, tentaram compensar a mediunidade irregular tentando se passar por pretensos pensadores, eventualmente tentando tirar uma casquinha com os finados do além. E aí, volta e meia os "médiuns" que se acham "donos dos mortos" vêm com mensagens atribuídas a este ou aquele famoso que, por suas irregularidades em relação à natureza pessoal de cada falecido, eles tentam dar uma de bonzinh

Chico Xavier apoiou a ditadura e fez fraudes literárias. E daí?

Vamos parar com o medo e a negação da comparação de Chico Xavier com Jair Bolsonaro. Ambos são produtos de um mesmo inconsciente psicológico conservador, de um mesmo pano de fundo ao mesmo tempo moralista e imoral, e os dois nunca passaram de dois lados de uma mesma moeda. Podem "jair" se acostumando com a comparação entre o "médium cândido" e o "capitão messias". O livro O Médico e o Monstro (Dr. Jekyll & Mr. Hyde) , de Robert Louis Stevenson, explica muito esse aparente contraste, que muitas vezes escapa ao maniqueísmo fácil. É simples dizer que Francisco Cândido Xavier era o símbolo de "amor" e Jair Bolsonaro é o símbolo do "ódio". Mas há episódios de Chico Xavier que são tipicamente Jair Bolsonaro e vice-versa. E Chico Xavier acusando pessoas humildes de terem sido romanos sanguinários, sem a menor fundamentação? E o "bondoso médium" chamando de "bobagem da grossa" a dúvida que amigos de Jair Presente

"Mediunidade" de Chico Xavier não passou de alucinação

  Uma matéria da revista Realidade, de novembro de 1971, dedicada a Francisco Cândido Xavier, mostrava inúmeros pontos duvidosos de sua trajetória "mediúnica", incluindo um trote feito pelo repórter José Hamilton Ribeiro - o mesmo que, ultimamente, faz matérias para o Globo Rural, da Rede Globo - , incluindo uma idosa doente, mas ainda viva, que havia sido dada como "morta" (ela só morreu depois da suposta psicografia e, nem por isso, seu espírito se apressou a mandar mensagem) e um fictício espírito de um paulista. Embora a matéria passasse pano nos projetos assistencialistas de Chico Xavier e alegasse que sua presença era tão agradável que "ninguém queria largar ele", uma menção "positiva" do perigoso processo do "bombardeio de amor" ( love bombing ), a matéria punha em xeque a "mediunidade" dele, e aqui mostramos um texto que enfatiza um exame médico que constatou que esse dom era falso. Os chiquistas alegaram que outros ex

O grande medo de Chico Xavier em ver Lula governando o país

Um bom aviso a ser dado para os esquerdistas que insistem em adorar Francisco Cândido Xavier é que o "médium" teve um enorme pavor em ver Luís Inácio Lula da Silva presidindo o Brasil. É sabido que o "médium" apoiou o rival Fernando Collor de Mello e o recebeu em sua casa. A declaração foi dada por Carlos Baccelli, em citação no artigo do jurista Liberato Póvoas ,  e surpreende a todos ao ver o "médium" adotando uma postura que parecia típica nas declarações da atriz Regina Duarte. Mas quem não se prende à imagem mitificada e fantasiosa do "médium", vigente nos últimos 40 anos com alegações de suposto progressismo e ecumenismo, verá que isso é uma dolorosa verdade. Chico Xavier foi uma das figuras mais conservadoras que existiu no país. Das mais radicais, é bom lembrar muito bem. E isso nenhum pensamento desejoso pode relativizar ou negar tal hipótese, porque tal forma de pensar sempre se sustentará com ideias vagas e devaneios bastante agr

URGENTE! Divaldo Franco NÃO psicografou coisa alguma em toda sua vida!

Estamos diante da grande farsa que se tornou o Espiritismo no Brasil, empastelado pelos deturpadores brasileiros que cometeram traições graves ao trabalhoso legado de Allan Kardec, que suou muito para trazer para o mundo novos conhecimentos que, manipulados por espertos usurpadores, se reduziram a uma bagunça, a um engodo que mistura valores místicos, moralismo conservador e muitas e muitas mentiras e safadezas. É doloroso dizer isso, mas os fatos confirmam. Vemos um falso Humberto de Campos, suposto espírito que "voltou" pelos livros de Francisco Cândido Xavier de forma bem diferente do autor original, mais parecendo um sacerdote medieval metido a evangelista do que um membro da Academia Brasileira de Letras. Poucos conseguem admitir que essa usurpação, que custou um processo judicial que a seletividade de nossa Justiça, que sempre absolve os privilegiados da grana, do poder ou da fé, encerrou na impunidade a Chico Xavier e à FEB, se deu porque o "médium" mi

Carlos Baccelli era obsediado? Faz parte do vale-tudo do "espiritismo" brasileiro

Um episódio que fez o "médium" Carlos Bacelli (ou Carlos Baccelli) se tornar quase uma persona non grata  de setores do "movimento espírita" foi uma fase em que ele, parceiro de Francisco Cândido Xavier na cidade de Uberaba, no Triângulo Mineiro, estava sendo tomado de um processo obsessivo no qual o obrigou a cancelar a referida parceria com o beato medieval de Pedro Leopoldo. Vamos reproduzir aqui um trecho sobre esse rompimento, do blog Questão Espírita , de autoria de Jorge Rizzini, que conta com pontos bastante incoerentes - como acusar Baccelli de trazer ideias contrárias a Allan Kardec, como se Chico Xavier não tivesse feito isso - , mas que, de certa forma, explicam um pouco do porquê desse rompimento: Li com a maior atenção os disparates contidos nas mais recentes obras do médium Carlos A. Bacelli. Os textos, da primeira à última página, são mais uma prova de que ele está com os parafusos mentais desatarraxados. Continua vítima de um processo obsessi

As falsas psicografias

Infelizmente, ninguém conhece o que é mediunidade no Brasil. Para piorar, as pessoas aceitam esse desconhecimento, achando que tudo é verídico porque é misterioso, uma coisa inversa e radicalmente oposta ao que se ocorre na vida cotidiana. Isso é grave, porque, no "espiritismo" feito no Brasil, aceita-se tudo sem verificar. E quando se pede para verificar, há quem finja cumprir os mais rígidos procedimentos para garantir veracidade das supostas mensagens espirituais. Não se exige Inmetro, nem qualquer outro recurso de controle e verificação, e um caso típico da credulidade das pessoas corresponde às chamadas cartas "psicografadas", verdadeiros embustes que só fazem explorar e expor ao público as tristezas que as famílias poderiam viver na privacidade e sob assistência de pessoas com menor interesse oportunista possível. O que se observa é que são pessoas escrevendo, com velocidade "industrial", mensagens apócrifas que têm a mesma caligrafia. São m

Caso João de Deus é apenas a ponta do iceberg de escândalos ainda piores

A FAMIGLIA "ESPÍRITA" UNIDA. Hoje o "médium" e latifundiário João Teixeira de Faria, o João de Deus, se entregou à polícia de Goiás, a pedido do Ministério Público local e da Polícia Civil. Ele é acusado de assediar sexualmente mais de 300 mulheres e de ocultar um patrimônio financeiro que o faz um dos homens mais ricos do Estado. João nega as acusações de assédio, mas provas indicam que eles ocorreram desde 1983. Embora os adeptos do "espiritismo" brasileiro façam o possível para minimizar o caso, ele é, certamente, a ponta do iceberg de escândalos ainda piores que podem acontecer, que farão, entre outras coisas, descobrir as fraudes em torno de atividades supostamente mediúnicas, que, embora com fortes indícios de irregularidades, são oficialmente legitimadas por parecerem "agradáveis" e "edificantes" para o leitor brasileiro médio. O caso João de Deus é apenas o começo, embora ele não tenha sido o único escândalo. Outro

Chico Xavier causou confusão mental em muitos brasileiros

OS DOIS ARRIVISTAS. Por que muitos brasileiros são estupidamente reacionários? Por que há uma forte resignação para aceitar as mortes de grandes gênios da Ciência e das Artes, mas há um medo extremo de ver um feminicida morrer? Por que vários brasileiros passaram a defender o fim de seus próprios direitos? Por que as convicções pessoais prevalecem sobre a busca pela lógica dos fatos? O Brasil tornou-se um país louco, ensandecido, preso em fantasias e delírios moralistas, vulnerável a paixões religiosas e apegado a padrões hierárquicos que nem sempre são funcionais ou eficientes. O país sul-americano virou chacota do resto do mundo, não necessariamente porque o Primeiro Mundo ou outros países não vivem problemas de extrema gravidade, como o terrorismo e a ascensão da extrema-direita, mas porque os brasileiros permitem que ocorram retrocessos de maneira mais servil. Temos sérios problemas que vão desde saber o que realmente queremos para nossa Política e Economia até nossos apego