Pular para o conteúdo principal

Brasileiro, não se arrisque a denunciar supostos comunistas!! Você pode se dar mal!!


JOSEPH MCCARTHY E WILSON SIMONAL - UM ESTIMULADOR E UM FALSO ACUSADO DE DEDURISMO, QUE SOFRERAM CONSEQUÊNCIAS NEGATIVAS NA SOCIEDADE.

Infelizmente, começam a surgir, dentro do clima reacionário estimulado pela vitória eleitoral de Jair Bolsonaro, uma onda de dedurismo que começou nas escolas. A patrulha ideológica do movimento Escola Sem Partido deu seu ponto de partida, mas hoje não só as universidades, mas também as repartições de serviço público começam a fazer sua "caça às bruxas".

Não é uma boa ideia sair dedurando supostos comunistas. O calor do momento pode fazer, dos reacionários de ocasião, pessoas triunfantes e eternamente vitoriosas, mas a vida mostra que não é bem assim que acontece. O dedurador do momento será, no futuro, uma pessoa solitária, desprezada e desprezível, que, orgulhosa no seu auge, no seu declínio se transforma num cidadão casmurro e melancólico incapaz de olhar sequer para um operador de caixa durante uma compra no mercado.

A situação de neofascismo no Brasil não é inédita. O clima trazido pelo fenômeno Jair Bolsonaro é, na verdade, uma introdução tardia de experiências prévias e comprovadamente prejudiciais vividas por outros povos, e fartamente alertadas por fontes diversas e confiáveis, não necessariamente de esquerda, sendo muitas dessas fontes, aliás, bastante conservadoras.

A própria ditadura militar brasileira também mostra seus prejuízos, dentro dos mesmos aspectos que hoje tentam ser recuperados pelo governo a ser iniciado após o Reveillon. A experiência repressiva do Comando de Caça aos Comunistas (CCC) é um caso que gerou vergonha nos seus ex-membros, hoje idosos taciturnos, decadentes e até mesmo arrependidos, o que mostra que não só o comunismo, mas também o anticomunismo, é um arroubo de juventude que traz remorsos futuros.

Se bem que o comunismo acabou faz tempo e o que se acusa como supostamente comunista são as mudanças de caráter progressista ocorridas na sociedade nas últimas décadas. Até mesmo causas identitárias, relativas a grupos comportamentais, raciais, sexuais ou étnicos, cuja agenda cultural é tolerada por parte da sociedade conservadora, são acusadas de serem "comunistas" por setores histericamente reacionários no Brasil, movidos por paranoia cega e intolerante.

MCCARTHY E SIMONAL

Para provar o quanto denunciar colegas e amigos sob acusação de suposto comunismo, vamos descrever dois fatos históricos. Um, ocorrido nos EUA, foi a moda do macartismo, trazida pelo senador republicano Joseph McCarthy, conhecido também como Joe McCarthy.

Ele lançou uma campanha para que os estadunidenses denunciassem qualquer cidadão que fosse supostamente associado a atividades comunistas dentro do território dos EUA. McCarthy, senador pelo Estado de Winsconsin, realizava discursos que estimulavam os reacionários a realizar o que se definia como "caça às bruxas", numa alusão à prática medieval promovida pelo poder católico.

Servidores públicos, universitários, celebridades, cientistas, artistas, educadores e outras categorias sociais e profissionais foram denunciados por suposta associação ao comunismo. Mesmo sendo abertamente de esquerda, as acusações dadas a eles eram furiosas e grosseiras. Nessa época, documentários anticomunistas mostravam líderes sindicais caricatos que pareciam um misto de Al Capone com o vilão Pinguim das revistas do Batman.

Chegou-se a criar até mesmo a "Lista Negra de Hollywood", que acusou nomes como Lena Horne, Pete Seeger, Orson Welles, Artie Shaw e Charlie Chaplin de supostas atividades comunistas. A onda macartista começou a decair quando o jornalista Edward Murrow, da rede de televisão CBS, passou a denunciar violações de direitos humanos que contribuíram para a decadência de McCarthy, que, desacreditado, deixou a política, caiu no ostracismo e morreu cedo, doente aos 49 anos incompletos.

Por ironia, o juiz brasileiro Sérgio Moro, "herói" dos reacionários de 2016 e futuro ministro da Justiça do governo Jair Bolsonaro, é apelidado jocosamente pelo filho do escritor espírita (autêntico) Deolindo Amorim, o jornalista Paulo Henrique Amorim, de "judge Murrow". Mas o Murrow que denunciou o macartismo era do plano oposto ao juiz paranaense que virou o ídolo da massa macartista brasileira.

Outro caso bem diferente é o que envolveu o cantor Wilson Simonal. Ele nunca foi dedurador, mas tal imagem foi plantada quando, por discussões envolvendo salários com dois seguranças que trabalhavam na produtora administrada pelo cantor - que estava no auge de sua carreira, na virada dos anos 1960 para os 1970 - , os dois empregados, para se vingar, resolveram inventar um boato.

Nesse boato, os dois teriam recebido ameaça do cantor, e haviam sido informados de que ele estaria com um plano de denunciar artistas e outros famosos que contribuíssem em atos de oposição ao regime militar. Tais informações eram mentirosas, mas foram espalhadas, como as fake news de hoje, como "denúncias verídicas".

Wilson Simonal não tinha o menor envolvimento com ideologias de esquerda nem de direita. Ele era apenas um cantor e queria se divertir com música de qualidade e entretenimento, já que ele também era um carismático apresentador de TV, conhecido pelo seu programa Show em Si... Monal. Ele apenas compôs e gravou uma mensagem humanista chamada "Tributo a Martin Luther King", seguindo a influência de seus ídolos de soul music que gravavam canções em prol dos movimentos negros e pacifistas.

Mesmo assim, a boataria funcionou e Simonal viu sua carreira despencar. Seu filho Wilson Simoninha, hoje cantor, era uma criança que testemunhou o pai no auge e no declínio. O outro filho, o também cantor e produtor Max de Castro, nasceu quando o pai já sofria essa crise em sua carreira. Os dois tiveram que acompanhar o pai afundando no alcoolismo, desacreditado até pelo Pasquim - revista de oposição ao regime militar - , que anos depois adoeceu e, em 2000, morreu com apenas 61 anos de idade.

NÃO SE DEVE BRINCAR COM FOGO

Os tempos são outros e é muito arriscado cometer abusos por excesso de valentia. Assim como ricos gananciosos podem empobrecer e assassinos também morrem - embora a sociedade se assuste com a hipótese de homicidas famosos morrerem de repente, até o patrulhamento que fazem para evitar reportagens e documentários contra eles indica esse risco, sobretudo por infarto - , deduradores também podem cair em profundo descrédito.

Hoje, pelo clima de histeria antipetista, vários reacionários podem se achar triunfantes pelo resto da vida por denunciarem supostos comunistas, acreditando que estão fazendo um serviço de "defesa da pátria, da moralidade, dos valores da família e dos bons costumes". Mas o decorrer do tempo simplesmente não tarda a desfazer tais ilusões, como uma pequena onda que destrói um castelo de areia.

Num primeiro momento, deduradores são aplaudidos e considerados "heróis" de uma suposta moralidade, mas passam-se os anos e isso se comprova prejudicial, e o denunciador de ocasião passa a receber descrédito, ao ser depois visto como intolerante e farsante, pois muitas de suas denúncias se comprovam infundadas e socialmente nocivas.

Dificilmente os deduradores escapam de alguma decadência, passando a viver situações de muita vergonha e constrangimento. Os deduradores acabam perdendo amigos, correm o risco de viverem solitários, e a eles se aguarda um futuro de muita depressão e tristeza, que os fará viverem constantemente cabisbaixos e calados, evitados por uma boa quantidade de pessoas.

Portanto, um conselho para aqueles que, diante do clima bolsonarista, estão animados para sair por aí dedurando "petistas" e "comunistas" dos seus ambientes de trabalho e escola: evitem isso, e contenham seus impulsos reacionários. Evitem para que previnam um futuro de muita depressão e sofrimento diante do desprezo que a sociedade sempre reserva aos dedos-duros do passado, que, após o "fogo-de-palha" do momento, passam a ser vistos como intolerantes insuportáveis.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Padre Quevedo: A farsa de Chico Xavier

Esse instigante texto é leitura obrigatória para quem quer saber das artimanhas de um grande deturpador do Espiritismo francês, e que se promoveu através de farsas "mediúnicas" que demonstram uma série de irregularidades. Publicamos aqui em memória ao parapsicólogo Padre Oscar Quevedo, que morreu hoje, aos 89 anos. Para quem é amigo da lógica e do bom senso, lerá este texto até o fim, nem que seja preciso imprimi-lo para lê-lo aos poucos. Mas quem está movido por paixões religiosas e ainda sente fascinação obsessiva por Chico Xavier, vai evitar este texto chorando copiosamente ou mordendo os beiços de raiva. A farsa de Chico Xavier Por Padre Quevedo Francisco Cândido Xavier (1910-2002), mais conhecido como “Chico Xavier”, começou a exercer sistematicamente como “médium” espiritista psicógrafo à idade de 17 anos no Centro Espírita de Pedro Leopoldo, sua cidade natal. # Durante as últimas sete décadas foi sem dúvidas e cada vez mais uma figura muitíssimo famosa. E a

Chico Xavier apoiou a ditadura e fez fraudes literárias. E daí?

Vamos parar com o medo e a negação da comparação de Chico Xavier com Jair Bolsonaro. Ambos são produtos de um mesmo inconsciente psicológico conservador, de um mesmo pano de fundo ao mesmo tempo moralista e imoral, e os dois nunca passaram de dois lados de uma mesma moeda. Podem "jair" se acostumando com a comparação entre o "médium cândido" e o "capitão messias". O livro O Médico e o Monstro (Dr. Jekyll & Mr. Hyde) , de Robert Louis Stevenson, explica muito esse aparente contraste, que muitas vezes escapa ao maniqueísmo fácil. É simples dizer que Francisco Cândido Xavier era o símbolo de "amor" e Jair Bolsonaro é o símbolo do "ódio". Mas há episódios de Chico Xavier que são tipicamente Jair Bolsonaro e vice-versa. E Chico Xavier acusando pessoas humildes de terem sido romanos sanguinários, sem a menor fundamentação? E o "bondoso médium" chamando de "bobagem da grossa" a dúvida que amigos de Jair Presente

Chico Xavier, que abençoou João de Deus, fez assédio moral a Humberto de Campos Filho

HUMBERTO DE CAMPOS FILHO SOFREU ASSÉDIO MORAL DE CHICO XAVIER PARA TENTAR ABAFAR NOVOS PROCESSOS JUDICIAIS. Dizem que nunca Uberaba ficou tão próxima de Abadiânia, embora fossem situadas em Estados diferentes. Na verdade, as duas cidades são relativamente próximas, diferindo apenas na distância que requer cerca de seis horas e meia de viagem. Mas, com o escândalo de João Teixeira de Faria, o João de Deus, até parece que as duas cidades se tornaram vizinhas. Isso porque o "médium" Francisco Cândido Xavier, popularmente conhecido como Chico Xavier, em que pese a sua reputação oficial de "espírito de luz" e pretenso símbolo de amor e bondade humanas, consentiu, ao abençoar João de Deus, com sua trajetória irregular e seus crimes. Se realmente fosse o sábio e o intuitivo que tanto dizem ser, Chico Xavier teria se prevenido e iniciado uma desconfiança em torno de João de Deus, até pressentindo seu caráter leviano. Mas Chico nada o fez e permitiu que se abrisse o c

Falsas psicografias de roqueiros: Cazuza

Hoje faz 25 anos que Cazuza faleceu. O ex-vocalista do Barão Vermelho, ícone do Rock Brasil e da MPB verdadeira em geral (não aquela "verdadeira MPB" que lota plateias com facilidade, aparece no Domingão do Faustão e toca nas horrendas FMs "populares" da vida), deixou uma trajetória marcada pela personalidade boêmia e pela poesia simples e fortemente expressiva. E, é claro, como o "espiritismo" é marcado por supostos médiuns que nada têm de intermediários, porque se tornam os centros das atenções e os mais famosos deles, como Chico Xavier e Divaldo Franco, tentaram compensar a mediunidade irregular tentando se passar por pretensos pensadores, eventualmente tentando tirar uma casquinha com os finados do além. E aí, volta e meia os "médiuns" que se acham "donos dos mortos" vêm com mensagens atribuídas a este ou aquele famoso que, por suas irregularidades em relação à natureza pessoal de cada falecido, eles tentam dar uma de bonzinh

O grande medo de Chico Xavier em ver Lula governando o país

Um bom aviso a ser dado para os esquerdistas que insistem em adorar Francisco Cândido Xavier é que o "médium" teve um enorme pavor em ver Luís Inácio Lula da Silva presidindo o Brasil. É sabido que o "médium" apoiou o rival Fernando Collor de Mello e o recebeu em sua casa. A declaração foi dada por Carlos Baccelli, em citação no artigo do jurista Liberato Póvoas ,  e surpreende a todos ao ver o "médium" adotando uma postura que parecia típica nas declarações da atriz Regina Duarte. Mas quem não se prende à imagem mitificada e fantasiosa do "médium", vigente nos últimos 40 anos com alegações de suposto progressismo e ecumenismo, verá que isso é uma dolorosa verdade. Chico Xavier foi uma das figuras mais conservadoras que existiu no país. Das mais radicais, é bom lembrar muito bem. E isso nenhum pensamento desejoso pode relativizar ou negar tal hipótese, porque tal forma de pensar sempre se sustentará com ideias vagas e devaneios bastante agr

URGENTE! Divaldo Franco NÃO psicografou coisa alguma em toda sua vida!

Estamos diante da grande farsa que se tornou o Espiritismo no Brasil, empastelado pelos deturpadores brasileiros que cometeram traições graves ao trabalhoso legado de Allan Kardec, que suou muito para trazer para o mundo novos conhecimentos que, manipulados por espertos usurpadores, se reduziram a uma bagunça, a um engodo que mistura valores místicos, moralismo conservador e muitas e muitas mentiras e safadezas. É doloroso dizer isso, mas os fatos confirmam. Vemos um falso Humberto de Campos, suposto espírito que "voltou" pelos livros de Francisco Cândido Xavier de forma bem diferente do autor original, mais parecendo um sacerdote medieval metido a evangelista do que um membro da Academia Brasileira de Letras. Poucos conseguem admitir que essa usurpação, que custou um processo judicial que a seletividade de nossa Justiça, que sempre absolve os privilegiados da grana, do poder ou da fé, encerrou na impunidade a Chico Xavier e à FEB, se deu porque o "médium" mi

Caso João de Deus é apenas a ponta do iceberg de escândalos ainda piores

A FAMIGLIA "ESPÍRITA" UNIDA. Hoje o "médium" e latifundiário João Teixeira de Faria, o João de Deus, se entregou à polícia de Goiás, a pedido do Ministério Público local e da Polícia Civil. Ele é acusado de assediar sexualmente mais de 300 mulheres e de ocultar um patrimônio financeiro que o faz um dos homens mais ricos do Estado. João nega as acusações de assédio, mas provas indicam que eles ocorreram desde 1983. Embora os adeptos do "espiritismo" brasileiro façam o possível para minimizar o caso, ele é, certamente, a ponta do iceberg de escândalos ainda piores que podem acontecer, que farão, entre outras coisas, descobrir as fraudes em torno de atividades supostamente mediúnicas, que, embora com fortes indícios de irregularidades, são oficialmente legitimadas por parecerem "agradáveis" e "edificantes" para o leitor brasileiro médio. O caso João de Deus é apenas o começo, embora ele não tenha sido o único escândalo. Outro

Carlos Baccelli era obsediado? Faz parte do vale-tudo do "espiritismo" brasileiro

Um episódio que fez o "médium" Carlos Bacelli (ou Carlos Baccelli) se tornar quase uma persona non grata  de setores do "movimento espírita" foi uma fase em que ele, parceiro de Francisco Cândido Xavier na cidade de Uberaba, no Triângulo Mineiro, estava sendo tomado de um processo obsessivo no qual o obrigou a cancelar a referida parceria com o beato medieval de Pedro Leopoldo. Vamos reproduzir aqui um trecho sobre esse rompimento, do blog Questão Espírita , de autoria de Jorge Rizzini, que conta com pontos bastante incoerentes - como acusar Baccelli de trazer ideias contrárias a Allan Kardec, como se Chico Xavier não tivesse feito isso - , mas que, de certa forma, explicam um pouco do porquê desse rompimento: Li com a maior atenção os disparates contidos nas mais recentes obras do médium Carlos A. Bacelli. Os textos, da primeira à última página, são mais uma prova de que ele está com os parafusos mentais desatarraxados. Continua vítima de um processo obsessi

Se Chico Xavier fosse progressista, não haveria a ascensão de Jair Bolsonaro

É um dever questionarmos, até com certa severidade, o mito de Francisco Cândido Xavier. Questionar sem ódio, mas também sem medo, sem relativismos e sem complacências, com o rigor de quem não mede palavras para identificar erros, quando estes são muito graves. Vale lembrar que esse apelo de questionar rigorosamente Chico Xavier não vem de evangélico alucinado nem de qualquer moleque intolerante da Internet - até porque o dito "espiritismo" brasileiro é uma das religiões não só toleradas no país, mas também blindadas pelas classes dominantes que adoram essa "filantropia de fachada" que traz mais adoração ao "médium" do que resultados sociais concretos - , mas da própria obra espírita original. É só ler Erasto, que recomendava rigor no repúdio e no combate aos deturpadores dos ensinamentos espíritas. E mais: ele lembrava que eventualmente os maus espíritos (ou, no contexto brasileiro, os maus médiuns) trazem "coisas boas" (as ditas "mens

Chico Xavier e Divaldo Franco NÃO têm importância alguma para o Espiritismo

O desespero reina nas redes sociais, e o apego aos "médiuns" Francisco Cândido Xavier e Divaldo Pereira Franco chega aos níveis de doenças psicológicas graves. Tanto que as pessoas acabam investindo na hipocrisia para manter a crença nos dois deturpadores da causa espírita em níveis que consideram ser "em bons termos". Há várias alegações dos seguidores de Chico Xavier e Divaldo Franco que podemos enumerar, pelo menos as principais delas: 1) Que eles são admirados por "não-espíritas", uma tentativa de evitar algum sectarismo; 2) Que os seguidores admitem que os "médiuns" erram, mas que eles "são importantes" para a divulgação do Espiritismo; 3) Que os seguidores consideram que os "médiuns" são "cheios de imperfeições, mas pelo menos viveram para ajudar o próximo". A emotividade tóxica que representa a adoração a esses supostos médiuns, que em suas práticas simplesmente rasgaram O Livro dos Médiuns  sem um pingo de es