Pular para o conteúdo principal

O silêncio e o medo das esquerdas em contestar Chico Xavier


As esquerdas "namastê", "havaianas", "hollywoodianas" etc e as esquerdas nem tão complacentes assim ficam com medo de contestar Francisco Cândido Xavier, permanecendo numa zona de silêncio absoluto, sem desmentir nem afirmar coisa alguma, mas dentro de uma postura um tanto chantagista, do tipo "pensem o que quiserem que eu fico quieto com minhas fantasias".

Nunca um sujeito arrivista obteve tantos poderes quanto Chico Xavier, que, em termos de blindagem, foi o "PSDB que deu certo". A blindagem a respeito dele é tanta que seu quase xará Frank Abagnale Jr., o falsário estadunidense retratado no filme Prenda-me Se For Capaz (Catch Me If You Can), de Steven Spielberg - ironicamente lançado no mesmo ano de 2002 do falecimento do "médium" - , parece um amador.

Hoje Chico Xavier é quase uma fada-madrinha do mundo real, um "botão de emergência" para as pessoas medrosas e acovardadas, à esquerda e à direita, que, diante de um momento de convulsões sociais, recorrem ao grande deturpador como um suposto símbolo de paz e fraternidade, sempre com aquelas alegações ao mesmo tempo superficiais e profundamente sentimentaloides, não obstante bastante piegas.

Nem os semiólogos, que são capazes de desvendar criptografias complexas das bombas semióticas, foram capazes de desvendar o paiol semântico de Chico Xavier. Em vez disso, nossos dedicados investigadores do discurso preferem aceitar bobagens como o "médium" prever que extra-terrestres virão à Terra para promover ações de confraternização dos povos. Vindo de Chico Xavier, qualquer absurdo é aceito de maneira bovina ou, quando muito, encarado como "mistério irresolúvel".

Que grande carteirada Chico Xavier se utilizou para intimidar as pessoas. Primeiro, ele disse que "falava com os mortos". Pronto. As pessoas medrosas não mexiam no "médium" com o medo de serem assombradas pelas criaturas do além. Segundo, porque ele disse que "faz caridade". Bingo. As pessoas, então, não contestam um erro de Chico Xavier com medo de uma onda de fome dizimar populações inteiras no nosso Brasil.

Só o medo faz as pessoas evitarem questionar Chico Xavier. Um medo que atinge não apenas o conservador comum, beato religioso e moralista convicto, mas pega também de surpresa até esquerdistas esforçados ou semiólogos empenhados. É um cenário no qual se vê intelectuais acovardados como Alexandre Caroli Rocha - não muito diferente dos Deltan Dallagnol da vida - que acha que "ainda não dá" para contestar as fraudulentas "psicografias" do suposto médium.

A bomba semiótica de Chico Xavier, no auge da carreira - década de 1970 - usando perucas e óculos escuros, dando um caráter ocultista, de pretenso oráculo, é ilustrativo. Esconder os olhos, dando a crer que sua visão é "enigmática", e usando peruca, cobrindo a cabeça como se acobertasse também os segredos de sua mente, foi crucial para criar nos seus seguidores e simpatizantes, mesmo os mais distanciados, um clima de medo.

E esse medo é muito maior nas forças progressistas. Hoje tornou-se uma tendência o medo das esquerdas em agir, desde o golpe de 2016, pois Michel Temer seguiu seu mandato tranquilamente e Jair Bolsonaro permanece no poder, enquanto os esquerdistas, desmobilizados, ficam alternando entre festas de "funk" ou de brega - nota-se a ênfase com que os esquerdistas acolhem um ídolo como Odair José, por exemplo - e orações justamente a religiosos conservadores.

É assustador que as esquerdas tenham como "heróis" todo o elenco da direita midiática: Waldick Soriano, Neymar, Chico Xavier, Divaldo Franco e os funkeiros apadrinhados pela Rede Globo. Ainda indagamos se o aparente esquerdismo de Odair José é motivado ou não pela necessidade de viver de viradas culturais em governos petistas, mas preferimos não falar nessa postura, que deve ter lá suas razões pessoais.

Mesmo assim, nossas esquerdas ainda andam muito conservadoras. Bebem cervejas "golpistas" (da Ambev, do megaempresário Jorge Paulo Lemann, membro-fundador do Renova BR), torcem para esporte golpista (a CBF, entidade maior do futebol brasileiro) e acolhem religiosos golpistas (Chico Xavier e Divaldo Franco) achando que eles trarão a paz acima das polarizações ideológicas.

Não entendem as esquerdas sobre a complexidade da vida cotidiana. As esquerdas aceitam sem contestar, por exemplo, a coisificação do corpo feminino, ou seja, a transformação da mulher em brinquedo sexual de machistas afoitos. Até mesmo algumas feministas de esquerda pensam que isso é um "novo tipo de feminismo" e que as mulheres-objetos apenas "manipulam o jogo" do imaginário masculino, em tese, para "enganá-los". Quanta ingenuidade.

Há muito medo, muito silêncio, muita zona de conforto, muita má vontade em mudar pontos de vista, abrir mão de antigas convicções que só deram certo há 40 anos, mas hoje não fazem mais sentido. E ver as esquerdas reféns desses paradigmas dos anos 1970 é ainda mais assustador. Tanto que, diante da imobilização das esquerdas, a mais dedicada oposição ao governo Jair Bolsonaro é feita pelo próprio partido governista, o PSL, atualmente em processo de conflito com o presidente.

Sim, porque, em que pese o caráter bem intencionado de movimentos como o "Paz e Bem", de Mauro Lopes, jornalista do Brasil 247, a complacência das esquerdas chega a ser risível, diante da utopia de que preces a Deus irão trazer a Revolução Socialista, bastando um encontro ecumênico e um ciclo de preces, orações e apelos para a paz. Quanta ingenuidade.

Oficialmente, as esquerdas enganosamente veem o projeto "Brasil, Coração do Mundo, Pátria do Evangelho" como se fosse uma proposta "progressista". É espantoso e preocupante que haja um aparente consenso nesse sentido, se esquecendo que mesmo narrativas agradáveis não garantem que projetos que fundem Religião e Estado sejam realmente maravilhosos.

É só observar como foi o Catolicismo medieval, base de inspiração desse "espiritismo" tropical brasileiro que se afastou completamente do cientificismo de Allan Kardec. Fundada pelo imperador Constantino, a Igreja Católica Apostólica Romana também prometia um mundo fraterno e igualitário, mas sua prática lançou mão de cruzadas, forcas, fogueiras e outras formas de punir com a morte a diferença de crença de outros humanos.

Quem não garante que o projeto "Brasil, Coração do Mundo, Pátria do Evangelho" não venha com drones exterminando hereges, com militares prendendo, matando e torturando pessoas que desviam da "fé espírita"? Falar é fácil e é fácil dizer que isso "é impossível". Mas também era "impossível" Jair Bolsonaro, há trinta anos, se tornar presidente do Brasil, não é mesmo?

Os "espíritas" têm uma moral punitivista, que culpabiliza a vítima, atribuindo a ela "pagamento de dívidas morais" por conta de infortúnios que lhes atingem em doses ou dimensões surreais. Mesmo em tragédias coletivas, a falácia dos "resgates coletivos" é uma visão puramente punitivista e, o que é pior, sem o menor fundamento, por atribuir, de maneira generalizada, um único destino para pessoas que, sem relação entre si, apenas se encontram num mesmo lugar quando uma tragédia ocorre.

É um julgamento de valor puramente herdado de Jean-Baptiste Roustaing. De que adianta acreditar que Chico Xavier tinha pavor de Roustaing se o "médium" acolheu suas ideias quase que inteiramente (o "médium" só não aproveitou os "criptógamos carnudos" e esteve hesitante à tese do "Jesus fluídico")? Fácil hostilizar o professor e, todavia, aproveitar quase todas as suas lições.

É até gozado, neste caso, que os "espíritas" brasileiros bajulem Kardec o tempo todo, mas rejeitem sem o menor escrúpulo as suas lições. E, por outro lado, tratam o sobrenome Roustaing como se fosse um palavrão, mas têm o cuidado de seguir quase todas as suas lições, evitando apenas os pontos mais polêmicos.

Que toda essa complacência seja um "privilégio" das direitas, é compreensível. Mas ver as esquerdas em silêncio absoluto em relação a Chico Xavier, a ponto de acolher até textos fake como um suposto apelo para a "paz entre os povos", é um grande absurdo. Não é difícil entender por que o golpe de 2016 está dando muito certo. É porque nossas esquerdas recorrem aos "heróis" da centro-direita como "salvadores da pátria". Sempre o mesmo papo da raposa reconstruindo o galinheiro...

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Padre Quevedo: A farsa de Chico Xavier

Esse instigante texto é leitura obrigatória para quem quer saber das artimanhas de um grande deturpador do Espiritismo francês, e que se promoveu através de farsas "mediúnicas" que demonstram uma série de irregularidades. Publicamos aqui em memória ao parapsicólogo Padre Oscar Quevedo, que morreu hoje, aos 89 anos. Para quem é amigo da lógica e do bom senso, lerá este texto até o fim, nem que seja preciso imprimi-lo para lê-lo aos poucos. Mas quem está movido por paixões religiosas e ainda sente fascinação obsessiva por Chico Xavier, vai evitar este texto chorando copiosamente ou mordendo os beiços de raiva. A farsa de Chico Xavier Por Padre Quevedo Francisco Cândido Xavier (1910-2002), mais conhecido como “Chico Xavier”, começou a exercer sistematicamente como “médium” espiritista psicógrafo à idade de 17 anos no Centro Espírita de Pedro Leopoldo, sua cidade natal. # Durante as últimas sete décadas foi sem dúvidas e cada vez mais uma figura muitíssimo famosa. E a

Falsas psicografias de roqueiros: Cazuza

Hoje faz 25 anos que Cazuza faleceu. O ex-vocalista do Barão Vermelho, ícone do Rock Brasil e da MPB verdadeira em geral (não aquela "verdadeira MPB" que lota plateias com facilidade, aparece no Domingão do Faustão e toca nas horrendas FMs "populares" da vida), deixou uma trajetória marcada pela personalidade boêmia e pela poesia simples e fortemente expressiva. E, é claro, como o "espiritismo" é marcado por supostos médiuns que nada têm de intermediários, porque se tornam os centros das atenções e os mais famosos deles, como Chico Xavier e Divaldo Franco, tentaram compensar a mediunidade irregular tentando se passar por pretensos pensadores, eventualmente tentando tirar uma casquinha com os finados do além. E aí, volta e meia os "médiuns" que se acham "donos dos mortos" vêm com mensagens atribuídas a este ou aquele famoso que, por suas irregularidades em relação à natureza pessoal de cada falecido, eles tentam dar uma de bonzinh

Chico Xavier apoiou a ditadura e fez fraudes literárias. E daí?

Vamos parar com o medo e a negação da comparação de Chico Xavier com Jair Bolsonaro. Ambos são produtos de um mesmo inconsciente psicológico conservador, de um mesmo pano de fundo ao mesmo tempo moralista e imoral, e os dois nunca passaram de dois lados de uma mesma moeda. Podem "jair" se acostumando com a comparação entre o "médium cândido" e o "capitão messias". O livro O Médico e o Monstro (Dr. Jekyll & Mr. Hyde) , de Robert Louis Stevenson, explica muito esse aparente contraste, que muitas vezes escapa ao maniqueísmo fácil. É simples dizer que Francisco Cândido Xavier era o símbolo de "amor" e Jair Bolsonaro é o símbolo do "ódio". Mas há episódios de Chico Xavier que são tipicamente Jair Bolsonaro e vice-versa. E Chico Xavier acusando pessoas humildes de terem sido romanos sanguinários, sem a menor fundamentação? E o "bondoso médium" chamando de "bobagem da grossa" a dúvida que amigos de Jair Presente

"Mediunidade" de Chico Xavier não passou de alucinação

  Uma matéria da revista Realidade, de novembro de 1971, dedicada a Francisco Cândido Xavier, mostrava inúmeros pontos duvidosos de sua trajetória "mediúnica", incluindo um trote feito pelo repórter José Hamilton Ribeiro - o mesmo que, ultimamente, faz matérias para o Globo Rural, da Rede Globo - , incluindo uma idosa doente, mas ainda viva, que havia sido dada como "morta" (ela só morreu depois da suposta psicografia e, nem por isso, seu espírito se apressou a mandar mensagem) e um fictício espírito de um paulista. Embora a matéria passasse pano nos projetos assistencialistas de Chico Xavier e alegasse que sua presença era tão agradável que "ninguém queria largar ele", uma menção "positiva" do perigoso processo do "bombardeio de amor" ( love bombing ), a matéria punha em xeque a "mediunidade" dele, e aqui mostramos um texto que enfatiza um exame médico que constatou que esse dom era falso. Os chiquistas alegaram que outros ex

O grande medo de Chico Xavier em ver Lula governando o país

Um bom aviso a ser dado para os esquerdistas que insistem em adorar Francisco Cândido Xavier é que o "médium" teve um enorme pavor em ver Luís Inácio Lula da Silva presidindo o Brasil. É sabido que o "médium" apoiou o rival Fernando Collor de Mello e o recebeu em sua casa. A declaração foi dada por Carlos Baccelli, em citação no artigo do jurista Liberato Póvoas ,  e surpreende a todos ao ver o "médium" adotando uma postura que parecia típica nas declarações da atriz Regina Duarte. Mas quem não se prende à imagem mitificada e fantasiosa do "médium", vigente nos últimos 40 anos com alegações de suposto progressismo e ecumenismo, verá que isso é uma dolorosa verdade. Chico Xavier foi uma das figuras mais conservadoras que existiu no país. Das mais radicais, é bom lembrar muito bem. E isso nenhum pensamento desejoso pode relativizar ou negar tal hipótese, porque tal forma de pensar sempre se sustentará com ideias vagas e devaneios bastante agr

URGENTE! Divaldo Franco NÃO psicografou coisa alguma em toda sua vida!

Estamos diante da grande farsa que se tornou o Espiritismo no Brasil, empastelado pelos deturpadores brasileiros que cometeram traições graves ao trabalhoso legado de Allan Kardec, que suou muito para trazer para o mundo novos conhecimentos que, manipulados por espertos usurpadores, se reduziram a uma bagunça, a um engodo que mistura valores místicos, moralismo conservador e muitas e muitas mentiras e safadezas. É doloroso dizer isso, mas os fatos confirmam. Vemos um falso Humberto de Campos, suposto espírito que "voltou" pelos livros de Francisco Cândido Xavier de forma bem diferente do autor original, mais parecendo um sacerdote medieval metido a evangelista do que um membro da Academia Brasileira de Letras. Poucos conseguem admitir que essa usurpação, que custou um processo judicial que a seletividade de nossa Justiça, que sempre absolve os privilegiados da grana, do poder ou da fé, encerrou na impunidade a Chico Xavier e à FEB, se deu porque o "médium" mi

Carlos Baccelli era obsediado? Faz parte do vale-tudo do "espiritismo" brasileiro

Um episódio que fez o "médium" Carlos Bacelli (ou Carlos Baccelli) se tornar quase uma persona non grata  de setores do "movimento espírita" foi uma fase em que ele, parceiro de Francisco Cândido Xavier na cidade de Uberaba, no Triângulo Mineiro, estava sendo tomado de um processo obsessivo no qual o obrigou a cancelar a referida parceria com o beato medieval de Pedro Leopoldo. Vamos reproduzir aqui um trecho sobre esse rompimento, do blog Questão Espírita , de autoria de Jorge Rizzini, que conta com pontos bastante incoerentes - como acusar Baccelli de trazer ideias contrárias a Allan Kardec, como se Chico Xavier não tivesse feito isso - , mas que, de certa forma, explicam um pouco do porquê desse rompimento: Li com a maior atenção os disparates contidos nas mais recentes obras do médium Carlos A. Bacelli. Os textos, da primeira à última página, são mais uma prova de que ele está com os parafusos mentais desatarraxados. Continua vítima de um processo obsessi

As falsas psicografias

Infelizmente, ninguém conhece o que é mediunidade no Brasil. Para piorar, as pessoas aceitam esse desconhecimento, achando que tudo é verídico porque é misterioso, uma coisa inversa e radicalmente oposta ao que se ocorre na vida cotidiana. Isso é grave, porque, no "espiritismo" feito no Brasil, aceita-se tudo sem verificar. E quando se pede para verificar, há quem finja cumprir os mais rígidos procedimentos para garantir veracidade das supostas mensagens espirituais. Não se exige Inmetro, nem qualquer outro recurso de controle e verificação, e um caso típico da credulidade das pessoas corresponde às chamadas cartas "psicografadas", verdadeiros embustes que só fazem explorar e expor ao público as tristezas que as famílias poderiam viver na privacidade e sob assistência de pessoas com menor interesse oportunista possível. O que se observa é que são pessoas escrevendo, com velocidade "industrial", mensagens apócrifas que têm a mesma caligrafia. São m

Caso João de Deus é apenas a ponta do iceberg de escândalos ainda piores

A FAMIGLIA "ESPÍRITA" UNIDA. Hoje o "médium" e latifundiário João Teixeira de Faria, o João de Deus, se entregou à polícia de Goiás, a pedido do Ministério Público local e da Polícia Civil. Ele é acusado de assediar sexualmente mais de 300 mulheres e de ocultar um patrimônio financeiro que o faz um dos homens mais ricos do Estado. João nega as acusações de assédio, mas provas indicam que eles ocorreram desde 1983. Embora os adeptos do "espiritismo" brasileiro façam o possível para minimizar o caso, ele é, certamente, a ponta do iceberg de escândalos ainda piores que podem acontecer, que farão, entre outras coisas, descobrir as fraudes em torno de atividades supostamente mediúnicas, que, embora com fortes indícios de irregularidades, são oficialmente legitimadas por parecerem "agradáveis" e "edificantes" para o leitor brasileiro médio. O caso João de Deus é apenas o começo, embora ele não tenha sido o único escândalo. Outro

Chico Xavier causou confusão mental em muitos brasileiros

OS DOIS ARRIVISTAS. Por que muitos brasileiros são estupidamente reacionários? Por que há uma forte resignação para aceitar as mortes de grandes gênios da Ciência e das Artes, mas há um medo extremo de ver um feminicida morrer? Por que vários brasileiros passaram a defender o fim de seus próprios direitos? Por que as convicções pessoais prevalecem sobre a busca pela lógica dos fatos? O Brasil tornou-se um país louco, ensandecido, preso em fantasias e delírios moralistas, vulnerável a paixões religiosas e apegado a padrões hierárquicos que nem sempre são funcionais ou eficientes. O país sul-americano virou chacota do resto do mundo, não necessariamente porque o Primeiro Mundo ou outros países não vivem problemas de extrema gravidade, como o terrorismo e a ascensão da extrema-direita, mas porque os brasileiros permitem que ocorram retrocessos de maneira mais servil. Temos sérios problemas que vão desde saber o que realmente queremos para nossa Política e Economia até nossos apego