Pular para o conteúdo principal

O feminicídio como "carteirada" para ocultar a tragédia machista

A TÍTULO DE COMPARAÇÃO - O JORNALISTA ARTUR XEXÉO MORREU MESES DEPOIS ANUNCIAR UM CÂNCER. JÁ O EX-COLEGA PIMENTA NEVES TEM SUA TRAGÉDIA ANUNCIADA HÁ TEMPOS E, APARENTEMENTE, AINDA NÃO MORREU.

No Brasil em que a Lei Maria da Penha, que prevê punição para a violência machista contra a mulher, a ideologia machista que prevalece no imaginário dos brasileiros traz a "carteirada" que faz com que os feminicidas não tenham sua tragédia reconhecida, apesar deles levarem às últimas consequências a masculinidade tóxica que massacra seus organismos e compromete sua saúde. É como se os homens que matassem suas mulheres fossem "proibidos de morrer".

O caso de Doca Street é ilustrativo. Enquanto, no passado, matérias da revista Manchete mostravam que a masculinidade tóxica do assassino de Ângela Diniz o poderiam fazer morrer cedo, pouco antes da morte dele a mídia tentou inventar uma imagem "saudável", como se Doca tivesse um "histórico de atleta". Inventou-se que ele virou até influencer, mas, como toda mentira tem perna curta, membros da família Street quase sempre apareciam nas redes sociais ostentando um semblante de luto, mesmo sob sorrisos, cientes da tragédia que há décadas envolveu o seu ente mais famoso.

Doca Street sofria de câncer desde meados dos anos 1980, embora provavelmente a doença tenha sido tardiamente diagnosticada. Seu rim estava condenado, mas os médicos deixaram passar a doação do órgão que não conseguiu salvar a vida de um sobrinho, em 1960, quando Doca tinha 60 anos. Seu tabagismo intenso lhe dava uma aparência envelhecida, mesmo nos padrões humanos dos anos 1970 e 1980 e, no julgamento de 1981, Doca parecia ter dez anos a mais do que os 47 anos da época.

O assassino de Ângela Diniz era afeito a eufemismos, até porque machistas não abrem jogo de suas fragilidades. Se ele estava com câncer e ia para uma sessão de quimioterapia, ele alegava que ele "apenas sofria uma pneumonia, que era curada após uma internação". A estranha ênfase com que, em suas últimas entrevistas, Doca Street descrevia sua "dislexia" dava indícios de que ele sofria do Mal de Alzheimer. Quanto a estar "bastante ativo" nas redes sociais, ele não tinha forças físicas nem mentais, aos 81 anos, para enfrentar haters na Internet, e o trabalho era feito por algum assessor.

É contraditório considerar, como faz o senso comum, que feminicidas estão livres da própria tragédia, pelo simples fato de "mostrar a morte" para suas mulheres. Por muito pouco, o engenheiro carioca Paulo Arronezi, que matou a juíza Júlia Andrade, não sofreu infarto, pela combinação de fúria intensa com que ele esfaqueou sua ex-mulher e as súplicas das filhas para que ele não a matasse. Aos 52 anos, Arronezi tem um físico fora de forma e a energia da fúria deve lhe trazer problemas cardíacos no futuro.

FEMINICIDAS A POUCOS PASSOS DO CEMITÉRIO

Hoje temos três feminicidas na casa dos 80 anos: o ex-jornalista Pimenta Neves, o engenheiro Roberto Lobato e o ex-cantor brega Lindomar Castilho. Dos três, Pimenta Neves, que cometeu o crime mais recente, matando Sandra Gomide em 2000, é o mais doente, com indícios de diabetes crônica, câncer na próstata, hipertensão e possível falência múltipla de órgãos.

Todos os três já não apresentam notícias muito recentes. As mais recentes sobre Roberto Lobato foi sua aparição num evento de construção pesada de Belo Horizonte, noticiado em 2015 por uma revista local. Lindomar Castilho anunciou que não canta mais em 2012. Pimenta Neves teve uma internação por hipertensão noticiada em 2017.

Apesar disso, muitos acreditam que os três feminicidas "estão saudáveis" e "não parecem morrer tão cedo". Creem que os três, quando muito, só sofrem "doenças da velhice" e não há indícios de que eles podem morrer a qualquer momento, embora isso seja muito provável de acontecer.

Isso faz com que Pimenta Neves, a exemplo de Doca Street, seja alvo de especulações surreais. Desde 2011 que se anuncia que o assassino de Sandra Gomide "tem fortes indícios de contrair câncer na próstata" e, dez anos depois, não há sinal da doença e nem da morte do feminicida.

A título de comparação, há poucas semanas o jornalista Artur Xexéo anunciou que estava sofrendo de um linfoma, um tipo de câncer, e, poucos dias depois, faleceu, surpreendendo a todos., com 77 anos de idade. 

Pimenta Neves tinha 74 anos quando foi noticiado o câncer na próstata, mas, com um histórico de um homem que também fumou ao longo da vida e, após cometer um suicídio, ingeriu uma overdose de comprimidos (o que não faria, logicamente, do ex-jornalista alguém mais forte que Heath Ledger, ator famoso por ter morrido por uma overdose acidental de comprimidos), ele supostamente "está bem", apesar de relatos de que ele ficou cego por causa da diabetes.

Mesmo feminicidas não tão velhos assim, como Marcelo Bauer, foragido desde que matou a namorada a facadas em 1987, e Igor Ferreira, promotor que mandou assassinar a esposa Patrícia Aggio Longo em 1998, estão potencialmente sujeitos a tragédias repentinas. O primeiro, por estar fora de forma e, possivelmente, diabético e com potenciais problemas no coração, o segundo por um comportamento estranho - foi visto estranhamente magro quando ainda era foragido - que potencialmente lhe pode fazer morrer a qualquer momento de mal súbito. Até mesmo o relato do pai de Igor de que o filho "está bem" parece um eufemismo para quem quer dizer, talvez, que "o filho está doente e quer repousar".

Feminicidas tendem a viver 80% da expectativa de vida dos cidadãos comuns. Ou seja, com base no Censo, a expectativa de vida de um feminicida considerado "saudável" e "de boa aparência e posição social" está em torno de 60 anos de idade. Nessa lógica, Doca Street faleceu em condições semelhantes às de um homem comum de 107 anos.

O moralismo religioso e punivitista, associado ao machismo predominante no Brasil, ignora essa tragédia, por motivos que variam da superstição (com base em lendas de fantasmas de feminicidas assombando casarões abandonados no exterior), do perdão tóxico (em que a solidariedade da vítima é transferida para a do algoz) ou mesmo de uma moral vingativa (desejar que o algoz "viva muito" para "pagar pelo que fez"), neste caso sem efeito prático, pois muitos feminicidas acabam "vivendo bem" depois da meia-idade.

Mas a lógica é que a masculinidade tóxica dos feminicidas constrói suas tragédias. Eles matam suas mulheres à vista e matam eles mesmos a prazo. É ilógico admitir que o tipo inofensivo de machista seja a única vítima da masculinidade tóxica, enquanto homens mais violentos, que matam suas mulheres, sejam poupados mesmo quando cometem descuidos à saúde e são fisicamente abalados pelas próprias pressões emocionais, que incluem a perigosa bipolaridade emocional que alterna fúria  e depressão.

Desse modo, os homens que matam suas mulheres são justamente os primeiros a trabalhar a própria morte, seja por doenças ou acidentes de trânsito, entre outras tragédias. Eles fazem mal a si mesmos e é isso que tem que ser levado em conta, diferente da ilusão "antropofágica" de que um homem, matando a própria mulher, estaria lhe roubando uns anos a mais na vida. Pelo contrário, um feminicídio acaba subtraindo, de forma surpreendente, os anos de vida que restariam para seu praticante.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Padre Quevedo: A farsa de Chico Xavier

Esse instigante texto é leitura obrigatória para quem quer saber das artimanhas de um grande deturpador do Espiritismo francês, e que se promoveu através de farsas "mediúnicas" que demonstram uma série de irregularidades. Publicamos aqui em memória ao parapsicólogo Padre Oscar Quevedo, que morreu hoje, aos 89 anos. Para quem é amigo da lógica e do bom senso, lerá este texto até o fim, nem que seja preciso imprimi-lo para lê-lo aos poucos. Mas quem está movido por paixões religiosas e ainda sente fascinação obsessiva por Chico Xavier, vai evitar este texto chorando copiosamente ou mordendo os beiços de raiva. A farsa de Chico Xavier Por Padre Quevedo Francisco Cândido Xavier (1910-2002), mais conhecido como “Chico Xavier”, começou a exercer sistematicamente como “médium” espiritista psicógrafo à idade de 17 anos no Centro Espírita de Pedro Leopoldo, sua cidade natal. # Durante as últimas sete décadas foi sem dúvidas e cada vez mais uma figura muitíssimo famosa. E a

Falsas psicografias de roqueiros: Cazuza

Hoje faz 25 anos que Cazuza faleceu. O ex-vocalista do Barão Vermelho, ícone do Rock Brasil e da MPB verdadeira em geral (não aquela "verdadeira MPB" que lota plateias com facilidade, aparece no Domingão do Faustão e toca nas horrendas FMs "populares" da vida), deixou uma trajetória marcada pela personalidade boêmia e pela poesia simples e fortemente expressiva. E, é claro, como o "espiritismo" é marcado por supostos médiuns que nada têm de intermediários, porque se tornam os centros das atenções e os mais famosos deles, como Chico Xavier e Divaldo Franco, tentaram compensar a mediunidade irregular tentando se passar por pretensos pensadores, eventualmente tentando tirar uma casquinha com os finados do além. E aí, volta e meia os "médiuns" que se acham "donos dos mortos" vêm com mensagens atribuídas a este ou aquele famoso que, por suas irregularidades em relação à natureza pessoal de cada falecido, eles tentam dar uma de bonzinh

Chico Xavier apoiou a ditadura e fez fraudes literárias. E daí?

Vamos parar com o medo e a negação da comparação de Chico Xavier com Jair Bolsonaro. Ambos são produtos de um mesmo inconsciente psicológico conservador, de um mesmo pano de fundo ao mesmo tempo moralista e imoral, e os dois nunca passaram de dois lados de uma mesma moeda. Podem "jair" se acostumando com a comparação entre o "médium cândido" e o "capitão messias". O livro O Médico e o Monstro (Dr. Jekyll & Mr. Hyde) , de Robert Louis Stevenson, explica muito esse aparente contraste, que muitas vezes escapa ao maniqueísmo fácil. É simples dizer que Francisco Cândido Xavier era o símbolo de "amor" e Jair Bolsonaro é o símbolo do "ódio". Mas há episódios de Chico Xavier que são tipicamente Jair Bolsonaro e vice-versa. E Chico Xavier acusando pessoas humildes de terem sido romanos sanguinários, sem a menor fundamentação? E o "bondoso médium" chamando de "bobagem da grossa" a dúvida que amigos de Jair Presente

"Mediunidade" de Chico Xavier não passou de alucinação

  Uma matéria da revista Realidade, de novembro de 1971, dedicada a Francisco Cândido Xavier, mostrava inúmeros pontos duvidosos de sua trajetória "mediúnica", incluindo um trote feito pelo repórter José Hamilton Ribeiro - o mesmo que, ultimamente, faz matérias para o Globo Rural, da Rede Globo - , incluindo uma idosa doente, mas ainda viva, que havia sido dada como "morta" (ela só morreu depois da suposta psicografia e, nem por isso, seu espírito se apressou a mandar mensagem) e um fictício espírito de um paulista. Embora a matéria passasse pano nos projetos assistencialistas de Chico Xavier e alegasse que sua presença era tão agradável que "ninguém queria largar ele", uma menção "positiva" do perigoso processo do "bombardeio de amor" ( love bombing ), a matéria punha em xeque a "mediunidade" dele, e aqui mostramos um texto que enfatiza um exame médico que constatou que esse dom era falso. Os chiquistas alegaram que outros ex

O grande medo de Chico Xavier em ver Lula governando o país

Um bom aviso a ser dado para os esquerdistas que insistem em adorar Francisco Cândido Xavier é que o "médium" teve um enorme pavor em ver Luís Inácio Lula da Silva presidindo o Brasil. É sabido que o "médium" apoiou o rival Fernando Collor de Mello e o recebeu em sua casa. A declaração foi dada por Carlos Baccelli, em citação no artigo do jurista Liberato Póvoas ,  e surpreende a todos ao ver o "médium" adotando uma postura que parecia típica nas declarações da atriz Regina Duarte. Mas quem não se prende à imagem mitificada e fantasiosa do "médium", vigente nos últimos 40 anos com alegações de suposto progressismo e ecumenismo, verá que isso é uma dolorosa verdade. Chico Xavier foi uma das figuras mais conservadoras que existiu no país. Das mais radicais, é bom lembrar muito bem. E isso nenhum pensamento desejoso pode relativizar ou negar tal hipótese, porque tal forma de pensar sempre se sustentará com ideias vagas e devaneios bastante agr

URGENTE! Divaldo Franco NÃO psicografou coisa alguma em toda sua vida!

Estamos diante da grande farsa que se tornou o Espiritismo no Brasil, empastelado pelos deturpadores brasileiros que cometeram traições graves ao trabalhoso legado de Allan Kardec, que suou muito para trazer para o mundo novos conhecimentos que, manipulados por espertos usurpadores, se reduziram a uma bagunça, a um engodo que mistura valores místicos, moralismo conservador e muitas e muitas mentiras e safadezas. É doloroso dizer isso, mas os fatos confirmam. Vemos um falso Humberto de Campos, suposto espírito que "voltou" pelos livros de Francisco Cândido Xavier de forma bem diferente do autor original, mais parecendo um sacerdote medieval metido a evangelista do que um membro da Academia Brasileira de Letras. Poucos conseguem admitir que essa usurpação, que custou um processo judicial que a seletividade de nossa Justiça, que sempre absolve os privilegiados da grana, do poder ou da fé, encerrou na impunidade a Chico Xavier e à FEB, se deu porque o "médium" mi

Carlos Baccelli era obsediado? Faz parte do vale-tudo do "espiritismo" brasileiro

Um episódio que fez o "médium" Carlos Bacelli (ou Carlos Baccelli) se tornar quase uma persona non grata  de setores do "movimento espírita" foi uma fase em que ele, parceiro de Francisco Cândido Xavier na cidade de Uberaba, no Triângulo Mineiro, estava sendo tomado de um processo obsessivo no qual o obrigou a cancelar a referida parceria com o beato medieval de Pedro Leopoldo. Vamos reproduzir aqui um trecho sobre esse rompimento, do blog Questão Espírita , de autoria de Jorge Rizzini, que conta com pontos bastante incoerentes - como acusar Baccelli de trazer ideias contrárias a Allan Kardec, como se Chico Xavier não tivesse feito isso - , mas que, de certa forma, explicam um pouco do porquê desse rompimento: Li com a maior atenção os disparates contidos nas mais recentes obras do médium Carlos A. Bacelli. Os textos, da primeira à última página, são mais uma prova de que ele está com os parafusos mentais desatarraxados. Continua vítima de um processo obsessi

As falsas psicografias

Infelizmente, ninguém conhece o que é mediunidade no Brasil. Para piorar, as pessoas aceitam esse desconhecimento, achando que tudo é verídico porque é misterioso, uma coisa inversa e radicalmente oposta ao que se ocorre na vida cotidiana. Isso é grave, porque, no "espiritismo" feito no Brasil, aceita-se tudo sem verificar. E quando se pede para verificar, há quem finja cumprir os mais rígidos procedimentos para garantir veracidade das supostas mensagens espirituais. Não se exige Inmetro, nem qualquer outro recurso de controle e verificação, e um caso típico da credulidade das pessoas corresponde às chamadas cartas "psicografadas", verdadeiros embustes que só fazem explorar e expor ao público as tristezas que as famílias poderiam viver na privacidade e sob assistência de pessoas com menor interesse oportunista possível. O que se observa é que são pessoas escrevendo, com velocidade "industrial", mensagens apócrifas que têm a mesma caligrafia. São m

Caso João de Deus é apenas a ponta do iceberg de escândalos ainda piores

A FAMIGLIA "ESPÍRITA" UNIDA. Hoje o "médium" e latifundiário João Teixeira de Faria, o João de Deus, se entregou à polícia de Goiás, a pedido do Ministério Público local e da Polícia Civil. Ele é acusado de assediar sexualmente mais de 300 mulheres e de ocultar um patrimônio financeiro que o faz um dos homens mais ricos do Estado. João nega as acusações de assédio, mas provas indicam que eles ocorreram desde 1983. Embora os adeptos do "espiritismo" brasileiro façam o possível para minimizar o caso, ele é, certamente, a ponta do iceberg de escândalos ainda piores que podem acontecer, que farão, entre outras coisas, descobrir as fraudes em torno de atividades supostamente mediúnicas, que, embora com fortes indícios de irregularidades, são oficialmente legitimadas por parecerem "agradáveis" e "edificantes" para o leitor brasileiro médio. O caso João de Deus é apenas o começo, embora ele não tenha sido o único escândalo. Outro

Chico Xavier causou confusão mental em muitos brasileiros

OS DOIS ARRIVISTAS. Por que muitos brasileiros são estupidamente reacionários? Por que há uma forte resignação para aceitar as mortes de grandes gênios da Ciência e das Artes, mas há um medo extremo de ver um feminicida morrer? Por que vários brasileiros passaram a defender o fim de seus próprios direitos? Por que as convicções pessoais prevalecem sobre a busca pela lógica dos fatos? O Brasil tornou-se um país louco, ensandecido, preso em fantasias e delírios moralistas, vulnerável a paixões religiosas e apegado a padrões hierárquicos que nem sempre são funcionais ou eficientes. O país sul-americano virou chacota do resto do mundo, não necessariamente porque o Primeiro Mundo ou outros países não vivem problemas de extrema gravidade, como o terrorismo e a ascensão da extrema-direita, mas porque os brasileiros permitem que ocorram retrocessos de maneira mais servil. Temos sérios problemas que vão desde saber o que realmente queremos para nossa Política e Economia até nossos apego