Pular para o conteúdo principal

Pela reengenharia social e por superstição, omite-se a tragédia dos feminicidas


SURGEM RUMORES DE QUE DOCA STREET HAVIA FALECIDO, EMBORA A IMPRENSA SE RECUSE A FALAR SOBRE O ASSUNTO.

A sociedade brasileira é surreal, até quando se lida com a morte. Os obituários que se deixam publicar na mídia e no Wikipedia precisam ser seletivos, "fofos", com personalidades que, geralmente, renderiam algum prêmio Nobel, ou então outras personalidades que nem merecem tanto isso mas são razoavelmente inofensivas.

A imprensa que noticia mortes de gandulas de futebol de várzea por mal súbito e de recos de serviço militar por infartos em treinamentos não é capaz de dizer que assassinos, sobretudo feminicidas, também têm sua tragédia e, não raro, morrem e bem mais cedo que imaginamos.

Inventam-se duas masculinidades tóxicas para os machistas. A dos que matam e a dos que morrem. A masculinidade tóxica, pelos olhos da grande imprensa, só mata os que não matam as mulheres, geralmente atingindo apenas machistas bonachões, tiozões do churrasco, que estão "autorizados" a morrer antes dos 60 anos, pelos naturais descuidos à saúde.

Já os machistas que matam mulheres, por mais que eles se descuidem da saúde, o que, pelas leis da Natureza, lhes cobraria um preço caríssimo de abreviação da vida, aos olhos da nossa sociedade eles não estão "autorizados" a morrer.

Precisam "estar vivos" para o bem da necropolítica. Se eles morrem, eles deixam a consciência da morte para futuros feminicidas, o que significa que eles serão desencorajados a matar suas namoradas e esposas - "necessário" para o controle populacional, ceifando as vidas de potenciais mães - , porque seria inútil matá-las se eles serão lembrados de que também morrerão um dia.

A reengenharia social sempre consentiu com o feminicídio, apesar de repudiá-lo, porque o Brasil, com fama de ter, em sua população, "mais mulheres do que homens" (dado muito duvidoso em várias regiões, até porque boa parte dos homens, pela transitoriedade de seus domicílios, "fogem" dos dados estatísticos), "precisa" reduzir a população feminina.

Por isso não se divulgam tragédias de feminicidas. O Globo veio com uma gafe dizendo que Doca Street estava "muito ativo nas redes sociais" quando, pela lógica dos fatos - seu tabagismo preocupante, aliás, havia sido noticiado quatro décadas antes pela revista Manchete - , ele estaria muito fraco e entristecido para virar o "vovô influencer" aos 81 anos. Esqueceu o redator de O Globo que ricaços contam com ghost writers para escrever em nome deles.

Daqui a pouco vão dizer que o jornalista Pimenta Neves, que, segundo a mídia, "espera há nove anos" por um câncer na próstata (desde 2011 se fala que ele "tem grandes chances" de contrair a doença), ao completar 20 anos do assassinato de sua namorada e ex-colega Sandra Gomide, no próximo 20 de agosto, criou conta no Tik Tok para fazer dancinhas de "vovô saradão".

É muito surreal. Até o sucessor de Pimenta Neves, Sandro Vaia, já morreu. A imprensa noticia mortes prematuras de muitos jornalistas, recentemente tivemos o caso do Rodrigo Rodrigues, do SporTV. Jornalistas bem menos conhecidos que Pimenta Neves têm seus falecimentos noticiados pelo Jornal Nacional e Jornal da Band e nos obituários da revista Veja.

Por outro lado, o músico Frank Zappa e o geógrafo Milton Santos não tiveram o "privilégio" de esperar muito tempo para ter câncer na próstata. Eles tiveram imediatamente e, infelizmente, morreram. Enquanto isso, Pimenta Neves aparece "vivo e saudável" até nos dados do Wikipedia, só sofrendo "eventuais" problemas de hipertensão.

Não é ofensivo falar que Doca Street e Pimenta Neves um dia serão apenas duas pequenas urnas de cinzas num cemitério. Em tese, pelos seus anos de nascimento (1934 e 1937, respectivamente), eles atingiram uma idade de óbito há um bom tempo. Pior: por pouco, eles não morreram antes, pois o organismo de Doca Street poderia, pelo câncer, tê-lo matado aos 55 anos e a overdose de comprimidos poderia ter ceifado a vida de Pimenta Neves poucos dias após ter matado a namorada. Pimenta não seria, pela lógica da Natureza, mais forte que Heath Ledger.

Além da necropolítica, os feminicidas "não podem morrer" por superstião, moralismo religioso e até mesmo por vingança. Se a necropolítica omite as tragédias dos feminicidas para não assustar futuros praticantes desse crime, há a superstição que faz a sociedade ter medo dessas mortes, achando que os feminicidas, mortos, irão assombrar.

Existem muitas lendas de casas mal-assombradas, abandonadas há tempos, em que supostamente existem fantasmas de antigos feminicidas, que mataram suas esposas por ciúme doentio e depois se suicidaram. É essa superstição que faz as pessoas rezarem para que o Universa do UOL não fique noticiando mortes de feminicidas, ainda mais em tenra idade, mesmo pelos efeitos da masculinidade tóxica.

Há o moralismo religioso, que acredita que os feminicidas teriam que "viver mais do que o ser humano comum" para "aprenderem". É uma tese baseada na crença de uma encarnação única, e que risivelmente fazem com que antigos feminicidas como Marcelo Bauer (que matou a namorada a facadas em 1987 e fugiu do Brasil) e John Patrick Maura (que em 1982 matou a namorada, a atriz de Poltergeist Dominique Dunne) brinquem de "reencarnação" dentro da encarnação presente.

Esse moralismo, que mais parecem arremedos confusos de crimes narrados pela dramaturgia de Nelson Rodrigues com aspectos de "evolução moral" dos romances de Victor Hugo, acaba se tornando mais complacente com o criminoso levando um aparente perdão aos níveis da "síndrome de Estocolmo", passando a admitir até mesmo uma culpabilidade da vítima.

Há também o sentimento vingativo de que o feminicida terá que "viver mais para pagar e sofrer", ainda que tenha que viver cem anos de cadeira de rodas e sem poder esboçar uma fala ou um raciocínio, devido às limitações físicas. É esse sentimento que ignora que, talvez, fosse muito melhor para um feminicida morrer cedo e, em outra encarnação, recomeçar tudo do zero, sem as marcas do orgulho da encarnação em que se cometeu o crime.

Não é ofensivo dizer que um dia Doca Street e Pimenta Neves estarão mortos, que o empreiteiro Roberto Lobato pensará em "novas construções" no mundo espiritual e que Lindomar Castilho irá fazer dueto com Paulo Sérgio e Evaldo Braga. Eles também morrem, não é porque eles "apresentam" a morte para outras pessoas, no caso suas mulheres, que eles serão livres de encarar o "último suspiro". E todos eles alcançaram um tempo de nascimento considerado elevado demais para sugerir que eles estariam "ainda muito novos para morrer".

No caso de Doca, fica até estranho saber que, enquanto membros da família Street apresentam semblantes de luto nas redes sociais e, de repente, foi autorizada a produção de Quem Ama Não Mata, sobre o crime que matou Ângela Diniz, que havia sido proibida pelos advogados do feminicida. Afinal, numa sociedade cuja Justiça protege os mais ricos, era para a minissérie ter sido engavetada para sempre, e sua liberação dá indícios de que Doca não estaria mais vivo para zelar por sua imagem.

Também morre quem atira. O medo da sociedade em saber que as pessoas que tiram a vida dos outros morrem um dia, principalmente os feminicidas que, muitas vezes, usam como desculpas valores moralistas relacionados à Família e ao Patriarcado, é um problema psicológico que pode, potencialmente, levar muitas dessas pessoas medrosas a sofrer demência.

A masculinidade tóxica de pessoas como Doca Street foi um fato noticiado pela imprensa, e que preocupava amigos e familiares. E os feminicidas não são super-homens a sobreviver a doses industriais de nicotina, eventuais porções de cocaína e álcool e overdoses de comprimidos. Eles também morrem e sua masculinidade tóxica é pior do que a que mata os machistas mais inofensivos, porque as saúdes dos feminicidas são agravadas pelas doses de adrenalina causadas pelo ódio doentio, doses suficientes para causar infartos fulminantes até em homens aparentemente saudáveis.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Padre Quevedo: A farsa de Chico Xavier

Esse instigante texto é leitura obrigatória para quem quer saber das artimanhas de um grande deturpador do Espiritismo francês, e que se promoveu através de farsas "mediúnicas" que demonstram uma série de irregularidades. Publicamos aqui em memória ao parapsicólogo Padre Oscar Quevedo, que morreu hoje, aos 89 anos. Para quem é amigo da lógica e do bom senso, lerá este texto até o fim, nem que seja preciso imprimi-lo para lê-lo aos poucos. Mas quem está movido por paixões religiosas e ainda sente fascinação obsessiva por Chico Xavier, vai evitar este texto chorando copiosamente ou mordendo os beiços de raiva. A farsa de Chico Xavier Por Padre Quevedo Francisco Cândido Xavier (1910-2002), mais conhecido como “Chico Xavier”, começou a exercer sistematicamente como “médium” espiritista psicógrafo à idade de 17 anos no Centro Espírita de Pedro Leopoldo, sua cidade natal. # Durante as últimas sete décadas foi sem dúvidas e cada vez mais uma figura muitíssimo famosa. E a...

Chico Xavier apoiou a ditadura e fez fraudes literárias. E daí?

Vamos parar com o medo e a negação da comparação de Chico Xavier com Jair Bolsonaro. Ambos são produtos de um mesmo inconsciente psicológico conservador, de um mesmo pano de fundo ao mesmo tempo moralista e imoral, e os dois nunca passaram de dois lados de uma mesma moeda. Podem "jair" se acostumando com a comparação entre o "médium cândido" e o "capitão messias". O livro O Médico e o Monstro (Dr. Jekyll & Mr. Hyde) , de Robert Louis Stevenson, explica muito esse aparente contraste, que muitas vezes escapa ao maniqueísmo fácil. É simples dizer que Francisco Cândido Xavier era o símbolo de "amor" e Jair Bolsonaro é o símbolo do "ódio". Mas há episódios de Chico Xavier que são tipicamente Jair Bolsonaro e vice-versa. E Chico Xavier acusando pessoas humildes de terem sido romanos sanguinários, sem a menor fundamentação? E o "bondoso médium" chamando de "bobagem da grossa" a dúvida que amigos de Jair Presente ...

Chico Xavier causou confusão mental em muitos brasileiros

OS DOIS ARRIVISTAS. Por que muitos brasileiros são estupidamente reacionários? Por que há uma forte resignação para aceitar as mortes de grandes gênios da Ciência e das Artes, mas há um medo extremo de ver um feminicida morrer? Por que vários brasileiros passaram a defender o fim de seus próprios direitos? Por que as convicções pessoais prevalecem sobre a busca pela lógica dos fatos? O Brasil tornou-se um país louco, ensandecido, preso em fantasias e delírios moralistas, vulnerável a paixões religiosas e apegado a padrões hierárquicos que nem sempre são funcionais ou eficientes. O país sul-americano virou chacota do resto do mundo, não necessariamente porque o Primeiro Mundo ou outros países não vivem problemas de extrema gravidade, como o terrorismo e a ascensão da extrema-direita, mas porque os brasileiros permitem que ocorram retrocessos de maneira mais servil. Temos sérios problemas que vão desde saber o que realmente queremos para nossa Política e Economia até nossos apego...

Chico Xavier foi o João de Deus de seu tempo

Muitos estão acostumados com a imagem de Francisco Cândido Xavier associado a jardim floridos, céu azul e uma série de apelos piegas que o fizeram um pretenso filantropo e um suposto símbolo de pacifismo, fraternidade e progresso humano. Essa imagem, porém, não é verdadeira e Chico Xavier, por trás de apelos tão agradáveis e confortáveis que fazem qualquer idoso dormir tranquilo, teve aspectos bastante negativos em sua trajetória e se envolveu em confusões criadas por ele mesmo e seus afins. É bastante desagradável citar esses episódios, mas eles são verídicos, embora a memória curta tente ocultar ou, se não for o caso, minimizar tais episódios. Chico Xavier é quase um "padroeiro" ou "patrono" dos arrivistas. Sua primeira obra, Parnaso de Além-Túmulo , é reconhecidamente, ainda que de maneira não-oficial, uma grande fraude editorial, feita pelo "médium", mas não sozinho. Ele contou com a ajuda de editores da FEB, do presidente da instituição e dublê ...

"Superioridade espiritual" de Chico Xavier e Divaldo Franco é uma farsa

Muito se fala da suposta superioridade espiritual de Francisco Cândido Xavier e Divaldo Pereira Franco, que seus seguidores definem como "espíritos puros" e dotados da mais extrema elevação moral dentro do "movimento espírita" brasileiro. São muitos relatos, argumentos, evocações, tudo o mais para tentar afirmar que os dois são as pessoas que mais chegaram ao máximo da evolução espiritual, talvez até mais do que Jesus Cristo, segundo alguns, até pelo fato de terem chegado à velhice (Chico Xavier faleceu há 13 anos). Só que essa visão nada tem a ver com a realidade. Sabendo que o "movimento espírita" brasileiro se desenvolveu às custas de mitificações, mistificações e fraudes diversas, é também notório que Chico Xavier e Divaldo Franco também participaram, com gosto, em muitas falcatruas cometidas pelo "espiritismo" brasileiro. Eles erraram, e erraram muitíssimo. Usaram o prestígio que acumularam ao longo dos anos para legitimar e popular...

Filantropia de Chico Xavier não passou de jogada marqueteira da Rede Globo

Sabe-se que Francisco Cândido Xavier tem uma trajetória muito mais cheia de confusões e escândalos do que qualquer esboço de coerência e consistência. Só que ele é adorado, até de maneira ferrenha e fundamentalista, porque ele é "bonzinho". As pessoas falam tanto na sua "bondade e humildade", elas que não conseguem ser boas e humildes por conta própria. Além do mais, que bondade Chico Xavier realmente fez? As "afirmações" são muito vagas, superficiais e subjetivas, não têm qualquer tipo de embasamento. O que poucos se lembram é que a "bondade e humildade" de Chico Xavier não passa de um truque publicitário montado pela Rede Globo de Televisão, à semelhança do que o jornalista britânico Malcolm Muggeridge, da BBC, fez com Madre Teresa de Calcutá, no documentário Algo Bonito para Deus (Something Beautiful for God) , de 1969. MALCOLM MUGGERIDGE "INVENTOU" O MITO "FILANTRÓPICO" DE MADRE TERESA. A Madre Teresa, na verd...

Propagandista de Chico Xavier, família Marinho está na lista de mais ricos do país

Delícia promover a reputação supostamente inabalável de um deturpador da Doutrina Espírita como Francisco Cândido Xavier. As Organizações Globo (Rede Globo, O Globo, Época, Globo News) é propriedade dos irmãos Marinho, que estão no grupo seleto dos oito brasileiros mais ricos do mundo. Numa lista que inclui nada menos do que três sócios da Ambev, uma das maiores empresas fabricantes de cerveja no Brasil, os irmãos João Roberto, José Roberto e Roberto Irineu, filhos do "lendário" Roberto Marinho, somam, juntos, cerca de R$ 41,8 bilhões, cerca de um sétimo da fortuna total dos oito maiores bilionários do Brasil: R$ 285,8 bilhões. Sabe-se que a Rede Globo foi a maior propagandista de Chico Xavier e outros deturpadores da Doutrina Espírita no Brasil. As Organizações Globo superaram a antiga animosidade em relação ao anti-médium e resolveram reinventar seu mito religioso, baseado no que o inglês Malcolm Muggeridge fez com Madre Teresa de Calcutá. Para entender esta histór...

Bomba semiótica no visual de Chico Xavier no seu auge

Os brasileiros têm muito medo de questionar Francisco Cândido Xavier. Muito, muito medo. Preferem que suas casas sejam completamente destruídas em um incêndio do que abrir mão de suas convicções em favor do anti-médium (termo que se justifica porque nossos "médiuns" se recusam a ter a função intermediária própria do aparente ofício). O medo atinge até mesmo pessoas com determinado grau de esclarecimento, que chegam a ser brilhantes em análises difundidas em seus espaços diversos na Internet, mas quando se chega ao mito de Chico Xavier, se congelam, como se Ulisses, da Odisseia, tivesse se rendido ao canto das sereias. E olha que o pior canto de sereia no Brasil não vem de moças bonitas, mas de velhos feiosos. É preocupante essa situação e essa zona de conforto que as pessoas, presas em paradigmas de 40 ou 45 anos atrás, se apegam de maneira neurótica, um padrão medíocre, porém organizado, de vida, na qual as pessoas desesperadamente não querem abrir mão e até se enfure...

Caso João de Deus é apenas a ponta do iceberg de escândalos ainda piores

A FAMIGLIA "ESPÍRITA" UNIDA. Hoje o "médium" e latifundiário João Teixeira de Faria, o João de Deus, se entregou à polícia de Goiás, a pedido do Ministério Público local e da Polícia Civil. Ele é acusado de assediar sexualmente mais de 300 mulheres e de ocultar um patrimônio financeiro que o faz um dos homens mais ricos do Estado. João nega as acusações de assédio, mas provas indicam que eles ocorreram desde 1983. Embora os adeptos do "espiritismo" brasileiro façam o possível para minimizar o caso, ele é, certamente, a ponta do iceberg de escândalos ainda piores que podem acontecer, que farão, entre outras coisas, descobrir as fraudes em torno de atividades supostamente mediúnicas, que, embora com fortes indícios de irregularidades, são oficialmente legitimadas por parecerem "agradáveis" e "edificantes" para o leitor brasileiro médio. O caso João de Deus é apenas o começo, embora ele não tenha sido o único escândalo. Outro...

URGENTE! Divaldo Franco NÃO psicografou coisa alguma em toda sua vida!

Estamos diante da grande farsa que se tornou o Espiritismo no Brasil, empastelado pelos deturpadores brasileiros que cometeram traições graves ao trabalhoso legado de Allan Kardec, que suou muito para trazer para o mundo novos conhecimentos que, manipulados por espertos usurpadores, se reduziram a uma bagunça, a um engodo que mistura valores místicos, moralismo conservador e muitas e muitas mentiras e safadezas. É doloroso dizer isso, mas os fatos confirmam. Vemos um falso Humberto de Campos, suposto espírito que "voltou" pelos livros de Francisco Cândido Xavier de forma bem diferente do autor original, mais parecendo um sacerdote medieval metido a evangelista do que um membro da Academia Brasileira de Letras. Poucos conseguem admitir que essa usurpação, que custou um processo judicial que a seletividade de nossa Justiça, que sempre absolve os privilegiados da grana, do poder ou da fé, encerrou na impunidade a Chico Xavier e à FEB, se deu porque o "médium" mi...