Pular para o conteúdo principal

O gravíssimo apoio de Divaldo Franco a uma iniciativa desumana


O "espiritismo" brasileiro pode estar envolvido em mais um episódio extremamente vergonhoso, deplorável e simplesmente constrangedor. É o apoio, através do "médium" Divaldo Franco, de um engodo alimentar lançado pelo prefeito de São Paulo, João Dória Jr., um político que demonstra estar em um sério processo de decadência.

Pode parecer chocante, porque aparentemente apenas católicos, como o arcebispo de São Paulo, cardeal dom Odilo Scherer, e setores das igrejas evangélicas são reconhecidos pela opinião pública dominante como apoiadores da "farinata" ou "granulado nutricional", também conhecido como "Allimento", produto da Plataforma Sinergia feito a partir de processamento industrial de restos de comida de procedências duvidosas e qualidade nutricional mais duvidosa ainda.

A Plataforma Sinergia é uma entidade "sem fins lucrativos" comandada por uma ex-empresária da Monsanto (fabricante de agrotóxicos e alimentos transgênicos), Rosana Perrotti, e o projeto faz parte do programa "Alimento para Todos" da Prefeitura de São Paulo. O "Allimento" já peca por não haver informação nutricional e nem como serão processados os restos de comida e de onde vêm esses restos.

No entanto, a iniciativa foi lançada por João Dória Jr. durante a terceira edição paulista do movimento "Você e a Paz", que, apesar de reunir católicos e evangélicos, é comandado pelo "médium espírita" Divaldo Franco. O evento ocorreu no último dia 08 e Divaldo resolveu dedicar o evento ao prefeito de São Paulo.

Sim, as pessoas ficam desapontadas com o apoio de um "médium" a esse projeto nutricional de valor duvidoso e feito sob o ponto de vista preconceituoso de um representante da elite. As elites chegam a dizer que os pobres "não têm hábito alimentar", como havia declarado Dória Jr. quando apresentava O Aprendiz na Record TV, e acham que os pobres "não têm acesso" aos alimentos comuns, uma falácia para quem acha que só se pega comida em supermercado.

Mas Divaldo Franco teve exata consciência de seus atos e decidiu homenagear Dória e sua ração - já comparada, por muitos, como um arremedo ruim de ração animal - depois que a tal "farinata" foi denunciada por diversas entidades nutricionistas e outras ligadas à saúde em geral, além dos movimentos sociais, que veem na iniciativa um tratamento humilhante e desumano ao povo pobre.

Divaldo, o homem que é tido como "o maior sábio do Brasil", classificado como "humanista", "filósofo", "cientista" e coisa e tal, deveria ter sido avisado, se seus atributos fossem verdadeiros, da farsa de João Dória Jr. e tivesse evitado essa dedicação. Mas não. Divaldo soube do que estava fazendo e neste caso nem sua idade, 90 anos, é desculpa para seus fãs dizerem que o "médium" errou sem saber, até porque ele demonstra uma grande lucidez para sua idade.

A "farinata" é condenada por diversas entidades ligadas à saúde, à nutrição e aos movimentos sociais por uma série de aspectos. Erroneamente, os defensores do "Allimento" acham que os opositores estão "politizando" a fome dos pobres, quando o problema não é de ordem político-ideológica, mas um problema sociológico e de saúde pública.

Sob o ponto de vista nutricional, o "Allimento" pode representar uma ameaça à saúde humana, pelos seus aspectos técnicos duvidosos, além do fato de seus restos poderem vir de comidas de hospitais, com o contato infectado de muitos doentes, e de redes de lanchonetes, como McDonald's, que produzem sanduíches e batatas sintéticos, já nutricionalmente duvidosos, e que são fritos com muita gordura (em boa parte saturada) em fornos enferrujados, o que contamina demais o lanche tão consumido pelos jovens e pelos cidadãos mais apressados.

Além disso, o Guia Alimentar para a População Brasileira do Ministério da Saúde recomenda que uma alimentação saudável não tenha como prioridade produtos industrializados, por mais que haja controle de qualidade. A ideia é que uma alimentação saudável se define pelo consumo de alimentos em condições próximas à da natureza, com as propriedades nutricionais próprias deles. São frutas, verduras, carnes, cereais e legumes que devem ser prioritários na mesa de qualquer cidadão.

O "Allimento" contraria isso, com a ênfase dada em produtos industrializados de procedência duvidosa e processamento idem e que não possuem a menor garantia de fornecer uma nutrição completa para as pessoas famintas, que correm o risco de ingerir apenas açúcar e gordura, em vez de vitaminas necessárias para a saúde orgânica. Sem garantia alguma de nutrição, o "Allimento" pode ameaçar a saúde de diabéticos, alérgicos à glúten e lactose e pessoas com problemas cardíacos, podendo até matá-los.

Sob o ponto de vista sociológico, a iniciativa é humilhante, porque não se dá outras condições para os pobres terem mais acesso à comida. Além disso, é falácia dizer que os pobres não têm acesso a legumes, verduras, cereais etc, porque, quando muitas famílias ainda viviam nas zonas rurais, elas poderiam plantar tais alimentos e obter, assim, uma alimentação digna a partir do que elas mesmas plantaram.

O pobre, com o "Allimento", é tratado de forma humilhante, com o paternalismo hipócrita das elites que acham que o povo pobre é igual animal doméstico, um dado sombrio que se esconde atrás do mito aparente unânime da "caridade" feita sob o rótulo de uma religião.

O pobre não quer ração, quer ter acesso a uma "comida com cara de comida". Além disso, há quem sinta nojo em ver aquelas bolas dentro de um frasco, parecendo um lanchinho ruim de marca de segunda categoria (ou talvez categorias mais baixas ainda). O pobre vai ver a "farinata" e vai pensar que é lanchinho para se comer enquanto vê futebol na televisão.

É chocante para muitos que Divaldo Franco apoie essa triste medida, acreditando, à maneira dele, que "tudo é válido para matar a fome dos necessitados". Não é assim. O povo pobre merece respeito e, francamente (olha o trocadilho), um verborrágico deturpador da Doutrina Espírita tinha que estar ao lado do prefeito paulistano que, de tão ruim, é apelidado pejorativamente de prefake.

As esquerdas é que andam complacentes com o "médium" baiano. Ficam criticando católicos e evangélicos que elogiaram a "farinata", mas se esquecem que o engodo foi oficialmente lançado no evento organizado por Divaldo Franco, portanto foi ele o anfitrião dessa farra que se pretende fazer com os estômagos sensíveis dos mais pobres.

Não há desculpa que possa tirar Divaldo Franco da responsabilidade de apoiar essa medida infeliz e uma figura como o prefeito João Dória Jr., associado a medidas lamentáveis como permitir o aumento da velocidade dos carros que causam acidentes fatais, acordar moradores de rua com o humilhante ato dos jatos d'água, reprimir uma cracolândia sem dar assistência social digna aos viciados e sair viajando Brasil afora enquanto São Paulo vive o caos da miséria e da violência.

Mas o próprio Divaldo Franco também fez turismo para falar para os mais ricos em troca de medalhinhas e outros tesouros terrenos. Ele, que deve ter se hospedado em bons hotéis, comido do bom e do melhor, cortejado pelos mais poderosos e ricos e talvez desviando dinheiro da caridade, só poderia apoiar uma iniciativa lamentável como a "ração humana", o que é da mais extrema e irrecuperável gravidade.

Divaldo Franco já cometeu uma atrocidade terrível quando declarou, na Espanha, no final do ano passado, que os refugiados do Oriente Médio eram antigos colonizadores sanguinários em supostas encarnações passadas. Uma declaração dessas poderia render um processo contra o "médium" por danos morais, porque só mesmo quem é refugiado para saber o sacrifício que é reconstruir uma vida e ainda é humilhado com uma acusação feita sem fundamento algum.

A própria "mediunidade" de Divaldo Franco, vale lembrar, é tão duvidosa quanto a procedência dos restos de comida a serem processados para a "farinata". Divaldo é um deturpador gravíssimo do Espiritismo, espalhando a deturpação para o exterior, inclusive a França de Allan Kardec, e isso nunca pode ser subestimado.

Afinal, ninguém menos que o jornalista espírita autêntico José Herculano Pires, certa vez, definiu Divaldo como um impostor e afirmou que ele era um adepto fervoroso de Jean-Baptiste Roustaing, o francês que primeiro desfigurou a Doutrina Espírita com seu livro Os Quatro Evangelhos.

Não tem que as pessoas acharem que Divaldo Franco foi enganado, a exemplo do que se acusou Francisco Cândido Xavier no caso da farsante Otília Diogo. Fotos de gente solidária a Chico Xavier mostram o "médium" mineiro acompanhando feliz os bastidores da farsa, estando atento e alegre conversando com todos os presentes, o que comprova que Chico tinha a mais exata consciência do que estava acontecendo.

No caso de Divaldo Franco, ele também teve exata consciência dos seus atos. Antes da edição do "Você e a Paz" no Parque do Ibirapuera, a "farinata" já era denunciada como uma iniciativa degradante do prefeito de São Paulo e Divaldo, que se julga um "sábio", deveria ter sido o primeiro a saber, ainda que por aviso de "benfeitores espirituais", que o grande homenageado iria lançar aquele engodo alimentar.

Mas Divaldo esteve lá feliz, organizando o evento, recebendo João Dória Jr. e apoiando a "ração humana". Os brasileiros precisam parar de achar que os "médiuns espíritas", quando erram, fazem sem querer, porque os "médiuns" agem com decisão própria, consciência exata dos atos e completa falta de escrúpulos, o que significa que eles devem ser responsabilizados e pagar pelos seus erros, queiram ou não queiram seus chorosos seguidores.

Se Divaldo Franco se notabiliza ao lado de um prefeito decadente que é João Dória Jr., com baixos índices de popularidade e rejeitado até por boa parte de seus antigos eleitores, é porque o próprio "espiritismo" está decadente e mantém essa sintonia vibratória com os piores políticos. Não há como dizer que isso é obra de "irmãozinhos endurecidos". Os "médiuns" têm que pagar pelos erros que cometem, e se o preço é caro, esse pagamento não pode ser sonegado em prol do prestígio religioso.

O "espiritismo" apoia Michel Temer, MBL, o PSDB, a Rede Globo e tudo que há de mais abjeto na sociedade conservadora e reacionária de nosso país. Cada vez mais medieval, o "espiritismo" revela sua face mais decadente, o que poderia chamar a atenção de nossas esquerdas que poderiam muito bem questionar os "espíritas" com a dedicação com que questionam os políticos do PSDB e a família Bolsonaro. De complacentes, já basta a sociedade conservadora que apoia os "espíritas".

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Padre Quevedo: A farsa de Chico Xavier

Esse instigante texto é leitura obrigatória para quem quer saber das artimanhas de um grande deturpador do Espiritismo francês, e que se promoveu através de farsas "mediúnicas" que demonstram uma série de irregularidades. Publicamos aqui em memória ao parapsicólogo Padre Oscar Quevedo, que morreu hoje, aos 89 anos. Para quem é amigo da lógica e do bom senso, lerá este texto até o fim, nem que seja preciso imprimi-lo para lê-lo aos poucos. Mas quem está movido por paixões religiosas e ainda sente fascinação obsessiva por Chico Xavier, vai evitar este texto chorando copiosamente ou mordendo os beiços de raiva. A farsa de Chico Xavier Por Padre Quevedo Francisco Cândido Xavier (1910-2002), mais conhecido como “Chico Xavier”, começou a exercer sistematicamente como “médium” espiritista psicógrafo à idade de 17 anos no Centro Espírita de Pedro Leopoldo, sua cidade natal. # Durante as últimas sete décadas foi sem dúvidas e cada vez mais uma figura muitíssimo famosa. E a...

Brasileiros têm dificuldade para se despedir de Doca Street

Nosso país é ultraconservador e dotado de estranhos "heróis", que incluem ídolos religiosos, políticos do tempo da ditadura militar, tecnocratas e até machistas de perfil bem moralista, os quais temos medo de perder, como se fossem nossos tios queridos. Todos morrem, mas os feminicidas são os únicos que "não podem morrer". Eles que mais descuidam da saúde, sofrem pressões morais violentas por todos os lados, fragilizam suas almas alternando raivas explosivas e depressões abatedoras, e nós temos que acreditar que eles são feito ciborgues aos quais nem uma doença incurável consegue abatê-los. Há 40 anos exatos, um caso de machismo violento aconteceu em Armação de Búzios. O empresário Raul Fernando do Amaral Street, o Doca Street, então com 42 anos, assassinou, com dois tiros, a socialite Ângela Diniz, a "pantera de Minas Gerais", que chegou a fazer uma sessão de moda para a revista A Cigarra, nos anos 60. O motivo alegado era o da "legítima def...

Não é o Espiritismo que é charlatão; o "movimento espírita" brasileiro é que comete charlatanismo

FRAUDE DE MATERIALIZAÇÃO - Pessoas ou objetos cobertos que exibem fotos mimeografadas ou de recortes de revistas. Muita gente se assusta quando se fala que nomes como Francisco Cândido Xavier e Divaldo Franco praticam charlatanismo. Seus seguidores, uns quase choramingando, outros mesmo tomados de prantos, reagem dizendo que tal adjetivo é "forte demais" para qualificar "pessoas de bem". Aqui existe a mania do relativismo, já que no Brasil até homicidas saem da cadeia e retomam suas vidas como se não tivessem cometido crime algum, pouco importando os danos causados pelas famílias das vítimas. Se isso ocorre sob o consentimento da Justiça, o que dizer daqueles que deturpam e distorcem a Doutrina Espírita, à mercê de muitas fraudes e irregularidades. É verdade que o Espiritismo como um todo é acusado de charlatanismo no mundo inteiro. Lidar com fenômenos tidos como sobrenaturais causa desconfiança, e não é raro que venham pessoas para denunciar uma manifestação espíri...

Chico Xavier foi o João de Deus de seu tempo

Muitos estão acostumados com a imagem de Francisco Cândido Xavier associado a jardim floridos, céu azul e uma série de apelos piegas que o fizeram um pretenso filantropo e um suposto símbolo de pacifismo, fraternidade e progresso humano. Essa imagem, porém, não é verdadeira e Chico Xavier, por trás de apelos tão agradáveis e confortáveis que fazem qualquer idoso dormir tranquilo, teve aspectos bastante negativos em sua trajetória e se envolveu em confusões criadas por ele mesmo e seus afins. É bastante desagradável citar esses episódios, mas eles são verídicos, embora a memória curta tente ocultar ou, se não for o caso, minimizar tais episódios. Chico Xavier é quase um "padroeiro" ou "patrono" dos arrivistas. Sua primeira obra, Parnaso de Além-Túmulo , é reconhecidamente, ainda que de maneira não-oficial, uma grande fraude editorial, feita pelo "médium", mas não sozinho. Ele contou com a ajuda de editores da FEB, do presidente da instituição e dublê ...

As contradições dos seguidores do "líder" Chico Xavier

Para os que acham o anti-médium mineiro Francisco Cândido Xavier um "grande líder", há uma série de posturas bastante insólitas e interpretações das mais risíveis. É claro que Chico Xavier nunca seria um líder de fato, ele nunca teve essa vocação de liderança para coisa alguma, mas seus seguidores, infantilizados, querem que ele lidere sempre tudo, ou pelo menos algo que acreditam ser de sua competência. O que ele fez ao Espiritismo brasileiro é altamente vergonhoso. E a reputação que ele alcançou com isso se torna mais vergonhosa ainda, porque neste caso ficou fácil alguém ser alçado a semi-deus errando muito, cometendo fraudes, omissões, vacilos, contradições, posturas tendenciosas e tudo de ruim, mas associado a tudo de bom que existe na Humanidade na Terra. Sejamos sinceros. Chico Xavier é alvo das mais pérfidas e fúteis paixões terrenas humanas. É a desculpa que a hipocrisia humana encontrou para gostar de um velhinho humilde e ignorante, o que garante camuflar os...

Chico Xavier cometeu erros graves, entre os quais lançar livros

PIOR É QUE ESSES LIVROS JÁ SÃO COLETÂNEAS QUE CANIBALIZARAM OS TERRÍVEIS 418 LIVROS ATRIBUÍDOS A FRANCISCO CÂNDIDO XAVIER. Chico Xavier causou um sério prejuízo para o Brasil. Sob todos os aspectos. Usurpou a Doutrina Espírita da qual não tinha o menor interesse em estudar e acabou se tornando o "dono" do sistema de ideias lançado por Allan Kardec. Sob o pretexto de ajudar as famílias, se aproveitou das tragédias vividas por elas e, além de criar de sua mente mensagens falsamente atribuídas aos jovens mortos, ainda expôs os familiares à ostentação de seus dramas e tristezas, transformando a dor familiar em sensacionalismo. Tudo o que Chico Xavier fez e que o pessoal acha o suprassumo da caridade plena é, na verdade, um monte de atitudes irresponsáveis que somente um país confuso como o Brasil define como "elevadas" e "puras". Uma das piores atitudes de Chico Xavier foi lançar livros. Foram 418 livros fora outros que, após a morte do anti-médium m...

Episódios que podem (e deveriam) derrubar Chico Xavier

Enquanto continua sendo cultuado como "fada-madrinha" para os adultos do mundo real, Francisco Cândido Xavier é blindado até nos seus piores erros, ainda mais que a narrativa "gente como a gente" do complexo de vira-lata que assola o Brasil transformou o anti-médium mineiro em alguém "imperfeito", temporariamente retirado do antigo pedestal montado por seguidores e simpatizantes. Mas fora dessa imagem de "fada-madrinha", consagrada por frases piegas, Chico Xavier esconde incidentes terríveis, que não devem ser entendidos como errinhos de nada. São erros muitíssimo graves, que envolvem falsidade ideológica, juízo de valor, fraudes literárias e defesa de ideias moralistas retrógradas, além de apoio a fraudes de materialização. Há o caso da apropriação do nome de Humberto de Campos, que mostra indícios de revanchismo por parte do "médium", que não gostou da resenha que o escritor maranhense escreveu para o Diário Carioca, desaprovando a ob...

Filantropia de Chico Xavier não passou de jogada marqueteira da Rede Globo

Sabe-se que Francisco Cândido Xavier tem uma trajetória muito mais cheia de confusões e escândalos do que qualquer esboço de coerência e consistência. Só que ele é adorado, até de maneira ferrenha e fundamentalista, porque ele é "bonzinho". As pessoas falam tanto na sua "bondade e humildade", elas que não conseguem ser boas e humildes por conta própria. Além do mais, que bondade Chico Xavier realmente fez? As "afirmações" são muito vagas, superficiais e subjetivas, não têm qualquer tipo de embasamento. O que poucos se lembram é que a "bondade e humildade" de Chico Xavier não passa de um truque publicitário montado pela Rede Globo de Televisão, à semelhança do que o jornalista britânico Malcolm Muggeridge, da BBC, fez com Madre Teresa de Calcutá, no documentário Algo Bonito para Deus (Something Beautiful for God) , de 1969. MALCOLM MUGGERIDGE "INVENTOU" O MITO "FILANTRÓPICO" DE MADRE TERESA. A Madre Teresa, na verd...

O grande medo de Chico Xavier em ver Lula governando o país

Um bom aviso a ser dado para os esquerdistas que insistem em adorar Francisco Cândido Xavier é que o "médium" teve um enorme pavor em ver Luís Inácio Lula da Silva presidindo o Brasil. É sabido que o "médium" apoiou o rival Fernando Collor de Mello e o recebeu em sua casa. A declaração foi dada por Carlos Baccelli, em citação no artigo do jurista Liberato Póvoas ,  e surpreende a todos ao ver o "médium" adotando uma postura que parecia típica nas declarações da atriz Regina Duarte. Mas quem não se prende à imagem mitificada e fantasiosa do "médium", vigente nos últimos 40 anos com alegações de suposto progressismo e ecumenismo, verá que isso é uma dolorosa verdade. Chico Xavier foi uma das figuras mais conservadoras que existiu no país. Das mais radicais, é bom lembrar muito bem. E isso nenhum pensamento desejoso pode relativizar ou negar tal hipótese, porque tal forma de pensar sempre se sustentará com ideias vagas e devaneios bastante agr...

"Espíritas" anunciaram inauguração da "Pátria do Evangelho" na ascensão de Jair Bolsonaro

A edição do "Correio Espírita", periódico fluminense, de agosto de 2017, anuncia o surgimento da "Pátria do Evangelho", como se já inaugurasse uma fase de suposto progresso humanitário sonhada pelo "médium" Francisco Cândido Xavier. Todavia, sabemos que foi nessa época que começava a se projetar, aos poucos, a ascensão política de Jair Bolsonaro, lembrando a entrada no auge de Chico Xavier, durante a ditadura militar. Não que Chico ou Jair tivessem surgido nessas épocas respectivas, mas antes delas os dois não passavam de exóticos arrivistas envolvidos em muita confusão e controvérsia. Assim como foi a partir de meados da década de 1970 que começou-se a trabalhar o mito de pretenso filantropo de Chico Xavier, tomando emprestado o roteiro de Malcolm Muggeridge feito para Madre Teresa de Calcutá, o mito de Jair Bolsonaro se ascendeu dentro do radicalismo do conservadorismo social que já havia colocado Michel Temer no poder, um ano antes. Chico e Jai...